Hogwarts Legacy, dat sinds gisteren voor mensen met een Deluxe Edition speelbaar is, heeft een Twitch-record verbroken.
Er keken afgelopen nacht op het hoogtepunt zo'n 1,3 miljoen mensen gelijktijdig naar streams van Hogwarts Legacy. Dat zijn de meeste gelijktijdige kijkers van een singleplayergame op Twitch ooit. Het vorige record lag bij Cyberpunk 2077, dat in december 2020 1,14 miljoen gelijktijdige kijkers behaalde.
Officieel komt de Harry Potter-game pas aanstaande vrijdag uit op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S, maar mensen die de Deluxe Edition van de game hebben gereserveerd, kunnen het spel sinds gisteravond al spelen.
Gisteravond verschenen er op social media ook berichten dat PlayStation Network niet of slecht bereikbaar was. Het is niet bekend of dit aan de populariteit van Hogwarts Legacy lag, maar diverse mensen die de game digitaal probeerden te spelen, konden dat niet. Inmiddels zijn de problemen naar verluidt opgelost.
Denian gaf onlangs een 8,5 aan de game: "Hogwarts Legacy had nog wat langer in ontwikkeling mogen blijven om diens technische imperfecties te voorkomen. Het doet gelukkig nauwelijks iets af aan deze verder magische ervaring. Hogwarts Legacy biedt dé beloofde Wizarding World-simulatie in een open spelwereld, met een stortvloed aan content waar Harry Potter-fans zich in vast kunnen bijten."
@armilo-theus Hey, ik dacht dat het aan mij lag! zelfde hier. Zelfs met een 3090. Bij mij hielp dlss balanced, raytraced shadows, en raytraced ambient occlusion uit ietsie… maar zit steevast onder de 60 FPS. Maar zelfs 40 en 50 fps voelt erg schokkerig. Er lijkt duidelijk iets niet in orde. Game setting/sfeer zelf is geweldig!
@armilo-theus
Geen last van op de PS5. Zal inderdaad een brakke PC port zijn dan. Balen.
@armilo-theus ik zag wel wat stutter fixes op reddit staan mbt DLSS files. Ik heb een AMD kaart en de game heb ik pas op vrijdag, dus ik kan er niet over oordelen, maar misschien kun je het oplossen.
@Aerofox81 Ik zal kijken want het irriteert echt behoorlijk.
Ik ga wel hier ontopic:
Voor de mensen die het willen weten wacht met de game op pc aanschaffen. De game runt echt verschrikkelijk. Je zet Ray tracing aan en je pc valt dood. Maak niet uit of je dls aanzet. Zelf zonder Ray tracing moet je al de dls resolutie naar beneden schroeven. De game blijft maar stutteren en niet zo beetje ook. Het lijkt ook net of er lag aanwezig is.
EN NEE HET LIGT NIET AAN MIJN PC. Mijn PC: 3080TI- I9 12900K- DDR5 32GB RAM 4,8GH- SSD 5200 R/W. Spel is hartstikke leuk maar de het runt nog bagger dan Cyberpunk.
@Jacco Peek Modereren is helemaal goed! Maar ik en ik denk velen met mij dat dit of vaak te laat gebeurt, of dat het kritische geluid waar bedrijven en media (en dus Gamer.nl ook) bang voor zijn word verwijderd. Want laten we eerlijk wezen, bedrijven en media schijten in hun broek voor de zogenaamde maatschappelijke stem van cancellend en shaming nederland. Ik hoop in ieder geval dat jullie met de Update ook een beter moderatie / stem systeem krijgen. Een beetje a la Tweakers. Dat is niet perfect maar daar is de community redelijk regulerend. Echte onzin word snel verborgen gemind. Of mischien hebben jullie straks wel een beter (rechtvaardiger) systeem!
@gamerlezer kritisch geluid wordt niet verwijderd, beledigingen en vervelende opmerkingen wel.
@Jacco Peek helemaal goed, maar dat is dan heel vaak naar het oordeel van de moderator en hoe de pet en wind daar staat en welke snaar bij word geraakt. Ook bij bijv. Nu.nl. Dat is ansich niet zo erg maar heb dan de ballen als site/media om kleur te bekennen en te zeggen hier staan we, en dit onze mening. Dan hoeft je bezoek er nog niet mee eens te zijn maar die weten wel wat de bias op de site. Nu schipperen veel van de sites met de mond in het midden zodat ze nergens op aangesproken kunnen worden, maar laat de praktij dat anders zien. Dat is geen kritiek naar gamer specifiek maar ik zie dit steeds vaker op meer sites gebeuren (vaak die waar een groot media bedrijf achter zit).
Deze gebruiker is verwijderd
@coola klopt, dat is de keerzijde. Maar vaak word dat tegen gevote. Ik doe dat zelf zeker als ik (persoonlijk) vind dat iemand onterecht in de min staat. Hopelijk kom je dan wel op een algemeen oordeel. En ja dat betekent dat als je vaak gemind word je ook eens kunt afvragen of daar een reden voor is en wat je er zelf aan kunt veranderen.
@Jacco Peek Welcome to 2023, haha! 😛
Reacties worden niet verwijderd omdat mensen een andere mening hebben, maar omdat de discussie te snel uit de hand loopt en de sfeer daardoor te grimmig wordt.
Ook hoeft niet elk nieuwsbericht te worden aangegrepen over een woke samenleving – blijf alsjeblieft een beetje on-topic.
Deze gebruiker is verwijderd
@coola we vragen ook van gebruikers dat ze niet vriendelijk met elkaar omgaan en on-topic blijven. Voel je niet zo aangevallen.
Deze gebruiker is verwijderd
@The_Stifmeister geloof je echt dat we dat doen omdat mensen een andere mensen hebben, of zou het zijn omdat de discussie binnen no time uit de hand loopt? We hebben het hier al vaker over gehad, het is niet nodig om je reactie te blijven spammen.
@Jacco Peek
Ja, dat geloof ik echt. Dat blijkt namelijk wel uit jullie enorm selectieve manier van moderaten. Mensen mogen elkaar volledig met de grond gelijk maken maar als je ook maar 1 keer een andere mening dan jullie hebt over trans-rechten dan zijn de rapen gaar en worden lukraak mensen geband en reacties verwijderd.
@The_Stifmeister je weet zelf ook dat dat niet waar is. Het is simpel: wees vriendelijk tegen elkaar en blijf een on-topic.
@The_Stifmeister Ben het helemaal met je eens.
Wij hadden ook even een meningsverschil en wou hier op jouw reactie tegen mij de hand schudden en zeggen dat ik het misschien verkeerd zag. Je ook wou complimenteren dat je verder mijn mening over Rowling niet aan viel.
Maar helaas…alles ineens weg. Bij deze nog.
Blijkbaar mogen wij het onder elkaar niet uitpraten. Juist iets waar mensen van kunnen leren!!
Dit is echt het enige platform waarop zo streng meningen worden weggestopt.
@Jacco Peek Met selectief kan bijvoorbeeld gedoeld worden op de persoon die gisteren heel heldhaftig een nieuw account aanmaakte met de naam KneusRutte, jawel, en als volgt reageerde op mijn post met:
Wat ben jij toch een walgelijk kereltje, Wel echt een internet gangster ook wat zou ik jou toch graag een keer goed aanpakken face to face , thuis niks te zeggen en maar gal spuwen op dit forum. doe toch eens niet zo stoer huftertje.
Maar die is dan wel blijven staan, dat mag op zijn minst best apart genoemd worden.
@fonsrutte Mods zijn niet altijd online, soms vegen we iets later dan we zouden willen. 🙂
@fonsrutte dat is natuurlijk niet omdat we dat een fatsoenlijke reactie vinden, maar omdat we niet elke reactie live kunnen monitoren.
Echt schandalig om alle reacties blijven verwijderen. Stel je voor dat mensen een andere mening dan jullie hebben, dat moet je inderdaad niet willen.
Even voor de duidelijkheid; ik ben helemaal voor trans-rechten maar ik ben gelukkig ook van mening dat mensen iets ander mogen vinden. Jullie kennelijk niet. Echt een enge site begint dit te worden.
Meld dan op zijn minst even dat jullie dit soort discussies niet willen hebben hier…hoe verschrikkelijk hypocriet dat ook is gezien Erwin zijn stuk over de kwestie, maar goed.
Gisteren werden er mensen bedreigd maar dat is niet erg, vandaag geeft iemand een genuanceerde blik op een complexe vraagstuk die niet past bij de mening van de moderator, gelijk bannen/verwijderen..
Is de redactiestatuut van jullie site alleen voor ons en niet voor jullie vraag ik mij soms af? En met name punt 3. Respecteer elkaars mening.
@The soy sauce JK Rowling heeft niemand vermoord, niemand verkracht of niemand geslagen.
Zij heeft een mening waarmee je het eens of oneens kan zijn, dit zou echter nooit een rede mogen zijn om mensen lastig te vallen welke van een spel genieten.
@grasshopper Well said!
@grasshopper precies.
@grasshopper ze gebruikt alleen haar enorm fortuin om te zorgen dat een bepaalde groep mensen geen basis rechten mogen hebben. Dit is meer dan een mening hebben.
Ja je zou deze game moeten kunnen spelen zonder lastig gevallen worden. Maar besef wel dat elke euro die zij aan royalties verdiend zal gaan naar anti trans groepen, politici, en propaganda.
@Tonne heb je hier een bron van? want volgens mij klopt dat niet.
Ik deel haar mening niet, maar ik vind wel dat wat je hier roept ook valt onder haat zaaien richting JKR.
@grasshopper
Nee ze discrimineert een heel genre met mensen, dat is net zo kwalijk. Ze weet dat ze beroemd is en daar komen soms (helaas) restricties bij, dat je niet van alles en wat kan roepen
Ze had ook gewoon dr bek kunnen houden, haar mening voor haar zelf kunnen houden
Dan hadden we dit gezeik niet gehad in the first place
Mensen die hier JK Rowling gaan zitten verdedigen zijn net zo ffin triest als de mensen die deze game de kop in drukken om haar stand punt