In Starfield kunnen spelers op de planeten zelf geen gebruikmaken van voertuigen om zich voort te bewegen.
Dat heeft Bethesda-topman Todd Howard gemeld in een nieuwe aflevering van de Kinda Funny Xcast, waar hij te gast was om vragen van kijkers te beantwoorden. Hoewel er geen landrover in de game zit om op planeten rond te rijden, geeft Howard aan dat het voortbewegen met de jetpack snel gaat.
Howard gaf meer details over de aankomende game. Zo bevat ongeveer tien procent van de planeten in de game daadwerkelijk levende wezens. Ook kunnen er verschillende soorten biomen op één planeet voorkomen. Verder kunnen spelers planeten uitgebreid scannen en de informatie die uit die scans komt is geld waard in het spel.
Howard liet ook weten dat de game geen Performance-modus bevat. Zoals al bekend was kunnen ruimteschepen geüpgraded worden, maar dit kan pas wanneer een schip geregistreerd wordt. Het complete gesprek van hieronder worden bekeken.
Starfield verschijnt op 6 september op Xbox Series X en S, pc en Game Pass. In de ruimte-rpg van Bethesda Games Studios, de makers van The Elder Scrolls, sluiten mensen zich aan bij Constellation, een organisatie die de ruimte verkent op de "laatste reis van de mensheid", honderden jaren in de toekomst. Onlangs werd er uitgebreide gameplay van het spel getoond. Ook werd aangekondigd dat de game op Xbox Series-consoles in 30 frames per seconde draait.
In dit artikel kan men alles wat tot nu toe bekend is over Starfield er op nalezen.
Misschien… Jetpacks?
ik krijg steeds minder zin in deze game. Buiten dat de characters er echt uitzien als poppen wat voor mij een deel van de beleving weghaalt heb ik geen zin om steeds te grinden voor grondstoffen en mijn schip te bouwen. Enige imposante is hoe groot de planeten lijken. Maar de vraag blijft of het leuk vertoeven is op de planeten.
Deze gebruiker is verwijderd
“Zo bevat ongeveer tien procent van de planeten in de game daadwerkelijk levende wezens.” – Moet ik me dan voorstellen dat 90% van de planeten leeg zijn met wat resourcen? Of interpreteer ik dit nu helemaal fout?
Deze gebruiker is verwijderd
Ben benieuwd. 10% is inderdaad niet weinig, maar als 90% onbewoond is en er weinig te doen, dan ben ik juist bang dat je vaak heel lang op zoek bent naar een bewoond planeet voor wat avontuur.. Tenzij je gewoon heel simpel kan zien via een scan of iets dergelijks of het nut heeft om de planeet te bezoeken!
Kijk even de video vanaf 16:07 of specifieker op je vraag 17:05
De vraag was of er wat te doen is op elk van de 1000+ planeten die de moeite waard zijn. Het korte antwoord is dat er ook veel lege planeten zijn (net als in ons zonnestelsel) maar er kunnen wel random dingen te vinden zijn zoals verlaten basissen en dergelijke. Als ze dat teveel zouden doen met elke planeet zou het te geforceerd aan voelen volgens Todd
Heb het gecheckt. Thanks voor de info. Ben gerustgesteld haha!
Dan zullen de planeten vast niet groter zijn dan een stadje of een dorpje
Weet niet of je probeert te trollen maar misschien is het handig om even de video te kijken voordat je een aanname vormt. Of zelfs eerdere video’s van Starfield bekijken. Dan zie je al heel snel dat de planeten veel groter zijn.
Als je de video vanaf 23:25 bekijkt wordt de vraag gesteld over de voertuigen