EA zit er warmpjes bij. Niet alleen omdat de uitgever wordt geprivatiseerd met oliegeld uit het altijd zonnige Saudi-Arabië, ook omdat er ein-de-lijk een Battlefield-game uitkomt die weer écht lijkt te klikken bij de achterban en het brede publiek. En ja, misschien is het de laatste Battlefield, want wie kan de grillen van een Saudisch investeringsfonds nou voorspellen, maar toch: Battlefield is terug.
Nou ja, de multiplayer dan. En ja, ik weet het: je speelt deze game niet voor de singleplayer. Toen ik drie weken geleden een kritische preview schreef over die singleplayer, was de respons vooral: “Wacht, er is een singleplayermodus?” Begrijp ik helemaal. Hopelijk begrijpen jullie ook dat die singleplayer er niet toevallig in zit. EA vindt het wel lekker om deze game in de markt te kunnen zetten als een game die je óók in je uppie kunt spelen.
‘Maak er maar wat van’
Er zijn momenten dat die singleplayercampagne ‘best oké’ is, vooral door de afwisseling. Tanks, skydiven, abseilen, sluipen, D-day-achtige bestormingen: het hele spectrum aan Battlefield-missies passeert de revue. De gunplay is bovendien uitstekend en de audiovisuele prestaties imponeren continu. Dat is geen verrassing, want dingen ontploffen heel erg goed in de Frostbite-engine. Het geweld krijgt hier een prachtig podium.
Je komt bovendien op leuke locaties, er zijn knipogen naar echte gebeurtenissen en de audio steelt de show als het losgaat op het scherm. Maar zo sterk als de actie is – vooral omdat die actie de fundering is van de multiplayer – zo zwak is de rest. Ik denk absoluut dat er mensen bestaan die hier lol aan gaan beleven, maar er zijn ook mensen die graag poep eten. In die zin weet ik niet in hoeverre je waarde moet hechten aan alle meningen in dit spectrum.

Te beginnen met het verhaal over een instortende NATO, resulterend in een grootschalige oorlog tegen een privaat mega-leger. Die opzet leunt heel erg op personages die lage overheidsrollen bekleden, wat het bredere conflict in de kern al ongeloofwaardig maakt. Ik heb me daar zo ontzettend aan geërgerd, maar zelfs na zoveel irritatie was ik niet voorbereid op het slotstuk. Ik overdrijf niet als ik zeg dat dit einde mij bijkans boos maakte.
Oké, het verhaal is slecht. De personages boeien niet en iedere missie heeft amper te maken met de vorige. Maar om na al die ellende te kiezen voor een open einde? Gestoord. Deze conclusie slaat he-le-maal nergens op. Ik vermoed dat de singleplayer ergens tijdens de ontwikkeling is ingekort of omgegooid. Je merkt dat vooral tijdens tussenfilmpjes: daarin keren hoofdpersonages terug die amper of zelfs niet in de game zelf zitten – niet één keer.

Achterlijk
De afwerking die het schrijfwerk mist, ontbreekt ook in de missies zelf. De singleplayermodus van Battlefield 6 is technisch behoorlijk armoedig. Er zitten veel bugs in, zoals teleporterende soldaten en objectives die niet laden. Ook filmische momentjes worden soms niet ingeladen, vooral als je te laat of te vroeg op een bepaalde plek arriveert. Je loopt dan maar een beetje op en neer om de volgende scène te triggeren.
De tegenstanders zijn oprecht achterlijk. Ze zitten heel vaak stil achter een muurtje of rennen juist hersenloos op jou en je teamgenoten af. Die teamgenoten zijn niet veel slimmer. Ze schieten zonder reden op muren of doen juist helemaal niets. Ook teleporteren ze regelmatig naar je toe als je te ver weg bent, want ze blijven geregeld achter dozen of andere objecten haken. Ook teleporteren ze regelmatig naar objectives toe.

Er zijn genoeg Battlefield-singleplayermodi die ik met plezier gespeeld heb, ook al waren ze zo oppervlakkig als een bierviltje. Daar ligt het niet aan. Het probleem is dat de Battlefield 6-singleplayercampagne zelfs als ‘dom vermaak’ tekortschiet. Er zitten heel veel technische en verhalende ergernissen in. Dat maakt de singleplayer moeilijk aan te raden, Zeker omdat-ie vijf uur duurt maar je nooit het Battlefield-muziekje hoort. Niet één keer.
Zelfs niet op momenten die erom smeken. Als je dat al niet ingepast krijgt…
Comeback
Misschien denk je nu: wat boeit mij die singleplayer nou? Ik voel je, maar die singleplayer is het enige aan Battlefield 6 waarover we nog weinig weten. Want laten we eerlijk zijn: wat moet ik nog over de multiplayer vertellen dat jij na een paar bèta’s en honderd verschillende YouTube-analyses niet weet? Het is al een tijdje duidelijk dat Battlefield 6 een fenomenale Battlefield-multiplayer heeft. Je voelt dat meteen als je de game voor het eerst speelt.

Dat is moeilijk uit te leggen, maar in deze multiplayer komt complete chaos en een precieze zware militaire feel bijna naadloos samen. Het rondwaggelen voelt gewichtig, maar de animaties, met name voor de sprint en het trekken van je wapen, zijn juist vloeiend en snel. Het tempo zit er daarom aardig in, maar is nooit too much, waardoor deeltje zes me aan Battlefield 3 doet denken – voor mij dé perfecte Battlefield-balans.
Mocht je nog nooit een Battlefield-game gespeeld hebben: er zijn kleine en grote modi en maps. In die kleine modi kun je individueel het verschil maken, maar in de grote modi, met 64 spelers, draait alles om de objectives en samenwerken als squad van vier spelers, die dan weer in dienst staat van het hele team. De wisselwerking tussen de vier classes is in die modi belangrijk. Combat Medics healen je, Engineers vullen je munitie aan, et cetera.

Persoonlijk vind ik de Combat Medic de beste en meest veelzijdige class. Dan weet je altijd waar aan het front de meeste teamgenoten sterven, en is het makkelijk om punten te sprokkelen door te healen en te reviven. Toch hoef je je als Medic (of een van de andere classes) niet toe te leggen tot die speelstijl. In plaats van een submachinegeweer kun je ook een sluipschuttersgeweer of een shotgun pakken – de marges van classes bieden vrijheid.
Sommige fans vinden dat de wisselwerking tussen de classes daarmee vertroebelt. Ik ben het daar niet mee eens – zeker omdat de gunplay in Battlefield 6 uitstekend is. De M4 is mijn favoriete geweer, dus waarom zou ik mezelf als Medic willen beperken tot andere wapens? Ook het snipen is als iedere class heerlijk – al is de scope glint (die witte gloed van sluipschutters) heel goed zichtbaar, waardoor snipers vooral elkaar onder vuur nemen.

De shotgun en submachinegeweren zijn ook helemaal terug, zeker omdat kleine maps vrij overheersend zijn. Zelfs Cairo (een van de grootschalige Conquest-levels) voelt met 63 andere spelers kleinschalig door de vele gangetjes en gebouwen. Gelukkig zorgen Liberation Peak en de Battlefield 3-klassieker Operation Firestorm voor balans: die maps zijn veel groter, maar lenen zich alsnog voor hotspots en bottlenecks rondom de objectives.
Het leven is goed
Nu deel ik natuurlijk vooral mijn persoonlijke bevindingen, maar na 23 jaar aan Battlefield-games spelen weet ik dat die bevindingen over een week weer anders kunnen zijn. Battlefield-games draaien vooral om samenwerken, zeker in een grootschalige modus als Conquest, maar uiteindelijk schuilt er ook veel plezier in dom experimenteren. Nu vind ik de Combat Medic geweldig met een M4, maar morgen loop ik misschien vooral C4 te gooien.

Deze recensie komt in die zin te vroeg, want ik ben heel benieuwd hoe mijn mening luidt na tientallen uren spelen. Bovendien heb ik de Portal-modus, waarin de community eigen maps en modi kan aanmaken, nog niet kunnen testen. Anderzijds komt deze recensie ook te laat, want ik weet eigenlijk al sinds de bèta dat Battlefield 6 weer een Battlefield-game voor mij gaat zijn.
Ik had graag nog een grote map extra gezien, maar de wapens, de voertuigen, de maps, het tempo, de gunplay: het voelt werkelijk allemaal op het niveau van de beste delen in de serie. Toch is de grootste kwaliteit van deeltje zes eigenlijk alleen uit te leggen door ‘m zelf te ervaren, en dat is de destructie. De verwoesting is niet alleen handig, bijvoorbeeld omdat je tussenmuren kunt inslaan om bij vijanden te komen, het is vooral ook schitterend om te zien.

Je kunt een miljoen keer in een huis staan dat beschoten wordt door een tank of helikopter, maar de chaos die daarop volgt, went waarschijnlijk nooit. Het stof dat opspringt, de muren die afbrokkelen, de teamgenoten die het uitschreeuwen, het schot dat door de kamer galmt: in Battlefield 6 ervaar je de hectiek van het front met iedere vezel in je lichaam. Dat gevoel is bijna verslavend. Ik zou willen dat iedere game mij zo zou onderdompelen in zijn chaos.
Want in die chaos vind ik dankzij 23 jaar aan Battlefield-ervaring rust. Dat klinkt raar, maar dat gevoel van onder druk staan en nergens meer heen kunnen, is juist wat ik tegenwoordig in veel shooters mis. Maar niet in Battlefield 6. Dit is mijn Battlefield. Hoe meer alles om mij heen instort, hoe meer mijn focus groeit. Ik klamp de muis iets steviger vast, druk WASD net iets harder in, leun net iets meer naar voren. Mensen, Battlefield is he-le-maal terug.
Battlefield is vanaf vrijdag 10 oktober om 17:00 uur speelbaar op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. Voor deze review is de game op pc gespeeld.
Conclusie
De singleplayer is je moeite niet waard, behalve als je houdt van onbegrijpelijk schrijfwerk en waanzinnig slechte eindes. Gelukkig is dat ook amper relevant, want Battlefield 6 bevat een van de beste multiplayermodi in de serie. Ik had graag een extra Conquest-map gezien, maar de militaire feel, strakke actie en waanzinnige destructie gaan ervoor zorgen dat ik deze game nog tientallen uren ga spelen.
Kuch, in de kleinere modi kan ik individueel geen enkel verschil maken omdat ik constant geinstakilled wordt.
In conquest kan ik tenminste nog wat bereiken door de randomness die het met zich meebrengt.
Wat een afgang gewoon servers vol op launch. Kom op zeg ea had dit toch kunnen weten hoeveel mensen willen spelen en meer servers kunnen huren kopen. Vind dit echt heel slecht voor een game die 71 euro kost en kan niet eens bij de sp komen.
Wat had je anders verwacht met zo’n release. Maar dat je de sp dan ook niet kan spele is wel heel slecht.
Sorry maar een cod kan ik me het niet herinneren met battlefield 2042 was het ook drama. Kom er nu wel sneller in merk ik
Dat was 17:03, de hele wereld zat er toen denk ik klaar voor. Ik heb net vanaf 20:30 gespeeld zonder wachtrij. Ik krijg wel ouderwetse BF vibes.
Klopt paar uur later deed ie het goed. Maar dat je niet eens de sp kan bereiken omdat servers vol zitten vind ik wel een slechte zaak.
Heb hem net gekocht dus ga van weekend even mee aan de slag, cod Bo 7 ga ik ook spelen via gamepass en dan zie ik wel welke met de tijd de betere is of ik wissel af en toe om kwa spelen. Vind bf 3 en 4 altijd al heel goed daarna vond ik ze niet zo, bf 1 nog wel veel gespeeld maar Hard point en v en 2042 bijna niet.
Heel apart team voor SP is erop gezet en dat is het nog flut.
Gelukkig koop ik het spel voor de MP.
Naarmate ik ouder word merk ik dat dit soort games me steeds minder doen. Ik ben gewoon te traag geworden om enigszins mee te komen. Tevens zie ik dit soort games niet als pure ontspanning. Daarvoor vergt het net te veel concentratie en inspanning.
@Ron Vorstermans,
Even off topic,
Weet jij of iemand van Pu bezig is met een review van Yooka Replaylee?
Die is gisteren uitgekomen, zou het leuk vinden als één van jullie daar een mening over geeft 😎.
Nee sorry!
@Jacco,
Geen probleem.
Wellicht wel iets voor jou om de demo die op Ps5 staat te spelen.
Jij als platform liefhebber zou dat spel evt kunnen waarderen.
Ja ik ben best benieuwd naar de game, maar nooit aan toegekomen! Thanks voor de tip in ieder geval!
Ik heb oprecht geen idee…
Mooi stukkie. Ben het er wel mee eens tot nu toe! Grappig dat IGN deze game een 5 geeft. Zo serieus moet je bepaalde websites dus nemen.
Die 5 van IGN is alleen de singleplayer. Ik schat zo in dat Ron z’n cijfer niet veel hoger zal zijn 🙂
Nee, die singleplayer is awful. Ik zou in elk geval niet hoger zitten, denk ik.
Ah, reviewen we dat ook al apart tegenwoordig. Kan ik op thuisbezorgd dan voortaan ook sterren geven per gang? Want mijn laatste pizza was smerig, maar de brownie daarna top.
🙂
Goede review weer. Ik heb geen tijd voor dit soort online multiplayer games helaas. Kan dit soort spellen niet af en toe een keertje te spelen, want ik wil er dan wel een beetje goed in worden.
Man… Dilemma weer, ga ik om te knallen dan voor BF6 of die fijne lootyshooty van een Borderlands 4…
Beide!
Fijne review om te lezen weer Ron!
Ik kan persoonlijk niet wachten tot het 5 uur is.
Hoewel de gameplay beelden wat mij betreft echt imponerend zijn en ondanks dat ik zie en wéét dat deze Battlefield een goede game is, kan ik er echt helemaal niets mee. Nooit gekund ook, met geen enkele military shooter trouwens. Helemaal de vinger erop leggen lukt me niet, maar een belangrijke factor die meespeelt is het feit dat dit type games zo in de werkelijkheid gegrond is. Gaming voor mij is puur escapisme en als ik oorlogje gespeeld wil zien worden (en dat wil ik niet) dan zet ik het nieuws wel aan ofzo. Om dezelfde reden speel ik ook geen enigszins realistische race en sportgames, het boeit me gewoon niet wanneer de werkelijkheid te veel wordt nagebootst. Jammer, maar zo houd ik de backlog in ieder geval nog ietsje korter dan ie toch al wel is. Veel plezier voor iedereen die er wel mee aan de slag gaat, tof dat Battlefield weer de moeite waard lijkt te zijn!
Interessant en grappig om te lezen. Ik vind de rauwheid van oorlog juist passen voor een videogame, precies om die reden die je noemt. Het is een van de meest intense gebeurtenissen die een mens kan meemaken, en videogames kunnen zo’n gevoel inmiddels best aardig nabootsen. Ik speel om die reden graag Hell Let Loose – dan ligt je gewoon een kwartier lang met je neus in de modder terwijl je onder vuur ligt. Love dat. Misschien dat Battlefield en Call of Duty niet per se in de hoek van realisme zitten, eerder in de hoek van dom vermaak – maar die intensiteit van een oorlog komt soms wel over alsnog.
Ik speel juist graag realistische games, kan me dan veel beter inleven en het is gelukkig dan fictie. Niemand wil echte oorlog zien, maar in games is het juist een goed alternatief.
Alle tiers op gamepass gestopt, nooit een echte battlefield speler geweest, ook de beta overtuigde me niet volledig. Als ik het zou willen kopen moet ik een nieuw online abbo afsluiten, gewoon voor het proberen.
Ik wacht nog even. Was voorheen altijd meer een COD speler, de game die tegenwoordig ook volledig verneukt is met cheaters en cosmetische bullshit. Speel nu COD Coldwar met AI bots wat prima te doen is, en The Finals waar ik nog in moet komen.
Eerst even Yotei uitspelen en dan deze gelijk halen. Ik wacht eventjes, want de servers waren vorige keer bij release echt een drama.
Normaal gesproken zou een weekendje Efteling gewoon leuk zijn, nu doet het toch wel een beetje pijn :,)
Een EA game dat een keer iets doet om gamers te pleasen, het kan dus nog. En dan is het ook terecht dat ze lof krijgen en het succesvol gaat verkopen. Deze instelling zouden ze eens vaker moeten hebben bij oa hun Fifa games.
Ben gestopt met fifa, sinds vorig jaar is de eredivisie poep voor hun omdat ze vol voor de vrouwencompetities gaan. Potm van de eredivisie is gewoon weg, ze waren ook te lui om Perisic toe te voegen aan fut, die deed gewoon niet mee. Hetzelfde als Nederlandse managers, een lachertje waar je uit kan kiezen
Vanmiddag al op de mat geploft. Single player geloof ik direct van dat het kut is, maar ga het zo toch even proberen voor de voorpret
Oef lastige keuze. Dijk van een titel maar een goede sp ervaring is wel belangrijk voor me, qua mp kom ik elders al aan mijn trekken.
*Insert openingsscène van Warfare*
Mijn Phantom Edition wordt morgen bezorgd, althans dat hoop ik wel! Snel installeren en gaan met die Battlefield 6 banaan!!!
Jongetjes en meisjes, haal je Limp Bizkit CD uit de schuur van je ouders, trek die nerfgun uit de klauwen van je broertje, de shit is fucking aan!
Toch droevig dat Battlefield 4 campaign mode van meer dan 10 jaar geleden nog beter is dan deze troep! Schande
Geen Gold Award? Valt me ergens toch een tikkeltje tegen.
Beter nog. Een Witcher 3 award. Beter wordt het niet.
De legendarische 88 is ongeslagen.
Ik blijf net als ieder jaar bij Call of Duty maar blij voor de Battlefield fans dat zij een kwalitatief goed product krijgen.
Nu Halo nog! Zin in de Combat Evolved Remake aankondiging later deze maand.
Dus jij blijft vasthoude aan je stront? Wat ontzettend dom. CoD is al LANG geen CoD meer.
Call of Duty is de beste arcade shooter op de markt. Wijs mij een beter alternatief aan in close quarters warfare dan ga ik het spelen.
Ik waardeer je mening maar nee, COD heeft al lang zijn beste tijd gehad.
Vanmiddag gekocht, zin in conquest! De sp komt op mijn backlog misschien kom ik er nooit aan toe haha
Waar heb je hem kunnen scoren ?
Stiekem in de US PSN Store voor 57 euro 😅
Top !
We hebben een klein issue met de comments, refresh even als je ze niet allemaal ziet. Wordt gefixt!
Ow thanks dacht dat het aan mijn telefoon lag, maar niet dus.
Dit is de druppel.. ik ga ‘m aanschaffen. See you on the Battlefield™, soldier.
Mooie review Ron ! Leest lekker weg, en die clown van ign.com geeft hem zonder schaamte een 5.
Dankjewel! Ik vond het trouwens een uitstekende recensie van IGN.
Als je deze Battlefield een 5 geeft snap je er niks van en ben je ongeschikt voor je job, de recensie van IGN.nl is wel top.
Je hebt ‘m niet eens gelezen want het was de singleplayerreview. Dan vind ik een 5 ergens nog mild eigenlijk.
Dus jij durft gewoon te zeggen dat ik hem niet gelezen heb haha, grapjas. Ik vind een 5 erg matig, het zal geen 9 zijn maar een 5 is een middelvinger
Ik bedoel, die singleplayer vind ik zelf toch ook slecht, dus dan zou ik toch ook een slechte recensie moeten hebben. Maakt ook niet uit, ik verwelkom het compliment!
Jij vindt het poep las ik op X, maar ik zei dat ik de review van IGN.nl ook had gelezen en die was er wel lovend over. Een review is en blijft een menig maar ondanks dat vind ik een 5 als totaalcijfer een laag cijfer, grafisch en geluid tellen ook mee natuurlijk en dat is echt wel een dikke prima.
Dit is wel de omgekeerde wereld na voorgaande weken op de PU site, Ron die een slechte review van een ander verdedigen moet 🙂
Ron is Ron, prachtmens.
Ik vind BF vooral een MP game, van mij hoeft er geen campaign in. Ik heb alle BF games vanaf dag 1 gespeeld en de enige campaigns die ik heb gespeeld waren die van deel 4 en bad company 2. Maar als ze het toevoegen in de game moet het wel ECHT iets toevoegen en goed zijn vind ik, dus dat het het algemene cijfer omlaag trekt is toch echt hun eigen schuld. Vraag me wel af wat dan het cijfer was geweest als het 100% multiplayer was geweest. Minpunten voor ontbreken van campaign wss?
Dat is de campaign review. Het klinkt alsof de pu dat ook zou geven. Die ga ik waarschijnlijk nooit aanraken haha
De campaign speel ik altijd wel een keer uit, ik zie het als een extraatje.
Hoe weet je dat het geen goede review is als je hem zelf niet hebt gespeeld?
Heb heel erg veel de Bèta gespeeld, en dat is voor mij al voldoende. Ben echt een Battlefield speler, BF1 700+ uren, dan voel je het wel aan wat je speelt
Ja maar… de Beta was alleen multiplayer, en de recensie van IGN.com gaat over de singleplayer.
Hoe kan je dan een recensie niet goed vinden als je de singleplayer zelf niet hebt gespeeld, maar alleen de multiplayer en een oudere Battlefield?
Ik heb het echt drie keer teruggelezen, en ik snap het nog steeds niet.
Vier keer nu.
Gelukkig, ik snap de logica in deze ook niet.
700+? Rookie numbers 🤣
Goed geschreven en fijn om te lezen, snap je hem nu ? Lama weten
Ja echt hè
Ik zou zo’n game juist willen spelen voor de singleplayer. Jammer dat daar niet meer aandacht voor is. Niet iedereen zit te wachten op die gejaagde gameplay
ik hoopte dat de SP ook goed in elkaar zou zitten, wilde deze eigenlijk eerst “offline” gaan proberen voordat ik me in het multiplayer geweld wilde gaan storten.
Dat ben ik nog steeds van plan om iig een feel te krijgen met de movement en guns enzo.