Microsoft huurt naar verluidt Daniel Beard KC in als advocaat voor het beroep tegen de Britse waakhond CMA. Hij versloeg eerder de Europese Commissie in vergelijkbare zaken.
Dat meldt The Telegraph (via VGC). Beard heeft ervaring met dit soort zaken. Eerder won hij met Apple een zaak tegen de Europese Commissie nadat het bedrijf 13 miljoen belasting moest betalen. Ierland zou het bedrijf volgens de Commissie illegale staatssteun hebben geboden.
Vorig jaar stond hij aan de zijde van Intel en zorgde hij ervoor dat een boete van 1,1 miljard euro werd teruggedraaid. De EU claimde ten onrechte dat het bedrijf de chipmarkt zou domineren, zo oordeelde de rechter na het hoge beroep. Dat Beard daadwerkelijk de advocaat van Microsoft is nog niet officieel bevestigd.
Microsoft kondigde vorig jaar aan dat het de Call of Duty-maker wil overnemen voor 68,7 miljard dollar, maar de Britse CMA stak daar een stokje voor. De waakhond is van mening dat de overname negatieve gevolgen kan hebben voor concurrentie op de groeiende cloudgamingmarkt en blokkeert de deal.
Volgens het artikel van The Telegraph dient Microsoft het beroep tegen de beslissing binnen enkele dagen in.
@Snoop213 volgens mij hebben ze die mensen wel, maar hebben ze niet de juiste mensen of beheren ze ze niet altijd even goed.
Matt Booty moet mss wat hulp aannemen om studios te managen en iets strenger optreden. Zelfs al is Zenimax self publishing gebleven, dit hadden ze als eigenaar nooit mogen laten releasen.
Ook de manier waarop 343 werkte met contracten van 18 maanden is belachelijk. Hoe kan je betrokkenheid bij je product krijgen als de makers ervan niet eens het volledige product zelf gemaakt hebben?
Mogelijk zijn het ook enkel groeipijnen en betert het in de nabije toekomst wel. Als je er rekening mee houdt dat ze op 5 jaar tijd van 5 naar 24 teams gingen, dan zijn enkele problemen niet zo heel verwonderlijk.
@ali3n8tor beste reactie in dit hele draadje.
Gelukkig, een ervaren advocaat deze keer. 18 maanden later.
@Snoop213
Ik ben voorstander van deze deal. Want ik ben bang voor wat er gaat gebeuren als Microsoft het niet overneemt. Aangezien een bedrijf wat overgenomen wil worden ook alles zal doen om dat voor elkaar te krijgen.
De aandeelhouders zijn al akkoord gegaan. Die zien ineens allemaal minder geld komen wat ze wel beloofd is.
En daar ben ik bang voor.
Wat dan als ze in overleg met die aandeelhouders besluiten om deze 3 bedrijven weer op te splitsen en in gedeelten aan Chinese opkopers te verkopen. Dan is het nooit meer dat grote bedrijf maar tegelijk is het wel mogelijk dat die overnames in verschillende bedrijfjes wel goedgekeurd gaat worden omdat ze in China dan per bedrijf helemaal geen monopolie gaan krijgen.
Maar of we daar blij mee moeten zijn vraag ik me af.
En ik kan me niet indenken dat ABk na het mislukken hier niet verder gaat zoeken naar mogelijkheden. En helaas vind ik die niet het beste klinken.
Liefste die ik nu, nu het toch al zover is dat ABK in de VS blijft en niet naar een land met een twijfelachtige reputatie op gebied van censuur.
Maar ik ben het wel helemaal met je eens dat ze het geld beter zo kunnen besteden. Want het is drama bij Xbox.
Ik ben nog nooit teleurgesteld in een bedrijf mastiek heb een series X en dat ding staat al nagenoeg heel 2022 en 23 uit.
Mijn switch en pa5 daarentegen niet.
Dus wijs zou zijn om dat geld daarin te steken.
Maar dan ben ik bang voor wat ABK voor gekke sprongen gaat doen.
Dus met die gedachte is deze overname in mijn ogen nu echt de minste van alle kwaden. In mijn ogen want misschien gebeurd het niet zo.
Maar dat bedrijf is al klaar voor overnames en aandeelhouders tellen zich al rijk.
@CroniC omdat ze er veel geld en tijd in hebben gestopt, zomaar opgeven zou ik ook niet doen.
Deze gebruiker is verwijderd
@Snoop213 maar je weet dat niet alles onder Matt bootey valt, bethasda valt onder hun en abk zal iemand anders krijgen die dat runt. Dus denk dat abk gewoon de kwaliteit blijft brengen die ze doen. En je zegt kwaliteit zo er zijn even 2 ruk games uitgebracht daarvoor waren het allemaal goeie games onder micro bethasda, hi fi Rush, deathloop, age of empires 2, forza h5, ghostwire tokio, flight sim, psychonauts 2, grounded en dan krijg je nu redfall en minecraft legends die tegen vallen vind ik het nog wel mee vallen.
Deze gebruiker is verwijderd
@coola
Zoals? Dat cloudgaming duurder zou kunnen worden? Tja water is nat. Shocking.
Deze gebruiker is verwijderd
@coola
Ja 1. Over cloudgaming zou zorgen voor een monopoliepositie voor Microsoft en dat dan mogelijk de prijs omhoog zou gaan.
Eenvoudig op te lossen.
Deze gebruiker is verwijderd
Deze gebruiker is verwijderd
@Snoop213
Hoewel ik moet toekennen dat alle studios op Xbox slechter zijn geworden dan voor de overnames hoeft dat niet perse te gelden voor AB. Bovendien is dat iets dat kan worden aangepakt door nieuw management en huidig personeel verhuist gewoon mee. Ook wacht ik de nieuwe Bethesda games wel even af voor definitief oordeel over de kwaliteit van Microsoft games. In het verleden hebben ze uitstekende games uitgegeven.
Wat stel jij voor? AB door laten modderen?
Overname door Tencent?
Sony en Nintendo kunnen AB niet betalen. Dus de enige 2 uitgevers die ook maar iets aan goede QC doen vallen automatisch af.
Deze gebruiker is verwijderd
@Snoop213 hebben ze wel echt zoveel moeite met kwaliteit?
Halo Infinite MP en Redfall hadden het moeilijk qua kwaliteit dat is waar. Maar is de rest dan slecht? Hebben hun andere games plots geen gemiddelde meta van rond de 85 sinds de release van de Series consoles?
FH5, Psychonauts 2, Pentiment, Flight Sim, AoEII Def Edition, Gears Tactics, Grounded, Hi-Fi Rush en AoE IV hadden toch allemaal een mooie meta score en waren ook goede games nee?
Voor mij hebben ze meer problemen met het plannen van hun releases en met de productiviteit zelf (het gaat gewoon veel te traag). Iets wat hopelijk betert nu sommige van die spellen in hun 3e, 4e en 5e jaar van ontwikkeling komen.
Je mag niet vergeten dat bvb Compulsion, Obsidian, Arkane, Doublefine, Tango en inXile in een fase zaten waar ze net een game aan het releasen waren op het ogenblik dat ze werden overgekocht. Dan duurt het wel even voor er iets nieuws en AAA van die studios op de markt kan komen.
Als deze deal niet door gaat dan koopt Tencent AB.
Misschien is dat een leuker vooruitzicht? De industrie in handen van de Chinezen.
Gewoon concessies maken op het gebied van cloud gaming. Of AB games niet uitgeven in het VK.
@Snoop213 eerlijk gezegd ben ik het er als voorstander van de deal deels ook wel mee eens. Het zou helemaal niet slecht zijn voor MS om dit op te geven en zich een poosje te focussen op games en wellicht het inlijven van andere kleinere studios die daarna grootste dingen kunnen doen.
Echter heeft Activision-Blizzard het zwaar en kan het voor AB goed zijn om een andere wind te laten waaien. Ik denk dat het alternatief is dat een partij als Tencent hen overneemt en dat zie ik dan ook weer niet zitten.
Dus voor gaming in het algemeen denk ik dat het beter is dat MS ze opneemt in hen portfolio dan Tencent. Dat is imho het einde van AB zoals we ze kennen en dan wordt een game als COD 1 groot microtransaction festijn.
Deze gebruiker is verwijderd
@Snoop213 ik snap dat MS de schijn tegen heeft maar ik ben zelf het vertrouwen nog niet volledig kwijt. Als Forza Motorsport en Starfield een prima launch krijgen en een 8 of hoger scoren ben ik eigenlijk al tevreden. Niet alles hoeft een 10 te zijn.
Ben heel erg benieuwd naar de Showcase volgende maand. Het moet wel echt een keer zover zijn dat we releasedates krijgen.
Deze gebruiker is verwijderd