Microsoft en MachineGames hebben tijdens de Developer Direct de game Indiana Jones and the Great Circle onthuld.
Het was al bekend dat MachineGames – de ontwikkelaar achter de moderne Wolfenstein-games – aan een Indiana Jones-game werkt, maar nu is het spel daadwerkelijk getoond. Daarbij is de naam ook bekendgemaakt. De naam lekte eerder deze maand al uit.
Het spel heeft een eerstepersoonsperspectief, al wisselt de camera soms naar de derde persoon – bijvoorbeeld tijdens tussenfilmpjes of wanneer Indiana Jones klimt. Het uiterlijk van het hoofdpersonage is gebaseerd op een jonge Harrison Ford, de acteur die de rol van het personage in de films vertolkt. De stem wordt ingesproken door Troy Baker, onder andere bekend voor zijn rol als Joel in de The Last of Us-games.
Het verhaal van de game speelt zich af tussen de films Raiders of the Lost Ark en The Last Crusade. Wanneer Indiana Jones in Marshall College op een inbreker in de vorm van een gigantische man stuit die een relikwie steelt, reist de avonturier af naar Vaticaanstad om meer te weten te komen. Andere locaties die spelers bezoeken, zijn onder andere Egypte en de Himalaya.
Spelers kunnen tijdens gevechten niet alleen schieten met geweren, maar ook vechten met hun vuisten of gebruikmaken van de iconische zweep. Puzzels spelen daarnaast een belangrijke rol in de game.
Indiana Jones and the Great Circle verschijnt ergens later dit jaar op Xbox Series X en S, pc en Xbox Game Pass. Een precieze releasedatum is nog niet bekend. Hieronder kan de onthulling bekeken worden. Op Xbox Wire valt ook meer te lezen.
Benieuwd naar deze game!
Kom maar op! Ziet er vet uit. Mooie Indy sfeer wordt er neergezet. Hopelijk gaat deze game hetzelfde doen als wat Alien Isolation voor de Alien franchise heeft gedaan.
Tof ook om te zien dat ze toch wat 3rd person erin hebben verwerkt. Deden ze ook met de Riddick games en The Darkness toen ze nog Starbreeze studio waren.
Uuuh, tussen Raiders of the Lost Ark en The Last Crusade zit nog The Temple of Doom! Dus waar speelt de game zich af?
Nee das niet zo de films kwamen in de volgorde uit maar Temple of doom is de eerste film eigenlijk kwa time line. Net als dat captain american voor Iron man afspeelde maar later uitkwam zeg maar.
@Hulspower Is dat zo? Dat hoor ik serieus voor het eerst en dat terwijl ik een groot fan ben. Leuk weetje!
ja klopt. Ik heb nog recent gelaten dat Temple of doom kwa tijdlijn voor raiders en crusade afspeelt. Is niet de eerste keer dat Lucas een prequel maakt na dat een sequel al uit is. Alleen die keer liet het geen 10+ jaar wachten. HAhah
maar dit klopt. Tenminste volgens mijn informatie ook.
@stifmeister ja het is zo kwam er ook paar jaar geleden achter.
Ok! Bedankt voor de info, dat wist ik ook niet eerder, en dat terwijl ik mezelf best een Indy-fan kan noemen. Schaam…
Ik vond het er allemaal goed uitzien, alleen jammer dat de gameplay in 1st-person is. 3rd-person had ik veel beter gevonden.
Ik zit een beetje in dubio, maar over hat algemeen wel tevreden met wat ik gezien heb.
Leuk dat Square Enix iets doet al is het helemaal niet mijn type game.
RTS ook niet dus Ara valt voor mij eigenlijk ook af.
Indiana Jones kan heel leuk worden, ziet er goed uit. Ik hoop dat de puzzels erg leuk gaan zijn dat hoort echt bij Indiana Jones. Hopelijk niet zoals zo suf als in Uncharted 4, die puzzels sloegen nergens op.
Avowed was anders dan ik had verwacht, grafisch zag het er erg mooi uit, maar ik kreeg er een mmo vibe (dat zal wel niet kloppen), maar dat komt denk ik door we manier waarop de enemies ietwat houterig en erg scripted reageerden. Misschien meer mijn perceptie.
Obsidian is erg goed in het maken van goeie RPG’s dus op dat vlak maak ik me helemaal geen zorgen.
Hellblade wordt helemaal fantastisch denk ik, zowel op grafisch als op audio vlak, zo’n game hoeft geen 20 uur te duren. Dat was de eerste ook niet en die werd ondanks dat best goed ontvangen. Grafisch zag het er weer fantastisch uit en wat ze doen met het geluid wordt volgens mij echt fantastisch.
Dus 3 interessante games uit 5 vind ik zeker een mooi resultaat.
Als had ik stiekem toch gehoopt op Silksong
De eerste was meer een indie game. De tweede had voor mij echt langer mogen zij, zolang het op een interessante manier kan gedaan worden natuurlijk.
Gezien m’n interesses was het een 5 op 5 voor mij qua genres, en elk er van zag er minstens interessant uit. Helaas weet ik nu al dat ik nooit tijd zal hebben voor Ara helaas.
puzzles zijn wel leuk denk ik dat geeft wel de leuke Indiana jones fibe. Alleen dat schieten en dat vechten met je zweep zag er enorm houterig uit. Ik vond de show sowieso tegenvallen. Hellblade 49,99 voor een game van 7 uur, waar waarschijnlijk niet heel veel gameplay inzit. Avowed zag er emorm verouderd uit en ara vind ik een typische pc game.
Hoe weet je nou of hellblade maar 7 uur duurt, nergens bevestigd is dat. Avowed heb ik juist heel veel zin in weer lekkere westerse rpg en obsidian kan goeie verhalen maken dat zagen we met the outer worlds, kotor 2, south park, New vegas. Ara niet mijn game en de square game ook niet.
Dat studiohoofd zei wel expliciet dat het een kortere game is geworden. Hoe kort werd niet gezegd, maar de eerste game was ook maar 7 uur voor de main story.
Het is dan ook geen gemiddelde game dus ik vind dat prima.
Maar die 7 uur kan wel kloppen
even lang als deel 1 dat was ook 7 a 9 uur
Is dat bevestigd dan? Weet alleen de prijs en digital only
https://mp1st.com/news/hellblade-2-is-digital-only-with-a-50-price-tag-campaign-length-similar-to-first-game
@tripler thanks for the link, en @broer denk dat ik het even niet gehoord had was ook bezig met wat andere dingen.
Het is machinegames. Daar moet je geen next-gen AAA game van verwachten want dat waren hun vorige games ook niet ID Tech voelt sowieso nogal outdated als grafische engine. Dit is ook geen AAA game maar AA. Het is dat machinegames de gameplay leuk weet te maken in hun Wolfenstein games anders had ik niet geweten welke andere studio dit beter kon doen. Grafisch is het allemaal een beetje mixed feelings, maar dat is machinegames. Soms ziet het er goed uit, ander moment ziet het eruit alsof je naar een 360 game kijkt die een resolutie upscale heeft gehad naar 4K. Ik denk dat hun focus ook vooral gameplay is en niet de graphics. Als je graphics wilt, moet je Hellblade spelen, maar weer niet voor gameplay (zie de eerste).
Wat een verrassing dat jij het weer vond tegenvallen. Die had ‘k echt niet zien aankomen.
Vroeg ik je om commentaar? Doen je teentjes zeer? Als je alleen van plan bent dit soort comments te geven, dan kan je beter beginnen ermee te stoppen.
Voel je aangesproken wanneer ik tegen je praat, wie heeft hier de pijnlijke teentjes? En als je niet tegen commentaar kan, hou dan je “mening” voor jezelf online.
P.S. Wat voor idiote comment ook weer over de gameplay van Hellblade 2 terwijl je het spel nog niet gespeeld kan hebben. Die gaat dan weer WEL over jou.
Wat wil je nou eigenlijk? Een beetje een grote bek opzetten? Hou die maar gewoon voor je.
Oei oei, heb ik je ego pijn gedaan grote jongen? Misschien een ideetje om zelf geen grote bek op te zetten als je zo slecht tegen kritiek kan ventje. Heb je misschien een knuffel nodig?
Als je zo graag naar aandacht zoekt en knuffels dan heb ik vast wat adresjes voor je, de vraag is alleen of je dat aan kan.
Mooie vent he die EEERIES.
Blijkbaar hebben mensen zijn toestemming nodig om te reageren op zijn comments, hij weet niet zo goed hoe het internet werkt denk ik.
Waarschijnlijk krijgt ie thuis nooit tegenspraak en dat ie mensen met een andere mening maar lastig vindt.
Hij beschuldigt jou eerst van het op je teentjes getrapt te zijn om vervolgens te zeggen dat jij je bek moet houden.
Van de week was ie al aan het fantaseren over hoe alle leden van de xbox community met zichzelf aan het spelen waren, maar blijkbaar heeft ie ook adresjes wat voor knuffels en aandacht.
Hij vraagt zich ook nog eens af je die aandacht en knuffels wel aankan dus weet er duidelijk meer van van wat er allemaal precies op die adresjes gebeurt. Ervaringsdeskundige blijkbaar.
Maar goed dit zal wel het zoveelste alt accountje zijn van onze oude bekende.
Eeries.
als ik zo kijk regeert hij niet eens op jou opmerking maar op TripleR40. Kijk naar hoe jou opmerking op die van hem versprongen onder die van hem kwam en die van hem niet zo versprongen onder die van jou.
het was volgens mij dus helemaal niet op jou gericht tenzij Triple en jij dezelfde persoon bent. Aangezien die persoon eindigde met dat het een tegenvaller was en dat Mr. happy reageert dat het hem niet verbaasd dat het die persoon het een tegenvaller vond is het logisch dat hij op Triple doelde.
volgens mij reageer je per ongeluk nogal fel op iets wat niet op jou gericht was. Jij reageert in eerste plaats ook niet eens over dat het teleurstellend was dus ik denk dat jij zijn opmerking per ongeluk hebt opgevat als tegen jou terwijl ik denk dat het tegen Triple was
@Watashi zijn reactie stond in eerste instantie onder die van mij. Tenzij de verhouding van deze site qua layout niet overal klopt op verschillende devices namelijk.
Verder als dat klopt, zal even kijken of dat zo is, dan zal ik mijn excuses aanbieden (of alvast bij deze, dan hoeven we geen dubbele comments te plaatsen).
@Broervan, Als er iemand niet weet van ophouden dan ben jij het wel. Kritiek toch? Waarom begin jij nog steeds over de Starfield review elke keer als iemand kritiek geeft op starfield? Elke keer refereer je terug dat die gene dat “nooit” kon zeggen. Hoe vaak ga je dat nog herhalen of ga je het gewoon een keer slikken dat er gegrond kritiek is op Starfield? Je bent altijd goed om over anderen te praten en dat weet je altijd goed te onthouden, maar je kan je beter met jezelf bezig houden. Dus Iets met “meningen en “lastig vinden”. Als het om Starfield gaat, heb jij er enorm last van en ben je er als de kippen bij om die persoon er direct op aan te spreken.
Wat MrHappy zei niks met meningen te maken dat was op de persoon gericht.
@EEERIES Oh maar EEERIES begijp me niet verkeerd er is zeker gegronde kritiek op Starfield hoor. En ik heb er zeker geen probleem mee dat de één een game wel goed vindt en de ander niet. Zeker niet als dat hun bevindingen zijn na de game zelf gespeeld te hebben. Ik heb nergens beweerd dat de game perfect is.
Wat ik wel een beetje apart vind is dat mensen al onder de review aan het klagen waren dat het cijfer niet klopte, terwijl ze de game zelf nog helemaal niet gespeeld hebben.
Gamer had zich mee laten nemen in de hype van de game. De 8.7 was teleurstellend.
En dat dus heel serieus menen zonder zelf de game ook maar opgestart te hebben.
Dan is iemand dus alleen maar aan het zeuren omdat die game een xbox exclusive is en ben je wat mij betreft niet meer serieus te nemen. Dan steek ik graag de draak met zo iemand.
Of als iemand zeurt over de HELE xbox community die smeekt om een game op game pass. Die opmerking gaat echt nergens, net zo goed als iemand iets dergelijks over andere communities zou zeggen. Dat is gewoon onzin.
Of als je je gedwongen voelt om te zeuren over een platform alleen maar omdat er teveel een pro geluid te horen valt over dat platform.
Die vind ik helemaal treurig.
Ik begrijp gewoon niet zo goed waarom het voor sommige mensen zo belangrijk is en dat ze de drang voelen om games van het ene platform al helemaal de grond in te stampen op basis van niks (behalve dan een onderbuikgevoel) en dat van de andere de hemel in moeten prijzen.
Fascinerend en bijzonder vind ik dat.
En dat die mensen dan zeuren over wat die andere community dan wel niet allemaal doet.
Volgens mij zijn die communities er helemaal niet meer. Heel veel mensen hier bezitten beide consoles en behoren tot beide communities.
De comment in kwestie was idd op de altijd negatieve TRIPLER40 bedoelt @EEERIES. Los daarvan blijf ik wel bij m’n standpunt dat als je wil commenteaar leveren, dat je dan ook tegen kritiek/weerwerk moet kunnen zonder venijnig te worden. If you can’t stand the heat enz …
Ik ben het bvb totaal niet eens met je mening over ID Tech. Doom Eternal zag er toch wel goed uit, zelfs nu nog, en enige tegenvallende graphics of artistieke keuzes (vooral bij de gezichten voor mij) liggen volgens mij dan eerder bij de studio dan bij de engine.
Wat de gameplay van Hellblade 2 betreft ben je behoorlijk voorbarig imo, puur afgaand op z’n voorganger lijkt het. De eerste was een vrij kleinschalig indieproject van Ninja Theory, maar DmC van dezelfde studio had imo een veel beter uitgewerkte gameplay en laat zien dat ze meer kunnen met meer budget.
Als je daarnaast hun youtube kanaal bekijkt, dan zie je dat ze echt wel meer tijd investeren in zowat alle facetten van dit spel. De beloofde lengte van het spel is dan weer iets waar ik me zelf meer zorgen over maak.
@Broer. Gamer.nl review was de 7e. Starfield was al 1 september te spelen. Zonder bewijs van iemand zijn gamepass of steam account kan en heb jij niks te zeggen over een ander. Starfield was al uit en al speelbaar voor iedereen in feiten. Dit was net als Halo Infinite, waar de media zich meesleepte in alle mooie woorden, maar ook daar ging het gauw bergafwaarts zo ook Starfield en FM heeft hetzelfde moeten meemaken.
@Mr Happy ID Tech zag er in Doom goed uit maar ook niet zo indrukwekkend, daarin voelt Indi wel een achteruit gang op diezelfde engine base namelijk. Over Hellblade hebben we genoeg referentie om van het eerste deel. Heel deze game voelt ook weer als een grote hype wat het niet zal waarmaken. Hellblade 2 schreeuwt heel erg “Te lang in ontwikkeling en we tonen alleen maar hetzelfde riedeltje”. Gameplay zag er al niet diepgaand uit en gezien de vorige dat ook niet had, verwacht ik dit hier ook niet. Ik ga af op mijn gevoel. Bij Redfall had ik geen directe mening omdat het me niet zoveel boeiende. Games als Redfall al genoeg van gezien (al beweerden ze dat ze niet keken naar andere co-op shooters). Hier was mijn gevoel al dat het niet veel zou voorstellen. Er hangt iets over MS heen en hun games, waar je soms van te voren al kan merken dat het niet de goede kant op gaat. En dat heeft alles te maken met hun overdreven PR.
Heb er zin in, had first persoon wel verwacht maar hoopte toch op 3rd persoon. Maar focus zitten lekker veel puzzels in heerlijk. Wel verrast dat ze Harrison Ford look mochten gebruiken.
Zal niet gebeuren, maar dit zou wel heeeel erg vet in VR zijn.
Langs de ene kant ziet het er grafisch heel mooi uit (sfeer zit er dik in), maar langs de andere kant zien de gezichten en gezicht animaties er op zijn minst gezegd verschrikkelijk verouderd uit. Het doet me bijna denken aan de allereerste versie van Nathan Drake en dat zeg ik niet om reacties uit te lokken. Toch hou ik hem in de gaten en hoop ik oprecht dat de game leuk wordt! First person is ook wel een gedurfde keuze.
Ik denk dat het ook een beetje de grafische art-style van de studio is. Ik vind Wolfenstein bvb ook een beetje kantje boordje tussen realisme en comic-style.
Ik was alleszins ook niet 100% overtuigd door z’n gezicht soms.
Best gek. Het leek soms op deepfake. Komt dit omdat we de films kennen en willen ze die stijl overpakken? In de trailer zat nochtans een pak meer emotie in de gezichten dan pak weg de laatste 5 Assassin’s Creed games, maar toch had ik iets van: hier klopt iets niet. Dit ziet er vreemd uit.
gameplay zal wel even leuk worden als bij de Wolfenstein games! Deze staat sowieso op mijn verlanglijstje.
Het Wolfenstein gedeelte ben ‘k niet zo bang voor, ik ben eerder voorzichtig wat het third person gedeelte betreft, maar gezien het verleden van de studio ben ‘k eerder positief.
Ik snap volledig waarom ze het doen want Harrison Ford is Indiana Jones en zonder hem is er eigenlijk geen reden om een Indiana Jones game te makken, maar ik moet zeggen dat ik het wel extreem afleidend vind om zijn gezicht met de stem van iemand anders (Troy Baker) te zien.
ja ik vond het ook gek. Hij doet heel erg zijn best om hem na te doen en het
lukt hem 90%, maar net niet helemaal waardoor dat soort dingen op gaan vallen en dus afleiden.
ik had dat al bij het uiterlijk. Ze benaderen het beeld goed, zelfs de scheve glimlach, maar soms zit het net mis met de ogen of zo waardoor het afleidt.
Nu ben ik niet de beste met het herkennen van stemmen, maar ik moet zeggen dat ik niet eens in de gaten had dat Troy Baker hier probeert om Harrison Ford na te doen.
Ik vond hem echt wel prima op de stem van Ford lijken. Liever dat dan iemand die helemaal niet klinkt als Indy. Dat zou pas hinderlijk zijn.
Hoop al jaren op een nieuwe Wolfenstein game. Dus ik kan enigszins enthousiast zijn over dat de wat van de WS gameplay erin terug brengen. Not blown away, grafisch erg mixed, maar Wolfenstein games waren ook geen graphical showcases maar wel vermakelijk. Het ziet er ieder geval leuker uit om te spelen dan Hellblade 2 waar ze alleen maar hetzelfde van tonen.