Palworld-ontwikkelaar Pocketpair heeft een statement naar buiten gebracht over de recente aanklacht van Nintendo en The Pokémon Company.
Eerder vandaag bleek dat Nintendo en The Pokémon Company Palworld-ontwikkelaar Pocketpair voor de rechter slepen in verband met geschonden patenten in laatstgenoemde game.
Pocketpair heeft nu een statement naar buiten gebracht over de situatie. "We zijn een kleine indiestudio uit Tokio. Ons doel was altijd om leuke games te creëren. We blijven dat doel nastreven want we weten dat onze games miljoenen gamers overal ter wereld plezier opleveren."
Het bedrijf vervolgt: "Het is jammer dat we door deze rechtszaak gedwongen worden om significante tijd te besteden aan zaken die niet gerelateerd aan gameontwikkeling zijn. We gaan echter ons best doen om er voor te zorgen dat onafhankelijke ontwikkelaars niet gehinderd of ontmoedigd worden om hun creatieve ideeën na te streven."
Nintendo en The Pokémon Company hebben niet bekendgemaakt welke patenten precies zijn geschonden. Pocketpair geeft ook aan daar geen weet van te hebben. De g ame werd toen het begin dit jaar op Xbox-consoles en pc verscheen echter al als 'Pokémon met geweren' bestempeld. Na release vergeleken sommige fans diverse designs van wezens in de game met ontwerpen van pokémon – daaruit bleek dat sommigen erg op elkaar leken.
edit: double post
Gelijk hebben ze. Hoop dat ze deze zaak winnen en dat Nintendo hun mond gesnoerd krijgt met deze onzin. Dat ze zelf eerst weer eens een fatsoenlijke en speelbare Pokemon game uitbrengen in plaats van pestertje te spelen tegenover kleinere studios.
Wat een onzin kraam je uit.
Wanneer Nintendo van mening is dat er een patent geschonden wordt die ze bezitten zijn ze verplicht hierop te acteren. Wanneer je dit niet doet kan je namelijk al rechten verliezen. We hebben het hier wel over de grootste franchise allertijden. Je bent niet lui wanneer je zoiets opbouwt. Een Sony zou willen dat ze ooit zoiets konden opbouwen…
Stel dat het zo is dat deze studio gebruik heeft gemaakt van technieken waar Nintendo een patent op bezit. Dan hadden ze simpelweg toestemming moeten vragen om er gebruik van te mogen maken. Een royalty betalen en viola er waren geen problemen geweest.
Diefstal hoort niet te lonen. Ze kozen er zelf voor een rip off te produceren.
Overigens gezien de trackrecord die Nintendo heeft met rechtszaken om ip/patenten etc acht ik de kans klein dat ze niet winnen.
Ik verwacht ook niet dat het voor gaat komen. Pocketpair zal zeer waarschijnlijk het advies krijgen een deal te gaan sluiten.
Wat zou er volgens jou dan gebruikt zijn wat eigendom van Nintendo is? Dat een paar Pals op Pokemon lijken is niet heel erg verrassend. Je zult versteld staan hoevaak dat in andere franchises is voorgekomen. Moeten die andere anime series en/of games nu ook maar al hun dier achtige personages met krachten verwijderen omdat pokemon ook dat concept gebruikt? Je bent er van op de hoogte dat Pokemon ook niet de eerste game of franchise in het algemeen is met dit concept? Dus tenzij er bewijs is dat er direct zaken gekopieerd zijn van Pokemon zal Nintendo toch met een hele sterke zaak moeten komen. In voorgaande zaken werden letterlijk Nintendo personages gebruikt, daar is nu geen spraken van.
Jij snapt het verschil denk ik niet tussen copyright-schending en patent-schending.
Het gaat hier om een patent. Niet om copyright schending. Kennelijk vindt Nintendo dat het spel in grote lijnen zelf genoeg afwijkt van Pokémon.
Het gaat er dus niet om dat een kip in palworld lijkt op een kip uit Pokémon…
Het gaat met een patent om iets in de gameplay mechanic. Het kan bv gaan om de manier waarop je de beesten kan vangen (pokeballs)
Nintendo heeft dus iets gevonden in Palworld wat 1 van hun patenten schendt.
Hier vind je alle patenten die Nintendo/TPC bezit. Er staan wat pareltjes tussen en die mag je niet zonder toestemming gebruiken.
https://patents.justia.com/assignee/the-pokemon-company
Kun je aangeven welke patenten jij denkt dat ze schenden dan? Ik heb namelijk absoluut geen behoefte om door pagina’s aan patenten van Nintendo heen te bladeren. Het vangen van een monster met een object is tevens niets nieuws. Dat werd in eerdere games ook al gedaan. Mocht Nintendo daar nu een patent op hebben, dan zou dat wel opmerkelijk zijn. Wie beoordeelt en keurt zoiets goed? Kijken die niet naar voorgaande franchises etc dan?
TBH ik heb geen idee. Nintendo zegt dat het om meerdere gaat.
Sommige journalisten zijn er een beetje ingedoken en zijn overtuigd dat het in ieder geval zeker om de catch mechanic gaat met name uit Arceus.
maw: de ballen en hoe de techniek erachter werkt.
Ik link niet graag naar andere media outlets dus vergeef me maar: https://www.pcgamer.com/games/survival-crafting/is-nintendo-suing-the-palworld-devs-over-a-patent-on-throwing-poke-balls/
hier legt iemand het uit.
Dit geeft me eerlijk gezegd alleen maar een slechter gevoel over Nintendo en de malloot die dat patent goed heeft gekeurd. Ik begrijp echt niet hoe het mogelijk is dat ze een bedrijf een patent geven op dit soort onzin. Ze weten dat ze met de rest niet wegkomen dus proberen ze het maar op deze manier.
Nogmaals: ik hoop dat ze de rechtszaak verliezen. Dat zal vervolgens ook de weg openen voor andere ontwikkelaars die het tot dusver niet aandurfde om een zelfde type game te maken omdat ze bang waren dat Nintendo ze zou terroriseren.