Als Metroid Prime 4: Beyond al 'mid' is met een 8, wat zijn reviewscores dan nog waard? Verder: Marvel's Cosmic Invasion en CloverPit.
Luister via Apple Podcasts, Spotify, Deezer, Soundcloud, of als mp3.
Vragen of onderwerpen voor de podcast? Kom langs in de Discord of mail Erik.
Ik heb jullie podcasts ook allemaal geluisterd 😌
Shoutout!
Oh ja: ik en Erik livestreamen donderdag de Game Awards op mijn Twitch-kanaal (vanaf 01.30 tot 04.30).
Leuk!
Ik vind de amiibo met de motor zooo vet, ga ik toch kopen denk ik
Dat hele cijfer gebeuren boeit mij niet zo en zegt me ook niet zoveel. Lees gewoon paar reviews en vanuit de teksten bepaal ik of een game wat voor mij kan wezen.
Heb me vaker en beter vermaakt met een 6jes game dan de meeste 8 a 9 a 10 games.
Mensen staren zich veel te veel blind op een cijfer.
Maar het ergste vind ik nog als een reviewer onderuit wordt gehaald als het cijfer niet rond het gemiddelde (meta) zit.
Om even bij Metroid te blijven als het spel nu een 5 had of een 9 het veranderd mijn kijken en of plezier op een game niet.
Zo is dat, het blijven persoonlijke meningen. En er is niets zo verschillend als de meningen van mensen. Ik heb dat bij zoveel zaken, van games tot films. Neem Wild Wild West, die film met Will Smith. Onwijze flop geworden; ik vind het een van de leukste en grappigste films ooit gemaakt!
Is het niet beter dat men de Prima, Goed, Voldoende, Slecht schaal voor game recensies gaan gebruiken? Blijkbaar kunnen gamers niet met cijfers omgaan.
Dat gezeik om niks.
Dat doet Gamekings al jaren en daar kan men ook niet mee omgaan.
Tis geen slechte game maar ook niet goed imo. Ouderwets, sloom en saai. Heb hem weer verkocht.
Sorry ik moet toch een beetje lachen om jouw reactie, niet om negatief te zijn maar het leest grappig.
Geen goede game, ouderwets, sloom en saai. Game gekocht.
Ik moet bekennen dat ik erg heb uitgekeken naar de game.. Maar ben na 2 en half uur gestopt. Vond het persoonlijk ‘meh’. Verkocht, en door, haha!
Veel plezier gewenst aan iedereen die er mee bezig zijn 🙂
Ok dan, niet wetende dat de game pas na 2,5 uur interessant wordt 🤭.
Tjaaa, dat doet me erg denken aan Final Fantasy 14 online. Iedereen zei tegen mij dat die game echt super vet was, en het verhaal 10/10. Ik zou daar wel van genieten. Maar toen ik eenmaal speelde, en na 80uur vroeg “wanneer wordt het dan eigenlijk echt vet, want ik verveel me eerlijk gezegd” kreeg ik het antwoord “Jaaaa, game wordt pas echt interessant na 120uur!”. Met zoveel op de backlog en games waar ik ook hype voor bent, is het dan toch echt tijd om door te gaan.
Ik vond Metroid prime 1 remastered (en deeltje 2-3) erg vet, maar kwam er bij deze gewoon niet in. Kan gebeuren, toch? 😀
Is ook niet erg😊👍
Zeker niet, maar wou het wel even onderbouwen, haha!
En begrijp me niet verkeerd, ik kon ook echt wel zien dat de game tof is. Misschien dat ik het nog eens probeer in de toekomst en dat ik dan wel opeens roep “BESTE GAME OOIT GEMAAKT!”. Even een simon zijlemans’je doen 😛
@Markus J,
Zo heb ik Fallout 3 na 2 uur weggelegd en na denk een jaar weer opgepakt. Maar goed dat ik dat gedaan heb.
Elden Ring ook na een paar uur weggelegd en een tijd later toch doorgezet omdat ik het best moeilijk vond in het begin nu vind ik het 1 van de beste games ooit 😃.
Ik had PRECIES hetzelfde bij Fallout 3, haha! Paar uurtjes gespeeld, dacht toen “nee, da’s 3x niks”. Jaar later nog eens en toen klikte het, en nu noem ik het 1 van de tofste games aller tijden, haha! 😀
En ik ben best een groot Metroid fan, dus denk dat hier ook hetzelfde zal gebeuren 🙂
Tjah… mensen houden er tegenwoordig van om altijd negatief te zijn
Geeft maar weer eens aan wat voor flapdrollen we allemaal bij elkaar zijn. Zeiken om het zeiken.
Wouter is destijds verketterd om zijn 88 voor The Witcher 3. Wat is er mis met een 88 met de technische mankementen die die game had in het begin?
Als een andere Popie Jopie hem destijds een 88 had gegeven had je er niks over gehoord maar Wouter was nu eenmaal een makkelijk doelwit.
Metroid Prime 4 vermaak ik me nagenoeg net zo mee als het eerste deel. Inderdaad weinig vernieuwing en de motor en de lege hub voegt niks toe maar is ook niet storend. Kortom, gewoon een goed nieuw deel in de franchise. Had er meer uitgehaald kunnen worden? Natuurlijk, maar een 8 is het in mijn ogen minimaal zeker waard.
Helemaal met je eens.
Exact dit. Ik vind het altijd zo bijzonder dat er mensen zijn die een review helemaal afbranden zonder zelf de game gespeeld te hebben of op zijn minst de inhoudelijke argumenten voor dat cijfer te kunnen weerleggen. Blijkbaar is dat cijfer alleen al heel erg belangrijk voor sommige mensen.
Zelf ben ik vaak rete enthousiast over games die iets heel goed doen of orgineel zijn (Zelda TotK, Arc Raiders, Battlefield 6, en ga zo maar door). Maar deze doet gewoon niet echt iets ofzo, en ja daar zeg ik dan wat van, vooral wanneer ik allemaal fanboys de game in de hemel zie prijzen puur omdat het Nintendo is
@masterexploder,
Tears of the Kingdom was inderdaad wel echt effe een lekker gamepje 😃.
@MasterExploder dan heb je tenminste nog inhoudelijke argumenten en dat die persoonlijk zijn doet daar niets aan af. Het blijft een persoonlijke mening of je een game leuk vindt of niet. Al wordt je alleen al helemaal blij van de mooie blauwe lucht in de game helemaal prima.
Niets aan toe te voegen! Ik ga de Great Mines enteren😊
PU heeft een paar gekke cijfers gehad. JJ met zijn 7,6 voor Shenmue, de eerste Mario Kart in 1993 een 6,5je maar het klagen over een 8,8 voor Witcher III heb ik ook nooit begrepen nee. Dat is toch een dijk van een cijfer? Overigens, niemand had destijds rond die review wat tegen Wouter. Dus makkelijk doelwit?
@Biertje-erbij,
Die kritiek is inderdaad later gekomen.
Qua makkelijk doelwit bedoel ik ermee dat de schreeuwers vaak de niet schreeuwers af lopen te zeiken.
Gelukkig valt er nog genoeg te zeiken over de Ron en Erik podcast
Kut podcast!
Nou nou nou
Was niet serieus uiteraard, doelde op de bekende video mbt ‘Kut krant!’. 😉
Kan altijd van je enthousiasme genieten Ronny V dus one love.
Ik denk vooral dat mensen Zelda en 3D Mario achtige cijfers hadden verwacht hadden. Maar dat is niet gebeurt omdat een aantal mensen deze game maar een 6 of een 7 vonden. Met vooral minpunten wat maar een heel klein gedeelte zijn van deze games. De lege woestijn daar ben je maar af en toe. En de Npc’s zijn maar een klein onderdeel in deze game. Maar voor de rest vind ik het gewoon een toffe Metroid Prime. Maar ik snap niet wat mensen er nog van hoopte. Want wat ze hebben gekregen is gewoon een nieuwe Metroid Prime met mooiere graphics. Met een nieuw verhaal en nieuwe gebieden. Wel is mijn positieve mening onder voorbehoud aangezien ik halverwege ben haha
Sommige sites geven ook 9.5 en 10. Die vind ik wat overdreven, want voor mijn gevoel is ie (vooralsnog) buiten het grafische aspect echt niet beter dan Metroid Prime Remastered, maar een 6 is gewoon echt laag, want hij speelt als een trein en gaandeweg het spel verandert de gameplay steeds door de upgrades enz. De NPC’s met de ‘humor’ erbij voegen bijv. niks toe en de woestijnhub ook niet echt, maar het zijn zeker geen gamebrekers. In de verste verte niet.
Ik zou een game een zes geven wanneer ie alles net goed genoeg doet en Metroid Prime 4 is beyond net goed genoeg. Een behoorlijk eindje. De zessenuitdelers hebben zich waarschijnlijk van te voren (na de demo) al voorgenomen om een lager cijfer uit te delen en hebben zich vooral op die punten gefocust.
@luigi1985. Ja dat gevoel heb ik ook.
Mee eens met jullie met de punten die jullie allemaal aangeven. Metacritic blijft voor mij de beste graadmeter wat de critics gezamenlijk gemiddeld van een game vinden. Momenteel staat hij op 80 bij de critics en denk dat dat een mooi gemiddelde aangeeft voor deze game.