Het platform GOG zegt 'review bombing' niet te accepteren na controverse rondom Hitman Game of the Year Edition.
GOG kwam deze week in opspraak toen het de game lanceerde en bleek dat spelers online moeten zijn om bepaalde aspecten als Ilusive Targets en Escalation-missies te spelen. Daarmee is het mogelijk om nieuwe wapens en uitrusting te verdienen.
Hoewel GOG-eigenaar CD Projekt Red belooft alle games op het platform DRM-vrij aan te bieden, waarschuwde het spelers dat Hitman Game of the Year Edition toch deels vereist om online te zijn. Volgens sommige gebruikers verscheen die waarschuwing niet, waardoor er massaal slechte reviews over de game zijn achtergelaten.
"Bedankt voor het ter attentie brengen van dit onderwerp", zegt een woordvoerder van GOG in een reactie. "We onderzoeken het en we geven jullie in de komende week een update. Als je Hitman hebt gekocht en niet tevreden bent, dan kun je de koop annuleren.
Hoewel we openstaan voor feedback en discussie tolereren we geen review bombing en verwijderen we posts die niet voldoen aan onze reviewrichtlijnen."
De woordvoerder verduidelijkt dat het geen reviews verwijdert die nieuwe informatie ten opzichte van de productpagina bieden.
Zelfde bijvoorbeeld als een Xbox fanboy een Playstation game gaat afzeiken, of andersom.
Nu kun je mensen die een game een extreem laag cijfer geven voor een bepaalde feature die het heeft natuurlijk sowieso niet serieus nemen. Dat de game online dient te zijn zegt niets over de verdere kwaliteit van het spel.
Deze gebruiker is verwijderd
@coola mee eens. Metacritic user reviews hebben voor mij geen enkele waarde. Vind het ook goed dat GoG er iets aan doet. Vrijheid van meningsuiting heeft ook zijn grenzen wat mij betreft.
@coola Ik vraag me af welke mening er dan wordt geuit. Afgewogen, gebalanceerd en overdacht kan je het iig niet noemen. Oftewel niet serieus te nemen.
@coola kijk nooit naar user reviews, ik kijk zelf naar bepaalde sites waar ze de zelfde smaak als ik heb en dan kijk ik wat hun voor cijfer geven.
@coola Hoezo? Je kunt toch alleen de reviews lezen die tussen de 5-8 geven aan de game. Dat zijn vaak reviews met goede opmerkingen die inzicht geven in goede en minder goede aspecten van een game.
Naar een gemiddeld cijfer, een 1 of een 10 kijken heeft inderdaad weinig nut.
Eigenlijk gewoon inperken vrijheid van meningsuiting omdat die mening je niet bevalt. Maar ach er zijn nog genoeg andere web pagina’s waar je de game alsnog kunt afzijken en waar GOG weinig aan kan doen.
@lightyears Ben ik niet met je eens. Reviews horen inhoudelijk te zijn. Review bombing vanwege dit, of bijv geen localisatie voor land X of Y, heeft niets te maken met de kwaliteit van de game. Meningen hierover zijn prima, maar dienen besproken te worden op forums e.d.
En terecht, een game afzeiken puur omdat iets je niet aanstaat is lame.
Zelfde bijvoorbeeld als een Xbox fanboy een Playstation game gaat afzeiken, of andersom.
@DarkraverX Het is zeker terecht dat ze game review bomben. GoG is een platform wat, volgens hun eigen filosofie, TEGEN enige vorm van DRM is. Sterker nog, dit is een belofte. Deze game heeft dat en wordt alsnog op GoG gezet. Ze spreken zichzelf tegen.
Leuk voor ze dat ze het niet tolereren, maar gamers tolereren de DRM niet. Dus ach, of eraf halen of de bombs blijven ontvangen.
@Vogeltje wacht even, tegen DRM zijn sluit niet uit dat er geen constante online verbinding hoeft te zijn voor bepaalde zaken. Geen DRM betekent alleen dat er geen overbodige kopie bescherming in zit.
Review bombing is nooit goed te praten, tenzij er echt een technisch probleem is, en die is er hier niet. Hier gaat het puur om zeikerdjes die denken hun zin te moeten krijgen.
@Vogeltje Jammer joh maar je hebt het mis, je moet de game dan niet review bomben maar GoG die hun belofte verbreekt.
Ik ben geen voorstander van altijd online maar ik snap deze zet van GOG wel. De nieuwe Hitman trilogie staat erom bekend dat je altijd online moet zijn. Dit is al sinds de eerste game in 2016. Die bombers zijn vooral late to the party.