In Star Citizen kan met een bundel met alle uitgekomen ruimteschepen kopen voor 54.014,40 euro.
De Legatus 2953-bundel bevat meer dan 175 schepen – daaronder vallen alle al uitgekomen schepen en een aantal exemplaren die nog uit dienen te komen. Deze bundel kan alleen gekocht worden door spelers die in de zogeheten 'Chairman's Club' zitten, oftewel mensen die minstens 1000 dollar aan de game hebben uitgegeven.
Star Citizen wordt al jaren gecrowdfund en is nog altijd niet af, wat de makers de nodige kritiek oplevert. Veel mensen claimen dat het geheel – ondanks dat de multiplayermodus speelbaar is – als een zwendel aanvoelt, bijvoorbeeld omdat er al meer dan een half miljard dollar voor de game is opgehaald. Dergelijke kostbare bundels zullen de reputatie die de game heeft opgebouwd waarschijnlijk niet veranderen.
Hi Guys and galls. Voor iedereen die net inschakeld, heb ik hier Eeeries 5213 woorden tellende epistel om ons te overtuigen dat het geen scam is even gebundeld:
Je kan het spel al lang spelen. Mensen zoals jij die denken anderen uit te lachen, zijn dezelfde mensen die het project nooit hebben gevolgd. Dus ja succes met uitlachen maar ik zou de laatste CitizeCon maar eens volgen of misschien toch eens Star Citizen gaan spelen? We praten hier over de meest leukste game community en meest behulpzame ook. Ik ben al sinds 2016 backer en heb meer plezier met Star Citizen dan menig andere AAA overhypte game van tegenwoordig. Een MMO hoeft niet af te zijn. Geen enkele MMO is af (Star Citizen). Je kan op youtube prima naar de laatste beelden kijken van Squadron 42 en de engine demo + alle tech panels van Citizencon afgelopen oktober als je meer inzicht wilt over wat SC nou is, want ik denk serieus dat het merendeel die constant scam roepen, nog geen 1% er vanaf weet. Verdedig jij lekker alle turd van wat er tegenwoordig uit komt. Zowat elke andere AAA game tegenwoordig haalt het succes niet eens meer of flopt. CIG doet tenminste nog iets ground breaking want is geen enkel ander dev studio die hier in de buurt komt qua tech. Hun Engine demo en laatste trailer van Squadron 42 hebben alleen maar voor meer belangstelling gezorgd. Ze pushen op dit moment hard met nieuwe updates gezien Squadron 42 nu “feature complete” is. Het zou al helpen als de media minder aan cherry picken zou doen bij dit project. Misschien meer over de game zelf en tech posten. Dit zorgt er juist voor dat je mensen scheef er naar laat kijken, die er toch niks van snappen. Ook jij hebt het project nooit gevolgd vriend. Ik kan niet tegen de waarheid? Welke waarheid? Dat er een pakket is van + 50K is niet onbekend bij de backers. Steker nog het bestaat al jaren, jij loopt feitelijk achter met je info. Denk je serieus dat de community het boeit wie dit pakket koopt? Het zal mij een worst wezen namelijk. En wat is een half miljard tegenwoordig? Game dev bij andere games kost ook honderden miljoenen. Een half miljard in 11 jaar, salarissen, faciliteiten, verzekeringen, hardware, software…je weet wel. Ze hebben 5 studio’s over de hele wereld. Dit was geen Rockstar die al een hele studio had en een game begon. Ze begonnen met SC en SQ42 vanaf nul en alles moest opgebouwd worden in al die jaren. Ze zijn van 20 man naar 1100+ dev team. Ze zijn de grootste indie studio die er bestaat namelijk. Je vertelt mij werkelijk niks nieuws wat huidige backers nooit hebben gehoord hoor. Het woord scam word namelijk al lang lachwekkend gezien. De media is juist positiever naar dit project na de laatste citizencon. Alleen sommige mensen blijven liever in het verleden hangen en “scam” “scam” roepen terwijl ze niet eens weten wat scam betekend. @DarkraverX, zo super origineel zeg ben je! Dit gelul schreeuwde mensen jaren geleden ook al uit, maar heb je uberhaupt gekeken naar de huidige staat van de game? Ze zijn al veel verder op zoveel vlakken. Dat er nog geen 100 stelsels oid in zitten is het probleem niet, maar de tech is er al lang. Kan je het allemaal ook hard maken wat je zegt, want iedereen die roept dat het een “scam”, “piramide scheme” of wat dan ook is kan het niet hard maken. Ja alleen met oude youtube videos van een aantal butthurt ex backers die jaren geleden een video hebben gemaakt, wat niets meer is dan aluhoedjes gedoe. Deze zelfde mensen hebben namelijk wel tijd om in elke gerelateerde SC bericht bv hetzelfde te roepen, terwijl ze niks met het project te maken willen hebben…niet een beetje vreemd? Ik lach eerder om jullie reacties namelijk die van mensen die elkaar gewoon napraten. Zullen we eens inhoudelijk erover hebben? Heb je überhaupt naar de laatste beelden gekeken? Ik vermoed dat je niet verder komt dan het nogmaals een scam te noemen “because of reasons”. Dus ik ben een clown omdat een spel speel die jij niet speelt? Zeg dat tegen die 5 miljoen backers onderhand. Het falen van Starfield zorgde juist extra dat meer mensen naar dit project gingen kijken. Mensen die iets teveel hadden verwacht van Starfield als het gaat om space exploration. En mensen zijn het juist gaan waarderen, dat er wel een developer is die de grens opzoekt qua tech en het ook voor elkaar krijgt. Al mocht je een scifi fan zijn, dan is het nogal raar om dit project te haten. Maargoed lekker blijven bij je dertien in een dozijn shootertje die ze elk jaar releasen. Dit is echt non nieuws. Afgelopen maanden zijn er juist alleen maar meer mensen positief geworden rondom Star Citizen en Squadron 42. Dit pakket bestaat al enkele jaren en is niks nieuws. Heeft alleen een update gekregen met de recente schepen of een aantal die nog moeten komen. En ja Star Citizen is zoveel meer dan Starfield. Mensen hadden juist gehoopt dat het een “Star Citizen achtige game zou worden. Lol dat was al vanaf het begin duidelijk dat dit het niet zou zijn. Star Citizen is pas een scifi game waar je echt het gevoel hebt van space travel en planetary exploration. De mensen die het vandaag de dag nog scam noemen hebben sowieso nooit dit project gevolgd en praten alleen maar anderen na. Nogmaals, volg Citizencon van afgelopen jaar en ga naar alle reacties kijken, DF, youtubers die eerst zelfs skeptisch waren er nu juist volledig in zitten of positief zijn. Gaan we zien wie het hier mis hebben. Ik ken genoeg devs bij CIG en ook ex devs die nu bij andere studios werken zoals Guerrilla Games. Alex van Digital Foundary is ook backer en zit in een andere Org waar ik ook in zit. We hebben in het verleden al 2 projecten voor DF samen gedaan rondom de SC tech. Later dit jaar verwachten we dit weer te doen zodra Server meshing is geïmplementeerd. Echter gaat het over de context. De media en ook gamers. Posts iets wat ze ergens anders hebben gezien zonder zelf nog enige onderzoek (zoals gaming journalistiek tegenwoordig ook is), dat dit al jaren bestaat, een update heeft gekregen en voor de rest niks nieuws is. Het is hetzelfde als wanneer je van iets een probleem maakt, wat nooit een probleem is geweest. De media is wat betreft SC alleen maar aan het cherry picken qua info. Nooit posten ze iets over de daadwerkelijke game. Het is altijd om de randzaken en soms ook echt onbenullige dingen. wat meer context meer over de game, tech oid zou er alleen al voor zorgen dat men meer inzicht heeft, net hoe ze het bij andere games wel doen. Maar het is ook duidelijk waarom ze het niet doen. Het is te complex om men überhaupt iets over SC te vertellen als je zelf als site nauwelijks weet wat SC is, of niemand intern hebt die erin zit bv. Wel weer mooi hoe snel er een -1 wordt gegeven. Want laten we eerlijk wezen. Roepen dat het een Scam is, is lekker makkelijk, als ik ga vragen waarom dan heeft niemand een antwoord, want logisch we kennen het project niet, we praten elkaar gewoon na. Ik hoef dus ook niks inhoudelijks hier te verwachten want daarop weet men geen antwoord te geven. Het is altijd als het om SC gaat, dat de gene die het een “scam” noemen altijd wel agressief moeten reageren naar de community zelf. Net doen alsof hun moeder is verkracht ofzo. Reactie van “The_Stifmeister” is dus precies wat ik bedoel. Het is veel geld, maar het is geen DLC. Er bestaat geen DLC in Star Citizen. Je kan het spel backen met echt geld, of je koopt de schepen die je wilt in-game als je genoeg hebt, door professions te doen. Dat iets veel kost maakt het niet automatisch een scam? Het spel is al lang gereleased, het is een MMO. Wat denk je dat er morgen veranderd als ze een statement eruit zouden gooien dat SC nu is gereleased? Jawel…helemaal niks namelijk. Kijk maar naad Elite Dangeraus. Een spel die daadwerkelijk DLC had voor elke nieuwe mechanic. Voor SC koop je het spel (starterspack) en je bent klaar. Alle toekomstige en huidige content is gratis want het 1 grote persistent universe en geen losse zones. De media noemt het leuk DLC, maar dat is het niet. Binnen de community wordt er natuurlijk alweer gelachen, dat de media met iets over SC komt wat al jaren bestaat. Daarom noem ik het cherry picken, inplaats van gewoon eens daadwerkelijk over het project of tech nieuws te plaatsen. In de afgelopen jaren zijn er veel diehard ED speler overgestapt naar SC. Niet alleen omdat de laatste update van ED een complete flop was. Maar ook omdat ze niet luisterde naar de community. In SC kan je daadwerkelijk alles doen en overal heen en je eigen verhaal maken met anderen of alleen, los van de missies. Dat is waarom SC zo immersive is. Starfield is een leuke action first person shooter met wat rpg elementen, maar qua scifi en traversal is het lachwekkend en triest. Je weet gewoon dat de mensen die nu nog steeds in diezelfde loop zitten, maar verder niks anders kunnen zeggen dan scam, gewoon nooit hier naar hebben gekeken. Dus ze kunnen lachen wat ze willen, maar ze laten alleen maar zich zelf hiermee kennen 😂 Het overgrote deel snapt niet dat dit geen spel is voor kleine kindjes. Overgrote deel van de backers zijn volwassenen en mensen die geld hebben en kunnen investeren. Het zijn vaak de kinderen “van” die het ook mee gaan spelen. Het is een totaal andere community. Je ziet het ook goed aan mensen die altijd maar zaten te klagen terwijl ze het nooit speelden of hadden gevolgd. Hoeveel wel niet van gedachte zijn veranderd juist om zich erin te verdiepen. Daarom weet je gewoon dat de meeste mensen (ook hier) geen eigen mening hebben en alleen anderen napraten. Maar even een vraagje, heb je ook inhoudelijks over dit project iets te melden? Of je loopt je gewoon anderen na te praten gezien je geen eigen mening hierover hebt. En voordat je daarover begint, nee die heb je niet want je hebt gewoon geluisterd naar een aantal schreeuwers die je napraat. Zoals ik al eerder zei, als ik nu inhoudelijk erover zou hebben dan weet je waarschijnlijk niet hoe gauw je eronderuit moet komen. Dat is dus wat ik bedoel. Jij/jullie weten geen moer en dat is pas lachwekkend. Vertel dan ook een wat er niet inzit? Want development gaat hard. 10 jaar ontwikkeling voor een studio die niet eens bestond 10 jaar terug is niet gek. Ze maken 2 games namelijk een MMO en singeplayer narrative game in dezelfde universum. Je schreeuwt heel leuk “EEN HALF MILJARD” maar je vergeet even dat daar allemaal kosten vanaf gaat, waardoor game development zelf een stuk lager is. Andere games kosten al 300/400+ miljoen euro, dus hoezo is dit all of a sudden een issue? Een turd genaamd Halo Infinite moest toch een half miljard aan game dev hebben gekost? Nou kijk eens wat daar van over is. GTA6? Gast die game gaat al richting een miljard. Een totaal andere game en qua scope natuurlijk kleiner dan Star Citizen, maar wel groter dan alle hedendaagse games. Games als GTA6, Squadron 42 en Star Citizen laten zien wat we aan games kunnen verwachten qua caliber. Ga het eens spelen in plaats van slap lullen hier. Het maakt je zeker onzeker of niet of ben je bang dat je je gedachte moet bijstellen. Het scheelt dat SC niet voor iedereen is, dat we bepaalde figuren ook niet zien in de community. Ik heb niks tegen je hoor, maar dat domme gelul maakt je alleen maar dom. Het feit dat je roept dat deadlines worden verschoven. Die worden altijd in-game dev verschoven maar in andere games heb jij geen inzicht wat er in de keuken gebeurd. Jij hebt geen inzicht wat er wel allemaal niet intern bij GTA6 is mis gegaan en hoeveel interne deadlines ze daar wel niet hebben gehaald of features zijn geschapt. De community hier heeft zeggenschap. Deadlines worden al lang gehaald en ze pushen zelfs nu zo hard dat er 4 test omgevingen zijn om de nieuwe features te testen die in Squadron 42 zitten om ze naar de PU te pushen, gezien Swuadron 42 nu feature complete is en in polishing fase zit. Dat weet je niet omdat (zie boven) je hangt nog in het verleden met je gedachte. Maar vooral blijven klappen voor die games die overhyped worden maar niks doen dan wat andere games al jaren doen 🫠 https://youtu.be/IDtjzLzs7V8?si=aCVUiyVawgL2ckuE https://youtu.be/nWm_OhIKms8?si=R_mqnk7ZnuTgldjM https://youtu.be/8ZjnPdqHjDw?si=wS6bjFrHrY0wzQRx https://youtu.be/m_KdWpC5Dz4?si=NwzcyH9CKAgCw3OS Kritisch zijn is prima, dat moeten we allemaal zijn en ben ik ook. Ben ook niet altijd blij met sommige uitkomsten en of ze dat veranderen of fixen na een 2e iteratie. Maar er is een verschil tussen kritisch zijn en weten waarover je hebt, dan wat hier gebeurd bij de meesten…gewoon slap gelul. klopt helemaal, Squadron 42 had toen moeten uitkomen. Echter, scope is veranderd (je kan opzoeken waarom). Ze zijn overgegaan op 64-bit precision engine wat er voorzorgde dat je seamless transition hebt tussen space ground, ships, building, alles. Star Citizen of in dit geval Squadron 42 zou er anders net zo hebben uitgezien als Starfield qua traversal. Ik ben pas backer sinds 2016 dus her stuk ervoor niet actief meegemaakt. Echter je reageerd net als de rest van die gasten die allen hetzelfde roepen maar feitelijk nog steeds met de gedachte in 2014, maar de staat van de game nu niet kennen. Wel frappant he. Wel soort van op de hoogte kunnen zijn van toen, maar je doet je oren dicht voor de feiten en niet willen zien hoe de game daadwerkelijk is? Stifmeister, slap lullen zoals jij nu doet is natuurlijk gewoon makkelijk. Inhoudelijk ga je waarschijnlijk compleet af. Je hoeft je er ook niet in te vediepen, je kan mijn links negeren, maar in feiten heb je dan ook werkelijk niks te zeggen, laat staan te klagen. Of nog beter anderen erop aanspreken wat ze wel niet doen nu. Ik nodig je graag uit om het eens mee te spelen. De communtiy helpt graag en nieuwe spelers zijn van harte welkom. Het is een community waar men elkaar tenminste normaal behandelen, of het nou content creators zijn of normale backers. Maar ik ben bang dat je ego zo groot is, dat je bang bent af te gaan en het project toch interessanter zou vinden dan je dacht. Sinds Starfield en Citizencon afgelopen jaar zijn er alleen maar meer mensen richting SC gegaan. Je praat als iemand die bitter is en gewoon niet wilt horen wat de game is, laat staan weten wat SC is, maar alleen maar blijven roepen en schreeuwen van wat je hebt gehoord of gelezen op het internet. Lekker makkelijk iemand hopeloos noemen maar zelf totaal niks zinnig kunnen zeggen hierover dan alleen maar “uuh scam, jullie communty zijn dom, ik ga jullie uitlachen”. Je hebt ook niet veel te zeggen zoals ik al zei, grote ego en grote mond maar zoals ik al zei, inhoudelijk ga je compleet af en dat is omdat je niet weet waarover je lult. Er zijn heel veel spellen die 10/12 jaar development time hebben gehad, games van nu kosten al honderden miljoenen en de half miljard. Het verschil is, je kan SC al lang spelen en dat maakt het uniek. Niemand verdedigd die 50k, maar wat boeit het voor de general community? Je wint er namelijk niks mee? Waar ik vooral slecht tegen kan is mensen die dezelfde onzin blijven roepen en daar doe je zelf ook aan mee. Star Citizen heeft geen DLC dus ook gamer.nl heeft het fout of hoe andere sites die ook maar cherry picking news posten. Ga laatste citizencon eens zelf kijken of bepaalde panels. Ga Digital Foundry kijken en luisteren van Alex erover te zeggen heeft en waarom dit uniek is, en waarom development nu hard gaat. “””Weet je wat normaal is? €60 betalen voor een volledig spel waar je geen cent meer hoeft te betalen om alles te zien en te krijgen, met honderden uren aan gameplay en constant gratis grote updates en nieuwe content. Baldurs Gate 3 is hoe het was en hoe het moet zijn. Een gigantisch spel wat in totaal 6 jaar in ontwikkeling was, geen 10. Kan de naïviteit echt niet geloven van gamers.””” Dit confirmed toch ook weer duidelijk mijn punt. JE HOEFT HELEMAAL NIKS TE KOPEN. Je koopt een starter package en je bent klaar. Je kan alles in-game kopen als je wilt (moet je wel verdienen natuurlijk) maar het echte geld is om het project te backen. Je bewijst alleen maar dat dus er helemaal niks vanaf weet, anders zou je niet met dit voorbeeld komen. Sterker nog Star Citizen is goedkoper dan ieder andere game als base package. Dus kom jij met je 60 euro Balders Gate, prima, maar een game van een totaal andere scope, velen malen kleiner. BG3 was 6+ jaar in ontwikkeling en 3 jaar in early access. Je kan geen dev studios vergelijken met devs studios die 10 jaar geleden niet eens bestonden. Zowel dev studio als beide games werden tegelijkertijd ontwikkeld. Als je dit niet snapt, dan kan je hierover geen argument hebben, laat staan onderbouwen. Ja joh, 10 is echt lang joh, als je je bedenkt dat ze 2 games ontwikkelen die verder gaan dan iedere game in deze link: https://www.dualshockers.com/games-with-longest-development-times/#starfield.Het is allemaal onzin, zegt iemand die weet dat hij ongelijk heeft, geen eigen mening heeft en anderen napraat, want dat is natuurlijk super stoer. Tuurlijk ga je die videos niet kijken omdat je niet met de waarheid geconfronteerd wilt worden en je liever wilt vastbijten aan het geen wat je enkele jaren geleden hebt gehoord, maar denkt dat er niet ergens een nuance aanwezig is. En dit merk je bij alle “haters”. Allemaal bang om af te gaan en ook de reden waarom ze nooit in discussie gaan en alleen maar dezelfde onzin schreeuwen op forums of reddit. En de gene die zich daadwerkelijk erin verdiepen komen altijd met een andere gedachte terug. Of ze het meteen gaan spelen om meer in de gaten gaan houden of niet. Afgelopen maanden was het helemaal duidelijk toen er heel veel nieuwe mensen en ook velen haters (ook youtubers) toch het project zijn gaan volgen of daadwerkelijk nu ook spelen en content creëren. Ga jij games spelen die af zijn en nog steeds buggy zijn prima, en dan ook nog gaan klagen waarschijnlijk. Je bent net als de rest van de meute die schreeuwen dat he scam is maar als je ze om context vraagt dan weten ze niks meer. Het klinkt alsof je een rondje hebt gelopen en het hebt afgesloten, dan het spel daadwerkelijk te spelen of met mensen die je erbij kunnen helpen. SC gaat je ook niet vertellen wat je moet doen of je hand vasthouden. Dat is de fout die veel mensen maken of denken dat het gaat. Zo heb je geen beeld van iets en zal je waarschijnlijk ook nooit zien als je het geen kans geeft. Als je al niet weet hoe het in elkaar zit, de gedachte erachter dan ga je het als een “normale” game zien en zo moet je SC dus al helemaal niet zien. ””Het is een soort sandbox waar je in kan leven samen met andere mensen. Kan dat leuk zijn? Tuurlijk. MMO’s zijn altijd leuk omdat je met andere mensen dingen kan dien.”” Niet lullig bedoelt, maar dit geeft precies aan dat je eigenlijk niet weet wat je hebt opgestart. Of kan ik beter zeggen, ik vraag me daadwerkelijk af of je het wel hebt opgestart en niet gewoon maar dit post door te doen alsof? Dus wat je hier zegt geeft niet aan dat je tijd erin hebt gestoken om te snappen wat je speelt. We kunnen elkaar best toevoegen op discord oid? Wil je best op weg helpen of met een groep? Ik waardeer het als je het doet of ieder geval SC niet ziet als games die je nu speelt, en Stifmeister gewoon laten lullen want die vindt zichzelf stoer maar zal vast onzeker zijnZ “””EEERIES, ik begrijp dat je er lol in hebt en ik geloof je echt. Maar er zijn ook andere games waar je nog meer lol aan kan beleven.”” Ik speel ook gewoon andere games, maar dit komt over al “je kan ook andere dingen leuk vinden, dus waarom moet je dit leuk vinden”. Dat is natuurlijk gewoon onzin. We spelen ondertussen alleen maar dezelfde type games jaar in jaar uit. Gelukkig zijn er nog wel ontwikkelaars die daar vanaf stappen. Want let maar op, zodra SQ42 uit is en je ziet het al met Star Citizen, anderen willen ook een graantje meepikken. Kijk maar naar Star Atlas, een game die SC probeert na te doen… Dus ja ik zou zeggen, geef je ingame handle of je discord naam/link of hoe het tegenwoordig heet en ik voeg je wel toe. Edit: als het goed is heb je een friends request gekregen op spectrum. Dus het is geheel aan jou natuurlijk. Precies zoals ik dacht, jullie zijn ook allemaal hetzelfde. “Ik heb op youtube gekeken en het is kut”. Ja jongen je bent super geloofwaardig. Er is iemand met een handle Roolio, dus die waardering had je kunnen hebben. Maar nu ben net als de rest hier (om iemands woorden te gebruiken) een clown. Ik heb gekeken en ik alles en het is dus kut. Jup de gamer vandaag de dag. Amper hersencellen en alleen maar anderen napraten. En als je iets gaat bekijken waarbij je al met tegenzin in gaat en allemaal vooroordelen, dan kan je jezelf al niet eens meer serieus nemen. Ook het stukje dar je de website hebt bekeken vluchtig en al meteen een oordel hebt zegt meer dan genoeg dat je gewoon nep doet, en dat is jammer. Dezelfde mensen die klagen over hedendaagse games dat ze allemaal hetzelfde doen, niet innoveren, veel flops zijn. Maar dan ongekeerd wel klagen bij een developer die wel technologische boundaries opzoekt en waar straks heel veel developers maar al te graag in mee willen gaan. Vooral knap dat je zegt dat je dit al in andere ervaringen hebt gedaan, terwijl die andere ervaringen dit niet doen. Je hele comment straalt uit naar “tegenzin”. En dan zogenaamd zeggen dat je je erin hebt “verdiept”, maar in werkelijkheid gewoon oren en ogen dicht en filmpje draaien en daarna effe hier posten. Die sneertjes in je post van “nog wel even geld storten” of er zijn andere games die je kan gaan spelen. Ik bedoel wie ben jij om een ander dat te vertellen? Net Als Stif die met zijn ego denkt anderen uit te lachen omdat ze een project steunen en plezier in hebben. Ja die persoon die mij een clown noemt, ik zie de clown reacties eerder hier bij de rest van de posters. Dit is geen kritiek op het spel wat men heeft, dit is gewoon puur ontwetendheid, napraten, zelf inhoudelijk geen kennis hebben, maar wel anderen kunnen vertellen dat fout zitten en gestoord zijn dit te spelen. Je zat al naast met “het is een spel waar je samen leeft”. Sorry maar ik moest wel lachen en dacht echt van “je hebt serieus niet gekeken wat SC is en je roept maar wat”. Wil je nog best een kans geven om daadwerkelijk een keer de PU in te gaan met een gratis weekend of ik zorg ervoor dat je een starterspack krijgt. Maar verder en die houding en onzin, dat ga ik verder niet serieus nemen. Tenminste geen enkel backer neemt dit nog serieus, dat slappe gelul van mensen die net doen alsof ze er iets vanaf weten. Sorry dat ik je clown noemde, maar je comment komt nou ook niet echt over alsof je met veel “zin” ergens in probeerde te verdiepen, laat staan geloofwaardig. Mij gaat het er ook niet om dat je het spel moet spelen of leuk moet vinden. Maar wel een fout die velen maken is door te denken dat SC net als iedere andere game is. Een aantal random videos krijgen geeft je nog steeds niet het idee namelijk. Iedere backer zal je zeggen dat je je op verschillende manieren erin moet verdiepen voordat je daadwerkelijk weet wat de gedachtegang achter SC is, en waarom het een groot project is. Die random video’s hebben mij in die tijd ook niet geholpen, omdat ze eigenlijk alleen laten zien hoe sommigen spelen en vaak gewoon gekkigheid. https://youtube.com/@Morphologis?si=ZajVblWT1UNIWiFi https://youtube.com/@BoredGamerUK?si=o0q4bo1K8v2MGdpb https://youtu.be/GYkTByID3BA?si=t7GprMctEp5jqWM_ Beide deze heren (en er zijn nog meer SC content creators) zijn de gene die altijd een goed inzicht geven. Ook Star Citizen zelf heeft wekelijkse shows over de development of wat er in aankomende patches zitten “Inside Star Citizen”. Als het goed is begint dat aankomende donderdag weer en iedere vrijdag hebben ze star citizen live op twitch. Ook Astropub en Astro historiën is leuk om te volgen, vooral omdat hij ook deep dives geeft in de lore. Dus mocht je ooit interesse hebben om te kijken. Zou ik hun o.a. ook aanraden. Jouw post maakt ook voor mij duidelijk en iedere backer die je post zou lezen, welke “youtubers” je vooral volgt. Ik durf idd te wedden dat je alleen naar de “sunk cost galaxy” filmpjes hebt gekeken en je conclusie daar uit trekt. Je je hele opzet van je comment komt namelijk erg bekend voor hoe mensen die dat soort filmpjes kijken er naar kijken. Die zeggen altijd dat ze zich er ontzettend in hebben verdiept of af en toe, maar in werkelijkheid kijken ze alleen wat er negatief is gespost in de begin jaren. Wel knap ook dat er nu opeens 14 jaar van wordt gemaakt. Feit blijft dat dit soort projecten nooit eerder zijn gedaan en netwerk tech wat niet op deze schaal is gepresenteerd. Jij vanaf de zijlijn kan natuurlijk makkelijk van alles roepen, dingen eruit te pikken en die te vergroten. Echter je vergeet 1 groot ding. Als jij überhaupt game development kende, dan weet je dat een game grootste deel van de tijd in alpha fase zit. Beta is wanneer een game content en feature complete is “Squadron 42”. Stat Citizen is een MMO en MMO hebben continues development. Waar ze nu mee bezig zijn is alle content wat complete is te pushen naar de PU. En dat is de reden waarom development nu hard gaat. In feiten stond Squadron 42 in de weg qua development voor SC en anders. Ze maken gebruik van dezelfde tech, met enig verschil dat heel veel complexe netwerk features niet nodig zijn in SQ42. Beta is de kortste periode waar een game in zit, en hier zijn ze dan bezig met polishen en optimalisaties. Genoeg types met posts als jij, die de backers in feiten in alle gerelateerde SC topics beschuldigen van van alles, terwijl ze zelf geen interesse hebben in dit hele project. Vandaag dat ik me afvraag of je jezelf niet voor de gek zit te houden, gezien je wel in een bepaalde vorm “tijd” steekt in het project, maar bij voorbaat in negatieve zinnen. En ja dit is oud, en het valt in de herhaling. De community is al lang verder en bemoeit zich ook voor een groot deel niet met deze groep. Je weet wel de groep die vooral achter Derek smart wilde schuilen. Een groep die vooral onwaarheden wilden verspreiden en haat naar het project, chris en ook backers (zelfs aanvallen). Je moet je dan toch afvragen welke groep gestoord is met de haat en ook daar actief mee bezig zijn. En zoals deze persoon hier zegt wat het probleem bij velen mensen is en vooral schuilen achter alle leugens https://scfocus.org/category/drama/ Idd, “Lack of Understanding”, leugens, misleading, constant aan het whinen alsof Chris hun iets persoonlijks heeft aangedaan. Pure onzekerheid daar. Sceptisch zijn is prima, iets niet leuk vinden is prima, maar de SC haters zijn wel erg snel om vooral de backers of individuele leden aan te vallen en ze van alles na te roepen zonder dat ze zelf weten waar ze het over hebben (ja gelezen van die sunk cost guy ooit), want ja die geloven jullie natuurlijk al te graag. Ik lach me ook altijd kapot aan de mensen die uiteindelijk wel na lange tijd daadwerkelijk gaan spelen, met een groep, zich gaan verdiepen en dan tot de conclusie komen dat dit daadwerkelijk iets is wat andere games niet doen. Maarja heey….alles is schijnbaar eng van de buitenlant? Het mooie aan alles is hoe jij je eigenlijk verlult met “hoe mensen iets verdedigen”. Want de mensen die vooral hier reageren zijn de mensen die het helemaal afzeiken, verzin eens nog eens wat onzin? ”let maar op: Squadron 42 gaat nooit meer uitkomen, etc etc bla bla bla” Laat dus zien dat jij afgelopen maanden wat betreft SQ42 news onder een steen hebt gelegen, en in feiten gewoon leugens zit te verspreiden. En dan ook nog eens roepen dat de tech al is verouderd…Wow XD. Weet je zeker dat het hebt gevolgd? Nee sorry de zoveelste die met dit slap verhaaltje komt over SC. Goed dat “jullie” idd gezamenlijk nogmaals bevestigen elkaar gewoon na te praten. Een discussie aangaan kunnen jullie idd niet, maar afzeiken ja dat kan iedereen. Dus proberen een mening of conclusie te trekken of zelfs de speler zelf erop aan te vallen >wijst naar Stif, gezien dit de normaalste zaak schijnt te zijn om de spelers zelf te beschuldigen. Maar wel als eerste hier komen om te roepen als schapen dat het een scam is, maar enig tekst en uitleg is voor jullie al teveel want alles is onwaar en het is alleen een scam. Ja heel overtuigend jongens! @Zut nu niet gaan miepen dat ik je op je plek zet, gezien je wel een hele posts spendeert om net te doen alsof je er iets over weet. Kritisch zijn en haten zijn 2 verschillende dingen. Ik durf te wedden als iemand had geroepen dat hij ontzettend blij is met dit project en het vaak speelt, als nog aangevallen zou worden hier en het woord scam om zijn/haar oren zou krijgen. Want laten we eerlijk wezen. Eest volgende nieuws item die gamer post over SC, krijg je weer dezelfde bullshit mensen met hun crap uitlatingen, en staan precies dezelfde mensen weer vooral om dezelfde onzin te lullen. Dus hoe bedoel je “niet gezond”? Als je alleen vanuit gaat dat men je serieus neemt door “scam” te roepen, maar niet open staat voor een normale discussie of inside rondom SC, dan heb je naar mijn mening ook het recht niet om te klagen naar het project, laat staan tegen de backers zelf. Gewoon lekker niet praten dan heel simpel. Mijn eerste reactie naar jou was een uitleg hoe het in elkaar steekt, met bv naar andere games in ontwikkeling. Wat doe jij…”dit is allemaal onzin bla bla bla” gewoon negeren wat de ander zegt en verder gaan met je eigen geklets.Het komt van 2 kanten en niet van “wij vinden dit en klaar”…hypocriet.
hahaha jezus! Wat een epistel. Iemand heeft aandelen SC, dat is wel duidelijk.
Je hoeft deze marketing schil, kuch, “game”, niet op te starten om te zien dat je hier waarschijnlijk te maken hebt met een uitgebreide scam. Misschien niet zo begonnen, maar inmiddels is de constante stroom van backing dollars voor de droom die ze verkopen zo substantieel, dat het wel alle schijn heeft dat het dat is geworden en dat het initiële idee gecorrumpeerd is. Ik hoef ook niet te reageren op een mail van een Nigeriaanse prins met een erfenis om te weten dat het oplichting betreft ;-). Het is een drogreden om te beweren dat je het alleen kan weten als je het spel speelt, en dan ook alleen op de manier zoals in deze thread wordt verdedigd (in de gedachte van een argument from authority). Ik denk dat het eerder verstandig is om je goed te (laten) informeren alvorens je ergens in duikt, dat heeft niets met achter anderen aan lopen of domheid te maken. Juist het tegenovergestelde, vind ik.
Dit project is al 13/14 jaar (inclusief preproductie ed) bezig en 600 miljoen verder. Het resultaat tot nu toe is een alpha live service (dixit Roberts zelf), nog geen 1% van de belofte is ingelost. De scope die het zou moeten beslaan is ook verre van behaald. De vergelijking met andere game developers gaat ook mank, want die leveren tenminste een af-product (ja, ook eventuele post prod patches en life cycle updates), in veel gevallen tegen een vaste prijs.
Ik volg dit project af en aan, een beetje uit morbide interesse en verbazing. Kennis hebben van de opzet, geschiedenis en huidige staat, het volgen van content creators (positief en negatief) en het lezen van forums, plus het zien van aantijgingen en achtergronden over oa nepotisme en verrijking achter de schermen, geeft mij voldoende inzicht dat je hier je centen en tijd niet aan zou moeten verspillen (een ieder die dat wel wil, prima hoor). Beloftes niet nakomen, deadlines uitstellen of compleet verwijderen, onzin redenen (bedsheet deformation…??), schuilen achter alpha status (volgende-patch-wordt-het-beter), steeds aanpassen van de scope, weinig content updates en ga zo maar door. Let maar op: Squadron 42 gaat nooit meer uitkomen. En als er ooit wat gaat uitkomen, dan zal de tech inmiddels verouderd zijn.
Lange commentaren waarin posters anderen van dingen betichten (en ze vervolgens zelf doen) gaan mij echt niet overtuigen. De felheid ervan bekrachtigt eerder termen als sunk cost fallacy en Stockholm syndroom, onderwerpen die al eerder met Star Citizen in verband zijn gebracht.
Jouw post maakt ook voor mij duidelijk en iedere backer die je post zou lezen, welke “youtubers” je vooral volgt. Ik durf idd te wedden dat je alleen naar de “sunk cost galaxy” filmpjes hebt gekeken en je conclusie daar uit trekt. Je je hele opzet van je comment komt namelijk erg bekend voor hoe mensen die dat soort filmpjes kijken er naar kijken. Die zeggen altijd dat ze zich er ontzettend in hebben verdiept of af en toe, maar in werkelijkheid kijken ze alleen wat er negatief is gespost in de begin jaren. Wel knap ook dat er nu opeens 14 jaar van wordt gemaakt. Feit blijft dat dit soort projecten nooit eerder zijn gedaan en netwerk tech wat niet op deze schaal is gepresenteerd. Jij vanaf de zijlijn kan natuurlijk makkelijk van alles roepen, dingen eruit te pikken en die te vergroten.
Echter je vergeet 1 groot ding. Als jij überhaupt game development kende, dan weet je dat een game grootste deel van de tijd in alpha fase zit. Beta is wanneer een game content en feature complete is “Squadron 42”. Stat Citizen is een MMO en MMO hebben continues development. Waar ze nu mee bezig zijn is alle content wat complete is te pushen naar de PU. En dat is de reden waarom development nu hard gaat. In feiten stond Squadron 42 in de weg qua development voor SC en anders. Ze maken gebruik van dezelfde tech, met enig verschil dat heel veel complexe netwerk features niet nodig zijn in SQ42. Beta is de kortste periode waar een game in zit, en hier zijn ze dan bezig met polishen en optimalisaties.
Genoeg types met posts als jij, die de backers in feiten in alle gerelateerde SC topics beschuldigen van van alles, terwijl ze zelf geen interesse hebben in dit hele project. Vandaag dat ik me afvraag of je jezelf niet voor de gek zit te houden, gezien je wel in een bepaalde vorm “tijd” steekt in het project, maar bij voorbaat in negatieve zinnen. En ja dit is oud, en het valt in de herhaling. De community is al lang verder en bemoeit zich ook voor een groot deel niet met deze groep. Je weet wel de groep die vooral achter Derek smart wilde schuilen. Een groep die vooral onwaarheden wilden verspreiden en haat naar het project, chris en ook backers (zelfs aanvallen). Je moet je dan toch afvragen welke groep gestoord is met de haat en ook daar actief mee bezig zijn.
En zoals deze persoon hier zegt wat het probleem bij velen mensen is en vooral schuilen achter alle leugens https://scfocus.org/category/drama/
Idd, “Lack of Understanding”, leugens, misleading, constant aan het whinen alsof Chris hun iets persoonlijks heeft aangedaan.
Pure onzekerheid daar. Sceptisch zijn is prima, iets niet leuk vinden is prima, maar de SC haters zijn wel erg snel om vooral de backers of individuele leden aan te vallen en ze van alles na te roepen zonder dat ze zelf weten waar ze het over hebben (ja gelezen van die sunk cost guy ooit), want ja die geloven jullie natuurlijk al te graag. Ik lach me ook altijd kapot aan de mensen die uiteindelijk wel na lange tijd daadwerkelijk gaan spelen, met een groep, zich gaan verdiepen en dan tot de conclusie komen dat dit daadwerkelijk iets is wat andere games niet doen. Maarja heey….alles is schijnbaar eng van de buitenlant?
Het mooie aan alles is hoe jij je eigenlijk verlult met “hoe mensen iets verdedigen”. Want de mensen die vooral hier reageren zijn de mensen die het helemaal afzeiken, verzin eens nog eens wat onzin?
”let maar op: Squadron 42 gaat nooit meer uitkomen, etc etc bla bla bla”
Laat dus zien dat jij afgelopen maanden wat betreft SQ42 news onder een steen hebt gelegen, en in feiten gewoon leugens zit te verspreiden. En dan ook nog eens roepen dat de tech al is verouderd…Wow XD. Weet je zeker dat het hebt gevolgd? Nee sorry de zoveelste die met dit slap verhaaltje komt over SC.
Okay, je hebt je punt gemaakt. Wij weten niet waar wij het over hebben en jij wel.
Kan je het nu laten rusten? Mijn bak popcorn is al een tijdje op.
Je zou maar zoveel tijd hebben om op élke negatieve post te kunnen reageren om er alles aan te doen om je favoriete spelletje te verdedigen, jezus. Zoals eerder gezegd hierboven, laat het aub gaan. Of heb je echt al zoveel geld erin gepompt dat je dit perse moet verdedigen, niet gezond in ieder geval.
Jij weet alle ins en outs, het spel is fantastisch. Wij niet en vinden het spel een grote scam. Klaar.
Eén reactie, want al teveel moeite gestopt hierin. Laten we zo gewoon lekker verder gaan met ons leven.
Edit: ik had een hoop geschreven, maar is niet gepost, alleen de eerste regel. Misschien maar beter. Fijne avond iedereen.
Goed dat “jullie” idd gezamenlijk nogmaals bevestigen elkaar gewoon na te praten. Een discussie aangaan kunnen jullie idd niet, maar afzeiken ja dat kan iedereen.
Dus proberen een mening of conclusie te trekken of zelfs de speler zelf erop aan te vallen >wijst naar Stif, gezien dit de normaalste zaak schijnt te zijn om de spelers zelf te beschuldigen. Maar wel als eerste hier komen om te roepen als schapen dat het een scam is, maar enig tekst en uitleg is voor jullie al teveel want alles is onwaar en het is alleen een scam.
Ja heel overtuigend jongens! @Zut nu niet gaan miepen dat ik je op je plek zet, gezien je wel een hele posts spendeert om net te doen alsof je er iets over weet. Kritisch zijn en haten zijn 2 verschillende dingen. Ik durf te wedden als iemand had geroepen dat hij ontzettend blij is met dit project en het vaak speelt, als nog aangevallen zou worden hier en het woord scam om zijn/haar oren zou krijgen. Want laten we eerlijk wezen. Eest volgende nieuws item die gamer post over SC, krijg je weer dezelfde bullshit mensen met hun crap uitlatingen, en staan precies dezelfde mensen weer vooral om dezelfde onzin te lullen. Dus hoe bedoel je “niet gezond”?
Als je alleen vanuit gaat dat men je serieus neemt door “scam” te roepen, maar niet open staat voor een normale discussie of inside rondom SC, dan heb je naar mijn mening ook het recht niet om te klagen naar het project, laat staan tegen de backers zelf. Gewoon lekker niet praten dan heel simpel. Mijn eerste reactie naar jou was een uitleg hoe het in elkaar steekt, met bv naar andere games in ontwikkeling. Wat doe jij…”dit is allemaal onzin bla bla bla” gewoon negeren wat de ander zegt en verder gaan met je eigen geklets.Het komt van 2 kanten en niet van “wij vinden dit en klaar”…hypocriet.
@Eeries, je zit zo in een slachtofferrol en trekt het je persoonlijk aan. Er zijn veel mensen die dit een scam vinden en dat SC en RSI niet meer serieus genomen moet worden en waar je voorzichtig mee moet zijn. Zou die negatieve sfeer niet een belletje moeten rinkelen bij jezelf (en vele backers)? Tot nu toe ben je zelf het hardst bezig om te zeggen dat er 1 waarheid is, die van jezelf. Een beetje zelfreflectie is misschien wel op zijn plaats, en accepteer maar gewoon dat er een toenemende negatieve sfeer om dat ‘spel’ hangt. Daar kun je niet onderuit. Dat jij er nog wel plezier in hebt kun je prima verkondigen, al koop je 10 van dit soort bundels. Dat is jouw keuze en ook helemaal fijn voor je, maar dat maakt jouw beleving en ervaring nog niet de enige en de ware. En voor wat betreft SC en RSI, ja… ik zit daar als een bok op een haverkist op, en vele medebezoekers met mij… zoals je hebt gemerkt, niet om Eeries te pesten maar gewoon om dat we RSI niet meer vertrouwen. Dat hebben ZIJ zelf in de hand gewerkt… niet Eeries.
Omdat EEERIES zo hard loopt te roepen dat de game onderhand het spelen waard is heb ik wat tijd genomen om er weer eens naar te kijken.
Man man man wat een teleurstelling blijft deze ‘game’. Er zijn zo veel betere manieren om je tijd te verdoen.
Het is een soort sandbox waar je in kan leven samen met andere mensen. Kan dat leuk zijn? Tuurlijk. MMO’s zijn altijd leuk omdat je met andere mensen dingen kan dien.
Goed om te lezen dat ze er nog aan werken. Alleen nog even extra geld storten a.u.b.
EEERIES, ik begrijp dat je er lol in hebt en ik geloof je echt. Maar er zijn ook andere games waar je nog meer lol aan kan beleven.
Deze game voelt heel leeg. En glitches heaven trouwens.
Veel plezier ermee. Ik ga andere games spelen.
”Ik ga andere games spelen”
*Ik ga games spelen.
Fixed it for you 😁
Deze hele ‘discussie’ is trouwens ook popcorn waardig. Heb jij nog liggen? Zet ik de magnetron alvast aan.
Ik heb net weer een bak popcorn op. Hahaha.
Als ik over had kreeg jij ook zeker.
En het is inderdaad niet echt een game, meer een ervaring.
Het klinkt alsof je een rondje hebt gelopen en het hebt afgesloten, dan het spel daadwerkelijk te spelen of met mensen die je erbij kunnen helpen. SC gaat je ook niet vertellen wat je moet doen of je hand vasthouden. Dat is de fout die veel mensen maken of denken dat het gaat.
Zo heb je geen beeld van iets en zal je waarschijnlijk ook nooit zien als je het geen kans geeft. Als je al niet weet hoe het in elkaar zit, de gedachte erachter dan ga je het als een “normale” game zien en zo moet je SC dus al helemaal niet zien.
””Het is een soort sandbox waar je in kan leven samen met andere mensen. Kan dat leuk zijn? Tuurlijk. MMO’s zijn altijd leuk omdat je met andere mensen dingen kan dien.””
Niet lullig bedoelt, maar dit geeft precies aan dat je eigenlijk niet weet wat je hebt opgestart. Of kan ik beter zeggen, ik vraag me daadwerkelijk af of je het wel hebt opgestart en niet gewoon maar dit post door te doen alsof? Dus wat je hier zegt geeft niet aan dat je tijd erin hebt gestoken om te snappen wat je speelt. We kunnen elkaar best toevoegen op discord oid? Wil je best op weg helpen of met een groep? Ik waardeer het als je het doet of ieder geval SC niet ziet als games die je nu speelt, en Stifmeister gewoon laten lullen want die vindt zichzelf stoer maar zal vast onzeker zijnZ
“””EEERIES, ik begrijp dat je er lol in hebt en ik geloof je echt. Maar er zijn ook andere games waar je nog meer lol aan kan beleven.””
Ik speel ook gewoon andere games, maar dit komt over al “je kan ook andere dingen leuk vinden, dus waarom moet je dit leuk vinden”. Dat is natuurlijk gewoon onzin. We spelen ondertussen alleen maar dezelfde type games jaar in jaar uit. Gelukkig zijn er nog wel ontwikkelaars die daar vanaf stappen. Want let maar op, zodra SQ42 uit is en je ziet het al met Star Citizen, anderen willen ook een graantje meepikken. Kijk maar naar Star Atlas, een game die SC probeert na te doen…
Dus ja ik zou zeggen, geef je ingame handle of je discord naam/link of hoe het tegenwoordig heet en ik voeg je wel toe. Edit: als het goed is heb je een friends request gekregen op spectrum. Dus het is geheel aan jou natuurlijk.
Denk je dat ik de game, uhm, de ervaring, zelf heb opgestart. Nee joh, heb op youtube eens bekeken wat regelmatige spelers zoal doen.
Vond het nogal tegenvallen. Heb al die dingen in andere, uhm, ervaringen ook al gedaan. Maar dan meestal leuker.
Ieder zijn ding.
Edit:
Oh ik heb ook de website bekeken.
Samenvatting: wij zijn baanbrekend bezig, geloof ons maar, kom erbij (en geef wat geld)
Precies zoals ik dacht, jullie zijn ook allemaal hetzelfde. “Ik heb op youtube gekeken en het is kut”.
Ja jongen je bent super geloofwaardig. Er is iemand met een handle Roolio, dus die waardering had je kunnen hebben. Maar nu ben net als de rest hier (om iemands woorden te gebruiken) een clown. Ik heb gekeken en ik alles en het is dus kut.
Jup de gamer vandaag de dag. Amper hersencellen en alleen maar anderen napraten. En als je iets gaat bekijken waarbij je al met tegenzin in gaat en allemaal vooroordelen, dan kan je jezelf al niet eens meer serieus nemen. Ook het stukje dar je de website hebt bekeken vluchtig en al meteen een oordel hebt zegt meer dan genoeg dat je gewoon nep doet, en dat is jammer. Dezelfde mensen die klagen over hedendaagse games dat ze allemaal hetzelfde doen, niet innoveren, veel flops zijn. Maar dan ongekeerd wel klagen bij een developer die wel technologische boundaries opzoekt en waar straks heel veel developers maar al te graag in mee willen gaan.
Vooral knap dat je zegt dat je dit al in andere ervaringen hebt gedaan, terwijl die andere ervaringen dit niet doen.
@EEERIES
Nou nou, overgestapt op mij proberen te beledigen?
Ik heb jou geen clown genoemd maar je gedraagt je nu wel als een clown.
Tip: Laat het los, laat het gaan.
En vergeet niet geld te doneren aan de ervaring. Ze kunnen het goed gebruiken.
Je hele comment straalt uit naar “tegenzin”. En dan zogenaamd zeggen dat je je erin hebt “verdiept”, maar in werkelijkheid gewoon oren en ogen dicht en filmpje draaien en daarna effe hier posten.
Die sneertjes in je post van “nog wel even geld storten” of er zijn andere games die je kan gaan spelen. Ik bedoel wie ben jij om een ander dat te vertellen? Net Als Stif die met zijn ego denkt anderen uit te lachen omdat ze een project steunen en plezier in hebben. Ja die persoon die mij een clown noemt, ik zie de clown reacties eerder hier bij de rest van de posters. Dit is geen kritiek op het spel wat men heeft, dit is gewoon puur ontwetendheid, napraten, zelf inhoudelijk geen kennis hebben, maar wel anderen kunnen vertellen dat fout zitten en gestoord zijn dit te spelen.
Je zat al naast met “het is een spel waar je samen leeft”. Sorry maar ik moest wel lachen en dacht echt van “je hebt serieus niet gekeken wat SC is en je roept maar wat”. Wil je nog best een kans geven om daadwerkelijk een keer de PU in te gaan met een gratis weekend of ik zorg ervoor dat je een starterspack krijgt.
Maar verder en die houding en onzin, dat ga ik verder niet serieus nemen. Tenminste geen enkel backer neemt dit nog serieus, dat slappe gelul van mensen die net doen alsof ze er iets vanaf weten.
Sorry dat ik je clown noemde, maar je comment komt nou ook niet echt over alsof je met veel “zin” ergens in probeerde te verdiepen, laat staan geloofwaardig.
Ik wens je veel gameplezier.
Ik pretendeer helemaal niet dat ik precies weet hoe de game helemaal is. Ik geef alleen aan dat zo op het eerste gezicht er veel geblaat is (door de ontwikkelaar) en maar weinig wol.
Het lijkt mij dus niets om aan te beginnen.
Bedankt voor je aangeboden hulp. Ik denk niet dat ik die met mijn 40 jaar game ervaring echt nodig zou hebben, maar het gebaar wordt gewaardeerd.
Nogmaals: Ik wens je veel gameplezier.
Mij gaat het er ook niet om dat je het spel moet spelen of leuk moet vinden. Maar wel een fout die velen maken is door te denken dat SC net als iedere andere game is. Een aantal random videos krijgen geeft je nog steeds niet het idee namelijk. Iedere backer zal je zeggen dat je je op verschillende manieren erin moet verdiepen voordat je daadwerkelijk weet wat de gedachtegang achter SC is, en waarom het een groot project is. Die random video’s hebben mij in die tijd ook niet geholpen, omdat ze eigenlijk alleen laten zien hoe sommigen spelen en vaak gewoon gekkigheid.
https://youtube.com/@Morphologis?si=ZajVblWT1UNIWiFi
https://youtube.com/@BoredGamerUK?si=o0q4bo1K8v2MGdpb
https://youtu.be/GYkTByID3BA?si=t7GprMctEp5jqWM_
Beide deze heren (en er zijn nog meer SC content creators) zijn de gene die altijd een goed inzicht geven. Ook Star Citizen zelf heeft wekelijkse shows over de development of wat er in aankomende patches zitten “Inside Star Citizen”. Als het goed is begint dat aankomende donderdag weer en iedere vrijdag hebben ze star citizen live op twitch. Ook Astropub en Astro historiën is leuk om te volgen, vooral omdat hij ook deep dives geeft in de lore.
Dus mocht je ooit interesse hebben om te kijken. Zou ik hun o.a. ook aanraden.
Elke keer wanneer je denkt het dieptepunt wel gezien te hebben hier, word ik toch weer verrast.
Mensen die dit nog verdedigen, blows my mind. 10 jaar ontwikkeling is niet normaal, een half miljard jatten van spelers voordat de game af is, is ook niet normaal. En het kan nog wel jaren duren voordat deze techdemo daadwerkelijk een fatsoenlijk spel is.
En dan wordt door dezelfde mensen verdedigd dat je voor 54k content kan kopen, maar alleen als je er al 1000 voor hebt betaald. Jullie zijn exact het probleem, hierdoor komen al die ontwikkelaars met bullshit DLC, battlepasses en microtransacties.
Weet je wat normaal is? €60 betalen voor een volledig spel waar je geen cent meer hoeft te betalen om alles te zien en te krijgen, met honderden uren aan gameplay en constant gratis grote updates en nieuwe content. Baldurs Gate 3 is hoe het was en hoe het moet zijn. Een gigantisch spel wat in totaal 6 jaar in ontwikkeling was, geen 10. Kan de naïviteit echt niet geloven van gamers.
Er zijn heel veel spellen die 10/12 jaar development time hebben gehad, games van nu kosten al honderden miljoenen en de half miljard. Het verschil
is, je kan SC al lang spelen en dat maakt het uniek. Niemand verdedigd die 50k, maar wat boeit het voor de general community? Je wint er namelijk niks mee? Waar ik vooral slecht tegen kan is mensen die dezelfde onzin blijven roepen en daar doe je zelf ook aan mee. Star Citizen heeft geen DLC dus ook gamer.nl heeft het fout of hoe andere sites die ook maar cherry picking news posten. Ga laatste citizencon eens zelf kijken of bepaalde panels. Ga Digital Foundry kijken en luisteren van Alex erover te zeggen heeft en waarom dit uniek is, en waarom development nu hard gaat.
“””Weet je wat normaal is? €60 betalen voor een volledig spel waar je geen cent meer hoeft te betalen om alles te zien en te krijgen, met honderden uren aan gameplay en constant gratis grote updates en nieuwe content. Baldurs Gate 3 is hoe het was en hoe het moet zijn. Een gigantisch spel wat in totaal 6 jaar in ontwikkeling was, geen 10. Kan de naïviteit echt niet geloven van gamers.”””
Dit confirmed toch ook weer duidelijk mijn punt. JE HOEFT HELEMAAL NIKS TE KOPEN. Je koopt een starter package en je bent klaar. Je kan alles in-game kopen als je wilt (moet je wel verdienen natuurlijk) maar het echte geld is om het project te backen. Je bewijst alleen maar dat dus er helemaal niks vanaf weet, anders zou je niet met dit voorbeeld komen. Sterker nog Star Citizen is goedkoper dan ieder andere game als base package. Dus kom jij met je 60 euro Balders Gate, prima, maar een game van een totaal andere scope, velen malen kleiner. BG3 was 6+ jaar in ontwikkeling en 3 jaar in early access. Je kan geen dev studios vergelijken met devs studios die 10 jaar geleden niet eens bestonden. Zowel dev studio als beide games werden tegelijkertijd ontwikkeld. Als je dit niet snapt, dan kan je hierover geen argument hebben, laat staan onderbouwen.
Ja joh, 10 is echt lang joh, als je je bedenkt dat ze 2 games ontwikkelen die verder gaan dan iedere game in deze link: https://www.dualshockers.com/games-with-longest-development-times/#starfield
Je kan capslocken wat je wil, maar het is allemaal onzin. Ik ga geen andere filmpjes kijken, deze techdemo is waanzin en elke euro die erin gegooid wordt door gamers is er eentje teveel. Je hoeft het niet te verdedigen naar mij toe, veel plezier met je alpha test van 10 jaar. Ik ga games spelen die wel af zijn.
Het is allemaal onzin, zegt iemand die weet dat hij ongelijk heeft, geen eigen mening heeft en anderen napraat, want dat is natuurlijk super stoer. Tuurlijk ga je die videos niet kijken omdat je niet met de waarheid geconfronteerd wilt worden en je liever wilt vastbijten aan het geen wat je enkele jaren geleden hebt gehoord, maar denkt dat er niet ergens een nuance aanwezig is. En dit merk je bij alle “haters”. Allemaal bang om af te gaan en ook de reden waarom ze nooit in discussie gaan en alleen maar dezelfde onzin schreeuwen op forums of reddit. En de gene die zich daadwerkelijk erin verdiepen komen altijd met een andere gedachte terug. Of ze het meteen gaan spelen om meer in de gaten gaan houden of niet. Afgelopen maanden was het helemaal duidelijk toen er heel veel nieuwe mensen en ook velen haters (ook youtubers) toch het project zijn gaan volgen of daadwerkelijk nu ook spelen en content creëren.
Ga jij games spelen die af zijn en nog steeds buggy zijn prima, en dan ook nog gaan klagen waarschijnlijk. Je bent net als de rest van de meute die schreeuwen dat he scam is maar als je ze om context vraagt dan weten ze niks meer.
Oh jongens, dit is nog mooier dan ik had gehoopt. Maar liefst 2 mensen met zwaar Stockholm syndroom. Prachtig. Hele stukken proza tikken om die oplichter en z’n scam maar te verdedigen om maar niet onder ogen te hoeven komen dat ondanks EEN HALF MILJARD en meer dan 10 jaar ontwikkel tijd de game nog geen eens in de buurt is van alle beloftes. Elke keer worden deadlines opgeschoven. MAAR NEE! Nu is het echt, écht, ECHT bijna klaar. Deze deadline wordt echt gehaald, beloofd! Hahahaha. En met een stalen gezicht beweren dat het echt zo is. Dan ben je echt de weg kwijt hoor.
Maar even een vraagje, heb je ook inhoudelijks over dit project iets te melden? Of je loopt je gewoon anderen na te praten gezien je geen eigen mening hierover hebt. En voordat je daarover begint, nee die heb je niet want je hebt gewoon geluisterd naar een aantal schreeuwers die je napraat.
Zoals ik al eerder zei, als ik nu inhoudelijk erover zou hebben dan weet je waarschijnlijk niet hoe gauw je eronderuit moet komen. Dat is dus wat ik bedoel. Jij/jullie weten geen moer en dat is pas lachwekkend.
Vertel dan ook een wat er niet inzit? Want development gaat hard. 10 jaar ontwikkeling voor een studio die niet eens bestond 10 jaar terug is niet gek. Ze maken 2 games namelijk een MMO en singeplayer narrative game in dezelfde universum. Je schreeuwt heel leuk “EEN HALF MILJARD” maar je vergeet even dat daar allemaal kosten vanaf gaat, waardoor game development zelf een stuk lager is. Andere games kosten al 300/400+ miljoen euro, dus hoezo is dit all of a sudden een issue? Een turd genaamd Halo Infinite moest toch een half miljard aan game dev hebben gekost? Nou kijk eens wat daar van over is. GTA6? Gast die game gaat al richting een miljard. Een totaal andere game en qua scope natuurlijk kleiner dan Star Citizen, maar wel groter dan alle hedendaagse games. Games als GTA6, Squadron 42 en Star Citizen laten zien wat we aan games kunnen verwachten qua caliber. Ga het eens spelen in plaats van slap lullen hier. Het maakt je zeker onzeker of niet of ben je bang dat je je gedachte moet bijstellen. Het scheelt dat SC niet voor iedereen is, dat we bepaalde figuren ook niet zien in de community. Ik heb niks tegen je hoor, maar dat domme gelul maakt je alleen maar dom. Het feit dat je roept dat deadlines worden verschoven. Die worden altijd in-game dev verschoven maar in andere games heb jij geen inzicht wat er in de keuken gebeurd. Jij hebt geen inzicht wat er wel allemaal niet intern bij GTA6 is mis gegaan en hoeveel interne deadlines ze daar wel niet hebben gehaald of features zijn geschapt. De community hier heeft zeggenschap. Deadlines worden al lang gehaald en ze pushen zelfs nu zo hard dat er 4 test omgevingen zijn om de nieuwe features te testen die in Squadron 42 zitten om ze naar de PU te pushen, gezien Swuadron 42 nu feature complete is en in polishing fase zit. Dat weet je niet omdat (zie boven) je hangt nog in het verleden met je gedachte.
Maar vooral blijven klappen voor die games die overhyped worden maar niks doen dan wat andere games al jaren doen 🫠
https://youtu.be/IDtjzLzs7V8?si=aCVUiyVawgL2ckuE
https://youtu.be/nWm_OhIKms8?si=R_mqnk7ZnuTgldjM
https://youtu.be/8ZjnPdqHjDw?si=wS6bjFrHrY0wzQRx
https://youtu.be/m_KdWpC5Dz4?si=NwzcyH9CKAgCw3OS
Kritisch zijn is prima, dat moeten we allemaal zijn en ben ik ook. Ben ook niet altijd blij met sommige uitkomsten en of ze dat veranderen of fixen na een 2e iteratie. Maar er is een verschil tussen kritisch zijn en weten waarover je hebt, dan wat hier gebeurd bij de meesten…gewoon slap gelul.
Gast, serieus. Deadlines worden verschoven? Als je niet snapt dat deadlines die TIEN JAAR worden opgeschoven niet normaal zijn dan weet ik het niet meer. Star Citizen & Squadron 42 hadden in 2014 uit moeten komen. 2014!! En dan nog met droge ogen beweren dat het nu echt zo is. Deze hele ellende is het lichtende voorbeeld van feature creep en het allerslechtste management dat ik ooit heb gezien.
Maar hey, deze keer is echt zo want Lord Robbert heeft een paar YouTube filmpjes gereleased. Nee echt, deze keer echt. (maar nog steeds geen release date). Ik snap echt niet hoe je zo blind kan zijn. Je wordt al 10 jaar voorgelogen.
klopt helemaal, Squadron 42 had toen moeten uitkomen. Echter, scope is veranderd (je kan opzoeken waarom). Ze zijn overgegaan op 64-bit precision engine wat er voorzorgde dat je seamless transition hebt tussen space ground, ships, building, alles. Star Citizen of in dit geval Squadron 42 zou er anders net zo hebben uitgezien als Starfield qua traversal. Ik ben pas backer sinds 2016 dus her stuk ervoor niet actief meegemaakt. Echter je reageerd net als de rest van die gasten die allen hetzelfde roepen maar feitelijk nog steeds met de gedachte in 2014, maar de staat van de game nu niet kennen.
Wel frappant he. Wel soort van op de hoogte kunnen zijn van toen, maar je doet je oren dicht voor de feiten en niet willen zien hoe de game daadwerkelijk is?
Stifmeister, slap lullen zoals jij nu doet is natuurlijk gewoon makkelijk. Inhoudelijk ga je waarschijnlijk compleet af. Je hoeft je er ook niet in te vediepen, je kan mijn links negeren, maar in feiten heb je dan ook werkelijk niks te zeggen, laat staan te klagen. Of nog beter anderen erop aanspreken wat ze wel niet doen nu.
Ik nodig je graag uit om het eens mee te spelen. De communtiy helpt graag en nieuwe spelers zijn van harte welkom. Het is een community waar men elkaar tenminste normaal behandelen, of het nou content creators zijn of normale backers.
Maar ik ben bang dat je ego zo groot is, dat je bang bent af te gaan en het project toch interessanter zou vinden dan je dacht. Sinds Starfield en Citizencon afgelopen jaar zijn er alleen maar meer mensen richting SC gegaan.
@Eeeries Jij bent echt hopeloos. Blijf de ‘game’ (dat is het nog geen eens, kan je nagaan) lekker verdedigen. Robert is je dankbaar vanaf zijn bizar grote jacht (en lacht stiekem in z’n vuistje).
Je zal maar zulke oogkleppen ophebben. Echt bizar.
Je praat als iemand die bitter is en gewoon niet wilt horen wat de game is, laat staan weten wat SC is, maar alleen maar blijven roepen en schreeuwen van wat je hebt gehoord of gelezen op het internet. Lekker makkelijk iemand hopeloos noemen maar zelf totaal niks zinnig kunnen zeggen hierover dan alleen maar “uuh scam, jullie communty zijn dom, ik ga jullie uitlachen”.
Je hebt ook niet veel te zeggen zoals ik al zei, grote ego en grote mond maar zoals ik al zei, inhoudelijk ga je compleet af en dat is omdat je niet weet waarover je lult.
Wel weer mooi hoe snel er een -1 wordt gegeven. Want laten we eerlijk wezen. Roepen dat het een Scam is, is lekker makkelijk, als ik ga vragen waarom dan heeft niemand een antwoord, want logisch we kennen het project niet, we praten elkaar gewoon na. Ik hoef dus ook
niks inhoudelijks hier te verwachten want daarop weet men geen antwoord te geven. Het is altijd als het om SC gaat, dat de gene die het een “scam” noemen altijd wel agressief moeten reageren naar de community zelf. Net doen alsof hun moeder is verkracht ofzo. Reactie van “The_Stifmeister” is dus precies wat ik bedoel.
Zou misschien best kunnen allemaal en ik gun je van harte je spelplezier. Maar 54.014,40 euro voor een DLC-bundel, alleen te kopen door mensen die al 1000 euro aan het spel hebben uitgegeven… Je moet toch toegeven dat dit minimaal erg scammy overkomt, niet dan? En dat terwijl het spel officieel dus nog niet eens gepubliceerd is. Ik weet nog de ophef bij die beruchte DLC voor TES: Oblivion dat enkel golden horse armor bevatte… Welke context missen we dan, dat deze DLC voor SC toch heel gewoon en acceptabel zou zijn?
Het is veel geld, maar het is geen DLC. Er bestaat geen DLC in Star Citizen. Je kan het spel backen met echt geld, of je koopt de schepen die je wilt in-game als je genoeg hebt, door professions te doen. Dat iets veel kost maakt het niet automatisch een scam? Het spel is al lang gereleased, het is een MMO. Wat denk je dat er morgen veranderd als ze een statement eruit zouden gooien dat SC nu is gereleased? Jawel…helemaal niks namelijk. Kijk maar naad Elite Dangeraus. Een spel die daadwerkelijk DLC had voor elke nieuwe mechanic. Voor SC koop je het spel (starterspack) en je bent klaar. Alle toekomstige en huidige content is gratis want het 1 grote persistent universe en geen losse zones. De media noemt het leuk DLC, maar dat is het niet. Binnen de community wordt er natuurlijk alweer gelachen, dat de media met iets over SC komt wat al jaren bestaat. Daarom noem ik het cherry picken, inplaats van gewoon eens daadwerkelijk over het project of tech nieuws te plaatsen.
In de afgelopen jaren zijn er veel diehard ED speler overgestapt naar SC. Niet alleen omdat de laatste update van ED een complete flop was. Maar ook omdat ze niet luisterde naar de community. In SC kan je daadwerkelijk alles doen en overal heen en je eigen verhaal maken met anderen of alleen, los van de missies. Dat is waarom SC zo immersive is. Starfield is een leuke action first person shooter met wat rpg elementen, maar qua scifi en traversal is het lachwekkend en triest.
Laat de mensen lekker denken dat het een scam is, wij die het op de voet volgen en spelen weten wel beter en zien de grote progressie die CIG maakt. Wij lachen ze eenmaal wel uit wanneer SQ42 uit is en de Persistant Universe.
Je weet gewoon dat de mensen die nu nog steeds in diezelfde loop zitten, maar verder niks anders kunnen zeggen dan scam, gewoon nooit hier naar hebben gekeken. Dus ze kunnen lachen wat ze willen, maar ze laten alleen maar zich zelf hiermee kennen 😂
Het overgrote deel snapt niet dat dit geen spel is voor kleine kindjes. Overgrote deel van de backers zijn volwassenen en mensen die geld hebben en kunnen investeren. Het zijn vaak de kinderen “van” die het ook mee gaan spelen. Het is een totaal andere community. Je ziet het ook goed aan mensen die altijd maar zaten te klagen terwijl ze het nooit speelden of hadden gevolgd. Hoeveel wel niet van gedachte zijn veranderd juist om zich erin te verdiepen. Daarom weet je gewoon dat de meeste mensen (ook hier) geen eigen mening hebben en alleen anderen napraten.
@Teknootje HAHAHAHAHAHAAAAAA!!!
Ach ja, COD MW3 is ook maar een ad-on voor de volledige prijs van een AAA game. En zit ook vol bugs en glitches…. maar daar hoor je niemand over 😄
Volgens mij stond half het internet daarover vol..
En dan durfde mensen dit beter te noemen dan Starfield.. lijkt meer op een grote scam.
Dit is echt non nieuws. Afgelopen maanden zijn er juist alleen maar meer mensen positief geworden rondom Star Citizen en Squadron 42. Dit pakket bestaat al enkele jaren en is niks nieuws. Heeft alleen een update gekregen met de recente schepen of een aantal die nog moeten komen.
En ja Star Citizen is zoveel meer dan Starfield. Mensen hadden juist gehoopt dat het een “Star Citizen achtige game zou worden. Lol dat was al vanaf het begin duidelijk dat dit het niet zou zijn. Star Citizen is pas een scifi game waar je echt het gevoel hebt van space travel en planetary exploration.
De mensen die het vandaag de dag nog scam noemen hebben sowieso nooit dit project gevolgd en praten alleen maar anderen na.
ik denk dat je het mis hebt, veel mensen die het juist volgen beginnen argwaan te krijgen.
Nogmaals, volg Citizencon van afgelopen jaar en ga naar alle reacties kijken, DF, youtubers die eerst zelfs skeptisch waren er nu juist volledig in zitten of positief zijn.
Gaan we zien wie het hier mis hebben. Ik ken genoeg devs bij CIG en ook ex devs die nu bij andere studios werken zoals Guerrilla Games. Alex van Digital Foundary is ook backer en zit in een andere Org waar ik ook in zit. We hebben in het verleden al 2 projecten voor DF samen gedaan rondom de SC tech. Later dit jaar verwachten we dit weer te doen zodra Server meshing is geïmplementeerd.
Gezien je zelf een backer bent weet ik ook niet of jouw mening wel helemaal neutraal is. Ik baseer mijn mening op het onderwerp van dit artikel. Het is gewoon een idioot bedrag. Nu ben ik sowieso al geen fan van paid content, al helemaal niet voordat een game officieel uit is.
Echter gaat het over de context. De media en ook gamers. Posts iets wat ze ergens anders hebben gezien zonder zelf nog enige onderzoek (zoals gaming journalistiek tegenwoordig ook is), dat dit al jaren bestaat, een update heeft gekregen en voor de rest niks nieuws is. Het is hetzelfde als wanneer je van iets een probleem maakt, wat nooit een probleem is geweest. De media is wat betreft SC alleen maar aan het cherry picken qua info. Nooit posten ze iets over de daadwerkelijke game. Het is altijd om de randzaken en soms ook echt onbenullige dingen.
wat meer context meer over de game, tech oid zou er alleen al voor zorgen dat men meer inzicht heeft, net hoe ze het bij andere games wel doen. Maar het is ook duidelijk waarom ze het niet doen. Het is te complex om men überhaupt iets over SC te vertellen als je zelf als site nauwelijks weet wat SC is, of niemand intern hebt die erin zit bv.
Hey Gozer,
Ikzelf speel het spel regelmatig en voor mij heeft de potentie van het spel alle andere spellen al zo een beetje verpest.
De reden waarom ik het spel niet als een SCAM beschouw is dat men bij CIG echt proberen het spel te bouwen. Dit gezegd te hebben zal ik je mijn eerlijke mening geven over de ontwikkeling, eerlijkheid en toekomst van het spel.
Zoals ik al zei het spel is in ontwikkeling, veelal geteigerd door rare bugs en spelen om de bugs heen ( ik weet welke bugs er meestal zijn en hou hiermee rekening ). Dit is uiteraard de alpha stadium waar het in zit. Gezien de meeste gameplay er nog niet goed in zit. Mining is enigzins okee. Salvage is op dit moment heel simpel geimplementeerd wat een teluerstelling is. Cargo naja je weet het zelf wel, is ook verre van optimaal.
Bounty hunting met god markers is ook niet echt gameplay om eerlijk te zijn. Kortom ja het spel is speelbaar maar neer alsof je een kart rijd waarvan de kettingen te slap zijn, geen lagers in de banden, stuurwiel zit los, gas hendel blijft soms steken en remmen doet het soms wel en som niet.
Echter dat ene moment waarop je immersie hebt door diverse samenloop van omstandigheden en de geweldige momenten die je kunt hebben ( al zijn die zeldzaam ) zijn zo geweldig en onvergetelijk dat het spel je blijft terugtrekken en je geinvesteerd bent.
Groot nadeel is wel dat het funding model nu steeds meer het verdien model wordt, veelal afspraken niet worden nagekomen ( al was het met de beste intentie ). Marketing van het spel soms een beeld schetst van wat het kan zijn en niet van wat het daadwerkelijk is. Dit laatste vind ik persoonlijk wel schandalig en een vorm van oplichting door iets voor te spiegelijk voor wat het spel kan zijn en niet wat het daadwerkelijk is.
@JOHNPROX
Wat jij hier omschrijft komt overeen met het beeld dat ik had gekregen door een aantal recente youtube filmpjes te kijken.
Ben blij dat je gewoon beschrijft wat de staat van game (op dit moment) is.
EEERIES zal je kundigheid in twijfel trekken maar trek je daar maar niets van aan dan. Iets zegt mij dat je dat ook een zorg zal zijn.
Het is jammer dat dit project zijn doelen niet heeft gehaald. Het had heel leuk kunnen zijn. En zo te lezen vermaakt jij je er ook prima mee.
Hoe het spel er in de toekomst uitziet is koffiedik kijken. Het heeft in ieder geval ook een die hard fanclub blijkbaar en zolang er geld aan te verdienen valt zullen ze nog wel even door gaan met ‘ontwikkelen’. Toch is het onderhand wel oplichting te noemen hoe ze backers aan het lijntje houden.
Dat er nog mensen zijn die deze scam verdedigen en goedpraten. Ik hoop dat er eentje reageert zodat ik ‘m recht in z’n gezicht kan uitlachen. Je zal er 10 (!!!) jaar geleden maar geld ingepompt hebben en nu nog steeds op de beloftes van die charlatan aan het wachten zijn.
Het zou niet de eerste keer zijn dat een Kickstarter-project niet levert wat het belooft, als het al levert. Dus veel plezier met al die mensen op te zoeken en uit te lachen.
Je kan het spel al lang spelen. Mensen zoals jij die denken anderen uit te lachen, zijn dezelfde mensen die het project nooit hebben gevolgd. Dus ja succes met uitlachen maar ik zou de laatste CitizeCon maar eens volgen of misschien toch eens Star Citizen gaan spelen?
We praten hier over de meest leukste game community en meest behulpzame ook. Ik ben al sinds 2016 backer en heb meer plezier met Star Citizen dan menig andere AAA overhypte game van tegenwoordig. Een MMO hoeft niet af te zijn. Geen enkele MMO is af (Star Citizen). Je kan op youtube prima naar de laatste beelden kijken van Squadron 42 en de engine demo + alle tech panels van Citizencon afgelopen oktober als je meer inzicht wilt over wat SC nou is, want ik denk serieus dat het merendeel die constant scam roepen, nog geen 1% er vanaf weet.
Verdedig jij lekker alle turd van wat er tegenwoordig uit komt. Zowat elke andere AAA game tegenwoordig haalt het succes niet eens meer of flopt. CIG doet tenminste nog iets ground breaking want is geen enkel ander dev studio die hier in de buurt komt qua tech. Hun Engine demo en laatste trailer van Squadron 42 hebben alleen maar voor meer belangstelling gezorgd. Ze pushen op dit moment hard met nieuwe updates gezien Squadron 42 nu “feature complete” is.
Het zou al helpen als de media minder aan cherry picken zou doen bij dit project. Misschien meer over de game zelf en tech posten. Dit zorgt er juist voor dat je mensen scheef er naar laat kijken, die er toch niks van snappen.
Zo, iemand die niet tegen de waarheid kan….54000 euro en een half miljard, doe es even normaal man. Dat is gewoon een scam. Ik denk dat de media eindelijk een keer wakker aan het worden is…werd zo langzamerhand eens tijd.
Ook jij hebt het project nooit gevolgd vriend. Ik kan niet tegen de waarheid? Welke waarheid? Dat er een pakket is van + 50K is niet onbekend bij de backers. Steker nog het bestaat al jaren, jij loopt feitelijk achter met je info. Denk je serieus dat de community het boeit wie dit pakket koopt? Het zal mij een worst wezen namelijk. En wat is een half miljard tegenwoordig? Game dev bij andere games kost ook honderden miljoenen. Een half miljard in 11 jaar, salarissen, faciliteiten, verzekeringen, hardware, software…je weet wel. Ze hebben 5 studio’s over de hele wereld. Dit was geen Rockstar die al een hele studio had en een game begon. Ze begonnen met SC en SQ42 vanaf nul en alles moest opgebouwd worden in al die jaren. Ze zijn van 20 man naar 1100+ dev team. Ze zijn de grootste indie studio die er bestaat namelijk. Je vertelt mij werkelijk niks nieuws wat huidige backers nooit hebben gehoord hoor. Het woord scam word namelijk al lang lachwekkend gezien.
De media is juist positiever naar dit project na de laatste citizencon. Alleen sommige mensen blijven liever in het verleden hangen en “scam” “scam” roepen terwijl ze niet eens weten wat scam betekend.
Je had je beter EEERIES the Clown kunnen noemen.
Wat ze beloofd hebben tijdens de aankondiging van het spel is nooit waar gemaakt, ze hebben er een piramide spel van gemaakt, 1 grote scam, 1 groot verdien model.
Best jammer want de creator heeft geweldige games ooit ontwikkeld, de Wing Commander serie is er 1 die ik allemaal meerdere malen gespeeld hebt, Freelancer wat een geweldige game is die nog steeds door velen gespeeld wordt.
Maar goed deze oplichter heeft het beste spel opnieuw uitgevonden, het piramide spel.
Ze lachen mensen als jij uit die hier geld in gepompt hebben.
@DarkraverX, zo super origineel zeg ben je! Dit gelul schreeuwde mensen jaren geleden ook al uit, maar heb je uberhaupt gekeken naar de huidige staat van de game? Ze zijn al veel verder op zoveel vlakken. Dat er nog geen 100 stelsels oid in zitten is het probleem niet, maar de tech is er al lang. Kan je het allemaal ook hard maken wat je zegt, want iedereen die roept dat het een “scam”, “piramide scheme” of wat dan ook is kan het niet hard maken. Ja alleen met oude youtube videos van een aantal butthurt ex backers die jaren geleden een video hebben gemaakt, wat niets meer is dan aluhoedjes gedoe. Deze zelfde mensen hebben namelijk wel tijd om in elke gerelateerde SC bericht bv hetzelfde te roepen, terwijl ze niks met het project te maken willen hebben…niet een beetje vreemd?
Ik lach eerder om jullie reacties namelijk die van mensen die elkaar gewoon napraten. Zullen we eens inhoudelijk erover hebben? Heb je überhaupt naar de laatste beelden gekeken? Ik vermoed dat je niet verder komt dan het nogmaals een scam te noemen “because of reasons”.
Dus ik ben een clown omdat een spel speel die jij niet speelt? Zeg dat tegen die 5 miljoen backers onderhand. Het falen van Starfield zorgde juist extra dat meer mensen naar dit project gingen kijken. Mensen die iets teveel hadden verwacht van Starfield als het gaat om space exploration. En mensen zijn het juist gaan waarderen, dat er wel een developer is die de grens opzoekt qua tech en het ook voor elkaar krijgt. Al mocht je een scifi fan zijn, dan is het nogal raar om dit project te haten. Maargoed lekker blijven bij je dertien in een dozijn shootertje die ze elk jaar releasen.
@Eeeries HAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAA!!!
ik vind het echt smerige praktijken voor een spel die verre van af is. Maarja je kunt alleen de consument hier voor aankijken die hier zoveel geld voor neerleggen want dat gebeurt gewoon. Het is natuurlijk je eigen keuze waar je geld heen gaat, maar ik kan me niet voorstellen dat je honderden euro’s gaat neerleggen voor digitale schepen in een spel die de komende jaren nog niet af is