Ubisoft heeft teruggeblikt op de controverse rondom Assassin's Creed Shadows ten tijde van de aankondiging van het spel. Het is volgens de uitgever een van de redenen geweest om de game uit te stellen.
Volgens Game File deelde Ubisoft-baas Yves Guillemot eind oktober een video aan het aanwezige publiek tijdens de Paris Games Week waarin dit narratief werd geschetst. Assassin's Creed Shadows werd vorig jaar uitgesteld, waardoor de game uiteindelijk op 14 februari 2025 uitkwam.
"Wat gebeurt er wanneer een van de meest langverwachte ervaringen in een legendarische franchise wordt onthuld… om vervolgens in een game te veranderen die iedereen haat?", zo stelde de stem die te horen was tijdens de video. "Wanneer het gesprek van gameplay naar ideologie verandert? Wanneer alles wat je zegt alleen maar olie op het vuur is? En de stemmen die achter je stonden zich tegen je keren?"
Hoewel niet specifiek wordt gemeld waarmee hier precies op gedoeld wordt, was er inderdaad veel kritiek te horen toen Shadows vorig jaar werd onthuld. Dat had onder andere te maken met hoe het oude Japan in de game werd afgeschilderd, alsmede de toevoeging van een zwart hoofdpersonage. Daarnaast was er steeds meer kritiek te horen op de onafgewerkte staat waarin Ubisoft zijn games uitbracht, onder andere bij Star Wars Outlaws. Volgens Ubisoft moest het bedrijf vervolgens "stoppen met zich richten op degenen die ons haatten".
De stem in de video vervolgde: "We deden het laatste wat men van ons verwachtte: we stelden de game uit. Die extra tijd gaf de ontwikkelaars de mogelijkheid om de game te optimaliseren en de hoge verwachtingen die fans van een Assassin's Creed-game hebben te bereiken. Het gaf ons ook de tijd om de onderdelen waar de franchise bekend om staat centraal te stellen. Meer 'kap' (de kap die hoofdpersonages in Assassin's Creed-games op hebben, red.), meer stealth, meer 'leap of faith', meer 'lore'. We konden zo tonen dat de geest van Assassin's Creed aanwezig bleef in Shadows."
Volgens de stem in de video zorgde dit er uiteindelijk voor dat Ubisoft zijn fans weer voor zich won, het narratief op internet rondom de game verschoof, en dat het de ontwikkelaar het vertrouwen gaf om "rechtop te staan, risico's te nemen en van zich te laten horen, zelfs tegen de luidste haters".
Guillemot refereerde daarbij naar de "neppe ruzies" die ontstonden in discussies over de game in verband met de historische setting. "We waren in eerste instantie verrast door de omvang van de aanvallen. We realiseerden ons al snel dat het om een gevecht ging met onze fans, om aan te tonen dat we meer een videogame waren dan een statement. Doordat we onze fans de game konden laten zien, en dat alles waarom ze zo houden van Assassin's Creed ook hier aanwezig was, konden we deze agressie tegengaan."
Uiteindelijk werd Assassin's Creed Shadows op release eerder dit jaar gemiddeld genomen goed ontvangen, en werden de discussies over de controverse rondom de game steeds minder luid. Lars gaf in zijn review een score van 85 aan de game: "Assassin’s Creed Shadows is gebouwd volgens een bekende blauwdruk, maar weet vrijwel ieder aspect te verfijnen of zelfs te perfectioneren. Vooral de waanzinnig mooie spelwereld, de dynamiek tussen de twee hoofdpersonages, en het gebalanceerde vechtsysteem springen eruit. Dit is zonder enige twijfel de beste Assassin’s Creed in jaren."
Ik wou graag een samoerai game spelen, en ik zat te twijfelen aan ghost of yotei of deze, maar ik blijf maar gemixte dingen horen en hier in de comments ook. Dus aan jullie heb ik niks jongens haha. Mischien maar kijken welke er als eerst in de budget bak beland
Beide games zijn goed. Ghost of Yotei is beter qua verhaal. Assassin’s Creed Shadows is beter qua gameplay. En qua combat hebben ze beide sterke punten.
Welke je ook gaat kopen, je gaat geen miskoop maken.
Heb deze platinum uitgespeeld op ps5. Niet gekocht maar geleend. Heb Ubisoft gevraagd om NL ondertiteling maar ze hebben niet eens gereageerd. Dat vind ik belangrijker dat al het gehaat en kritiek. Want wat mij betreft koop ik niet games voor de volle prijs die geen moeite nemen om de ondertitels in nl te maken en wel in russisch en mandarijns. Ook al vind ik persoonlijk de ac games geweldig.
Ik heb van de game genoten! Komt ook deels omdat ik fan van Japan ben en de filosofie terug komt in de sporten die ik beoefen. Het hele gedoe rondom de game juist los gelaten en fijn genoten, sommige stukken waren echt mooi! Ook als je rustig door een dorp heen liep met je dikke armor, buigen de mensen voor je in het dorp. Dit was vroeger een teken van respect en deed je als iemand hoger geplaatst was dan jij. Er zitten echt kleine details in die het voor mij maakte.
Was altijd een groot fan van Ubisoft en zo ook Assassin`s Creed, echter Valhalla ondanks dat ik daar veel uren in gestopt heb was het personage bagger en werd de game al snel Saaihalla.
Mirage was niets van terug naar de roots, AC is nooit een 100% stealth game geweest en Mirage duwde je juist naar dat genre.
Shadows, ongeacht of het personage zwart is boeit me niet, dat ene filmpje of bericht weet het ff niet meer waarin jullie stelde dat er weinig bekend was over het personage wisten jullie wel te vertellen dan hij Homo was als de speler daarvoor koos.
Stop met het woke gebeuren, kap daar gewoon mee, vandaag South park opgestart van Ubisoft en de humor was zoals het hoort te zijn, echter mochten jullie de volledige rechten krijgen over die game dan wordt de volgende game zo woke als de pest.
Shadows ging mij erg snel vervelen en dat had vooral te maken dat je soms door de bomen het bos niet meer zag, naaah Ubisoft is niet meer wat het was, hopelijk pakken ze de draad weer op en brengen ze parels uit als de oude AC, Prine of Persia en The Division games.
“…echter mochten jullie de volledige rechten krijgen over die [South Park] game…
Wie? PU? Denk dat het enige medium wiens humor nog meer onderbroeken is dan SP, PU is 😉
Terzijde: de SP games zijn echt fantastisch
Valhalla is oprecht de saaiste game die ik ooit gespeeld heb en ik ben echt een day one assassins creed fan. Het is dat de game in de covid-periode uitkwam en er daardoor niks anders te doen was, anders was het echt nooit gelukt om hem uit te spelen.
“wisten jullie wel te vertellen dan hij Homo was als de speler daarvoor koos.
Stop met het woke gebeuren, kap daar gewoon mee” Sorry hoor, misschien begrijp ik je comment verkeerd, maar vind je het feit dat iemand anders een keuze kan maken die voor hem of haar veel betekent al te veel, is dat al “woke” ? Je snapt dat je dus zelf ook de keuze kan maken dat hij geen homo is? Ik snap serieus niet dat mensen over dit soort dingen een halszaak maken. Het komt op mij alleen maar over als dat zo’n iemand homofoob is. Ik irriteer me soms ook aan het gedram van sommigen op links, maar de mensen die de term “woke” gebruiken in de zin van ertegen zijn, vind ik over het algemeen alleen maar racistisch, sexistisch en/of homofoob overkomen. Ik heb ze nog nooit een valide argument horen geven waarvan je zegt: “ja, die heeft een punt”
Ubi, je hebt geprobeerd een agenda door te drukken in de hoop mee te liften op de woke-bandwagon. Taboes doorbreken en hopen daarmee een slag te slaan. Deze doelgroep schreeuwt hard maar bleek kleiner dan verwacht. Dus jullie hebben (waarschijnlijk ondersteunt door de nodige subsidies) op het verkeerde paard gewed.
Ik weet zeker dat, wanneer jullie voor een Aziatische stealthy Samurai hadden gekozen, jullie nog steeds verweten werd een pure Ubi-game gecreëerd te hebben maar ook veel meer verkocht hadden. AC wordt namelijk altijd becritiseerd op het feit dat het weinig vernieuwd, toch verkoopt het altijd als een tiet. Dit komt omdat de fanbase het wel prima vind dat de game onveranderd blijft. Wat de fanbase niet leuk vindt, is dat jij een ander publiek de voorrang geeft. Dat de boodschap belangrijker is dan het bedienen van trouwe fans.
Never bite the hand that feeds you. And you did.
Je kunt alles schuiven op de haters wat je wilt, maar uiteindelijk heb je zelf gewoon de verkeerde keuze gemaakt.
Vanaf assasins creed 1 ben ik hooked! Maar slaat ubisoft zwaar de plank mis! Sinds mirage in de schappen lag! Ook shadows heb ik geen goed woord over te zeggen.. sterker nog na 2dagen gaf ik die game weg aan de nieuwe generatie…
Zolang ubisoft zich blijft richten op de nieuwe spelers.. inplaats van de trouwe day 1 spelers… zullen ze plank mis blijven slaan
Ik ben een fan van de franchise sinds 2007 en het huidige pad dat Assassin’s Creed bewandeld vind ik geweldig.
Assassin’s Creed Shadows is een geweldige game. Het zal nooit awards winnen, maar een dikke 8,5 is het het zeker wel waard.
Yasuke is daarnaast heel organisch in het verhaal verweven. En we moesten ook niet vergeten dat Yasuke echt heeft bestaan en historisch gezien, een dienaar van Oda Nobunaga was.
De beste keuze die Ubisoft inderdaad kan maken is de haters negeren. Ze kunnen prima overleven zonder het geld van die haters.
Zonder die haters hadden ze nooit groot geworden
Die haters zijn niet de de day one fans. De meeste day one fans zijn nog steeds zeer tevreden over Assassin’s Creed.
Ik ben een day one fan maar ik kan het niet meer opbrengen. De wereld te saai, de afstanden te groot en het uitmoorden van kampjes is na 5x leuk geweest. Intro van shadows was leuk maar na 10 voelde het alweer been hete, done that.
Ik ben ook een day one fan, en ik kan nog steeds genieten van de Assassin’s Creed games. Zijn altijd nog dik vermaak.
Ik heb overigens meer dan 150 uur in Assassin’s Creed Shadows zitten. Ik blijf ook werkelijk terug keren voor de animus rewards.
Ik vind het knap. Ik was na 10 uur wel weer klaar met de game terwijl ik brotherhood nog steeds wel eens oppak.
Wat kan ik zeggen, ik vind het gewoon een goede game. De gameplay is vermakelijk en het verhaal is echt goed. Althans dat vind ik.
Wanneer je productie- en marketingkosten, gecombineerd met de omzet die je moet afdragen aan winkels die je spel verkopen resulteert in dat je amper tot geen winst hebt gemaakt op Shadows, denk ik niet dat het verstandig is van UbiSoft om te “stoppen met zich richten op degenen die ons haatten” en zich op te sluiten in de eigen bubbel. Daarnaast moet je niet gek opkijken dat men je meer ziet als een statement dan een videospel wanneer je jarenlang deze op je mouw op hebt gedragen. Als ik de artikelen op UbiSoft’s Steam-kloon zag langskomen was het bedrijf’s statement niet onduidelijk te noemen.
Die woke-discussie kan me gestolen worden. Ik vond het gewoon als spel bijzonder middelmatig. Wat een eentonigheid, man. Het begin was heel leuk, maar op een gegeven moment was het steeds hetzelfde en dan moet nog rustig 30 of 40 uur! Man, man, man. Heb hem netjes met tegenzin geplatinumd, maar denk dat dit mijn laatste Assassin’s Creed was, want de herhaling sloeg ook in andere delen veel te snel toe.
Ik vind de eentonigheid bij Ghost erger dan bij Ac Shadows eerlijk gezegd. Ik moet eerlijk bekennen dat ik mij meer vermaakt heb met Shadows dan met Ghost of yotei. Waar alleen het zeer toffe verhaal heeft gezorgd dat ik het uit wilde spelen.
Een bold statement om te zeggen dat AC shadows vermakelijker is dan GoY. Maar ik ben het wel met je eens.
Ik vond het een heerlijke game om te spelen. Heb zelfs Platinum gehaald. Buiten een paar hoofd/zij missies hoef je in principe nooit met Yasuke te spelen als je wilt en dat heb ik dan ook gedaan. Met Naoe kan je gewoon je assassin spelen. En Japan was echt prachtig gebouwd, eigenlijk het enige waarin ubisoft nooit teleurstelt. Het was geen 10 maar ook geen 5, gewoon een prima game.
Ik ken maar weinig mensen die de game langer hebben gespeeld dan 20 uur.
Guillemot in de slachtofferrol, triest ventje. Misschien moet je studio dan niet liegen over geschiedenisfeiten.
Gewoon een toffe game, echt weer gezeik om niets allemaal.
Eens. Weer zo’n kleine vocale groep die stampij loopt te maken om kleine dingen. Het is de groep die om de kleinste dingen woke roept en heel snel op hun teentjes getrapt is omdat er een vrouw of iemand met een kleurtje in een game of film zit.
Bruh ze verdraaiden geschiedenisfeiten. Niet (alleen) in de game, ze beweerden dat het echt zo was. Vind je het gek dat mensen er een mening over hebben.
In iedere film, boek, game wordt de geschiedenis verdraaid en dingen aangedikt of aangepast. Dat mensen daarover zo overdreven boos werden is wel een beetje selectief.
Misschien zijn de mensen het gewoon beu dat kwaliteit moet boeten in de naam van een agenda. En dat zeg ik als genderfluïde fruitvlieg, die eveneens met zijn ogen draait bij de laatste nieuwe Netflix serie waar een homoseksueel personage zonder (mentale) diepgang meer schermtijd krijgt dan een interessant hoofdpersonage.
Het woordje woke mogen ze van mij echter bannen, of uit het geheugen wissen met de geheugenpan van Albus Perkamentus of zo’n apparaatje dat je ziet in de Men in Black films. Wordt veel te graag en te vaak toegepast door mensen die het niet begrijpen of simpelweg onverdraagzaam zijn.
Ik ben iemand die is voor leven en laten leven, kumbaya en vriendschapsomeletten eten met mijn Oekraïense buurman, maar het valt op dat bepaalde bedrijven de agenda toepassen om bepaalde groepen te pleasen. Assasin’s Creed: Shadows heeft daar de bal misgeslagen en heeft terechte kritiek ontvangen, maar eveneens ook fel overdreven bedreigingen die nergens op slaan.
Ondanks dat het woke is, zijn mensen ook wel klaar met dezelfde gameplay in een andere setting.
@Frodo dat de kwaliteit van de AC games minder is ben ik met je eens, dat is al jaren zo en maar heeft niets met een ‘agenda’ te maken.
@Kroepie
I agree to disagree.
Ik vond Yasuke als hoofdpersonage eigenlijk gewoon niet zo boeiend omdat het een bestaand personage was. AC voor mij is als fictief personage bestaande mensen te ontmoeten en bestaande conflicten te ervaren, dus hoop dat dat in de volgende AC zit.
Gewoon over de game zelf ik vond het een zeer vermakelijke game.
Laten we deze discussie maar niet weer opnieuw voeren.