Emma 'Sundance' Rosier uit Battlefield 2042 is het eerste non-binair personage in een Battlefield-game.
In de biografie van het personage op de website van EA wordt "they/them" gebruikt. Een fan vroeg EA dan ook op Twitter of Sundance non-binair is, waarop lead community manager Adam Freeman positief reageerde.
Sundance is een van de tien specialisten in Battlefield 2042 waarmee gespeeld kan worden. Het personage heeft een wingsuit waarmee door de lucht gegleden kan worden, alsmede een explosief dat uit zichzelf naar het voertuig van een vijand gaat.
Het is onwaarschijnlijk dat het feit dat Sundance non-binair is een belangrijk onderdeel van de plot van de game vormt; Battlefield 2042 heeft immers geen campagne en bestaat volledig uit multiplayermodi.
Battlefield 2042 verschijnt op 19 november voor PlayStation 5, PlayStation 4, Xbox Series X en S, Xbox One en pc. Op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S zijn gevechten met 128 spelers mogelijk – op Xbox One en PS4 gaat het om 64 spelers en kleinere maps.
In deze editie van Voorspel wordt er meer verteld over de aanwezigheid van non-binaire personages in games. "De non-binaire identiteit wordt voorzichtig meer zichtbaar in de game-industrie, maar toch nog vaak zonder gezicht. Dat moet beter kunnen."
Punt 1: voor alle mensen die zeggen geen problemen te hebben met non-binaire personages worden er hier wel veel reacties geplaatst.
Punt 2: voor alle mensen die zeggen problemen te hebben met de “woke” marketing campagne van EA, je bent er zelf ingetrapt! EA heeft helemaal geen ruchtbaarheid gegeven aan een non-binair personage. Ze hebben alleen een antwoord gegeven op een twitter vraag. Wellicht wetende wat het teweeg zou brengen, wellicht niet. Maar het zijn jullie eigen reacties die dit opblazen en de reclame voor hun maken. Best geniaal.
Wat maakt dit veel los bij mensen. Het is maar een fictief karakter van een game hoor. Paar bytes in een figuurtje getoverd.
Er is wel een verschil. Kijk met dit heb ik geen probleem.
Er zit een non binair personage in. Nou prima.
Maar bij BF V kreeg je het idee dat de franchise echt gebruikt werd om een statement te maken door Soderland en Co. Het zat er te dik op.
Daardoor krijg je een Battlefield game in een WW II setting die heel raar is in zijn presentatie. Vooral als je vrouwen met haken ziet rondrennen. Daar zit de gemiddelde Battlefield fan niet op te wachten.
Voor de rest zal het allemaal wel. Ik heb zin in de nieuwe Battlefield!
Wokefield 2042!
Hahahahaha, ik las de titel en dacht al dit gaat een puntje worden, zag daarna meteen het meest aantal comments op een nieuwspost in tenminste de laatste twee jaar dat ik hier nieuws volg. Zulk soort onderwerpen brengen automatisch te grote internetdiscussies met zich mee
Dit gaat sowieso mijn favoriete poppetje worden, al is het alleen maar om iedereen die er iets van vindt elk potje te vervelen.
Even wat serieuzer, wat een comments. Behalve het feit dat Gamer weer eens lekker SJW promoting moet doen en je de redactie elke dag een stukje minder serieus kan nemen door meningen te modereren die niet op hun lijn zitten onder het mom haat (uitzonderingen daargelaten), is het misschien ook tijd voor mensen om te accepteren dat dit nou eenmaal de maatschappij is waar we in leven. Je eraan ergeren heb je uiteindelijk alleen maar jezelf mee. Zolang men mij niets opdraagt (e.g. gaat aanspreken over het feit dat ik iemand niet genderneutraal genoeg aanspreek), dan vind ik het allemaal wel best. Waar maken jullie je toch ontzettend druk om.
Is het nou zo moeilijk allemaal maak gewoon een mannetje en een vrouwtje. En kies waar je het meest op lijkt hoe jij je eigenlijk van binnen voelt en wat je seksuele voorkeuren zijn in een game is niet van belang. Zeker niet in een game waar je iedereen neer moet knallen en geen langdurige relatie mee hoeft op te bouwen. Speel gewoon een spelletje en laat diepe politieke vraagstukken lekker voor de echte wereld. Als jij je buiten gesloten voelt omdat je niet in een game zit. iS er heel wat anders met je aan de hand en wordt het misschien tijd dat je op de divan van de plaatselijke psychiater plaats neemt.
@Roy36NL
Juist, wat een gelul van iedereen die loopt te verdedigen dat het poppetje met wingsuit non binair is een toffe keuze is. Ik wil helemaal niet denken dat ik non binair ben als ik dat popprtje speel.
Kies gewoon wat je leuk vind en geef ieder ruimte voor eigen interpretatie zonder het weer door ieder z’n strot te moeten duwen. Het is een schietspel!
Los van dat in het echte leven iedereen gewoon zich mag voelen hoe hij/zij/hen wilt. Dat is prima! Maar forceer het aub niet in alles wat ik doe.
@Frezzle heb je dit ook ooit gezegd over een personage waar je mee speelde die man of vrouw was? ‘Waarom forceren ze me om een man te spelen? Waarom duwen ze dit door mijn strot?’ Nee he.
@Roy36NL Ik ken geen non-binair persoon en ben er geen dus ik kan niet goed inschatten of dit daadwerkelijk iets voor hun doet, of ze blij zijn met deze keuzemogelijkheid.
Maar dat is denk ik niet relevant.
Als je kijkt naar hoeveel er uitgegeven wordt aan hoe een digitaal karakter eruitziet tegenwoordig kan ik me zo indenken dat veel mensen dat karakter best belangrijk vinden. Het is voor een grote groep mensen denk ik een verlengstuk van zichzelf in de digitale wereld.
Ik kan me ook zo voorstellen dat als je hiermee worstelt (genderindentiteit) het best fijn kan zijn dat je in de digitale wereld een karakter kunt kiezen wat jouw gevoelens representeerd.
Misschien voor ons om lastig voor te stellen, omdat de optie waar wij ons fijn bij voelen er altijd is.
Waarom zou je die keuze iemand willen ontnemen?
Wat maakt het voor jou een negatieve ervaring dat iemand wel die keuze heeft en gebruik van maakt?
Is het feit dat jij daar een probleem mee hebt niet enorm egoistisch?
@Ziminar
Ik heb de reacties eens doorgespit, en ik denk dat het de meeste ook niet gaat over het non-binaire karakter, mij zal het ook een worst wezen (pun intended). Ik denk eerder dat menig reaguurder hier zijn frustraties over het woke-activisme en de bijbehorende, uiterst gevaarlijke, cancel-culture uit op een bericht dat verwant is, en ik kan me daar best iets bij voorstellen.
Verder OT: ik heb totaal geen probleem met een non-binair karakter in een game, ook niet met non-binaire personen in het echt; van mij mag eenieder zijn wie die wil zijn, maar blijf aub van de taal af. Met they/them/hen/hun maak je de taal onnodig kapot; als men zich als uniek identificeert, waarom dan geen uniek woord zoals xij/xijn?
@Ziminar ik heb er geen probleem mee vind het alleen zwaar overtrokken. Nu denk jij makkelijk praten voor een witte hetero man (je voelt bijna bezwaard als je hier tegenwoordig onder valt) dat ik de keuze heb tussen een man wil niet zeggen dat ik me 100 procent door dit personage vertegenwoordig voel. Dat ligt aan de opvattingen en overtuigingen van dat personage. MAAR ik heb de realiteitsgeest dat het hier om een fictief personage gaat die samen in dit spel althans andere fictieve personages aan gort gaat schieten. Het is allemaal verzonnen dus who cares. Het is kleinzerig doen om niets.
Dit is natuurlijk top!
Welkom in 2021. De woke wereld
@darkraverx Dat is inderdaad waar het om draait respect. Als mensen zich them/they willen noemen, moet dat kunnen en dat respecteer je. Maar als er mensen zijn die dat maar niks vinden moet dat ook kunnen en dat respecteer je dan ook. Agree to disagree zeg maar. Welk mening je ook hebt, het moet niet opgedrongen worden.
En in een spel waarin gecommuniceerd moet worden om bepaalde doelen te behalen, kan het verwarrend zijn als 1 persoon wordt aangeduid als them/they. Ben dan ook benieuwd hoe dat zal uitpakken tijdens het spelen.
@Rachid.H
Precies wat je zegt, het moet niet opgedrongen worden.
Net zoals dat voorbeeld wat ik gaf over onze buren/vrienden, zei wilde moslim worden en haar man niet, samen gaan ze nog steeds door 1 deur en dringt het vrouwtje haar man niets op, net zoals ze haar geloof niet aan ons opdringt.
Respecteren we elkaar, ja wel degelijk en dat moet kunnen vind ik, echter het hoort niet opgedrongen te worden aan gamers die er niets mee van doen willen hebben.
@DarkraverX Kun je dan eens uitleggen wat er precies gedwongen aan is en welke last jij ervan ondervindt?
zoals ik al zei:
EA lacht zich rot dat dit het onderwerp van discussie is en niet de staat van de game.
En dat het geforceerde woke S*** is zal ik dan maar uitleggen:
Iemand die zich non-binair identificeert, kan nu een klasse kiezen die non-binair is.
Iemand die binair indentificeert, zal nu geforceerd moeten kiezen hiervoor als ze met die klasse willen spelen.
EA had dit kunnen fixen door bij ELKE klasse een optie voor non, of binair, of desnoods een Apachi helicopter te geven. maar nu is het er maar 1 klasse. dus geforceerd. laat dan iedereen kiezen wat hij of zij wilt. maak een klein pulldown menuutje in het klasse menu en iedereen is blij.
ik zie nu al dingen op het internet voorbij komen als: “ik kan niet wachten om non-binairies af te knallen” Dit soort zieke geesten bestaan helaas en je kunt bijna wel zelf voorstellen wat hier allemaal mee gaat gebeuren.
Ik vind het daarbij ook jammer dat er geen transgenders in Battlefield zitten. of mensen met een handicap. Of een inheemse stam uit de jungle van Bogota. Je bent inclusief voor iedereen of je bent het niet. Wat is de scheidingslijn waar je er echt rekening mee houdt of compleet doorslaat ?
Maar wat mij vooral verbaast is de houding van sommige gamer.nl mods en redacteuren, die dit op het bot moeten verdedigen en hun bezoekers geen andere mening gunt zo te lezen, als enkel die van hun.
Maar vooral dat EA’s Virtue signalling zo niet gezien wordt , damn.
Zo hadden we laatst nog Bethesda met hun LGBHTQ+ vlaggen actie op twitter.. elk land waar Bethesda een kantoor heeft een regenboog vlaggetje op twitter.
We supoprt the community!! kijk ons deugen Behalve in Saodie Arabie. Dat kantoor deed niet mee.
Bedrijven zien het alleen maar als potientiele klanten en geld. Dat is de echte kern van het probleem. niet iemand die zich identificeert als non-binairy.
@ali3n8tor Hoi! Ik kan niet voor de hele redactie spreken natuurlijk, maar we verwijderen niet goed onderbouwde posts, bijvoorbeeld over de marketing ergens van. Wat we wel verwijderen en misschien nog strenger moeten doen, zijn posts die een groep belachelijk maken of kwetsen. Denk aan ‘non-binair bestaat niet’, ‘die mensen moeten hulp zoeken’, ‘het is allemaal woke bullshit’, ‘het wordt me door de strot geduwd’, ‘waarom zou ik daar rekening mee moeten houden??’, etc.
Ik hoop dat het zo duidelijk is!
Groetjes Erik
@Erik Nusselder Ik snap je punt maar waarom moet alles een politiek kleurtje krijgen in bepaalde dingen.
Ja ik ben het met je eens dat sommige dingen een platform mogen hebben en dat mensen hulp moeten krijgen maar waarom in games, daar zit ik niet op te wachten.
Maak er een apart programma van op TV en laat mensen zelf kiezen of ze ernaar kijken, dring het niet op aan mensen die er niets mee te maken willen hebben en dit laatste is nu precies wat er gebeurt.
Het feit dat hier zo`n enorme discussie over ontstaat geeft wat mij betreft aan hoe nodig het is dat dit soort keuzes gemaakt door gameontwikkelaars.
@Ar_barca_ajax
Ja is me al vaker gebeurd. Je mag tegenwoordig (van de mods hier) het ook niet onzin vinden als het gaat om wokeness. Dat is dan haatvol. Ik denk dat ik het prima grote bullshit mag vinden dat Battlefield soldaten non binair zijn. Daar moet t helemaal niet om gaan in een schietspel. Dat vind ik gewoon dikke onzin. En als ik dat niet mag vinden ban me maar 🙂
dikke prima
Vroeger zeikte men hier niet over, puur omdat doelgroepen niet de kans kregen gehoord te worden denk ik, nu is er internet en kan je veel bereiken.
De hele woke zooi is een verdienmodel net als alle andere onzin onderwerpen.
Respecteer mekaar gewoon hoe de persoon is en of hij nou groen geel zwart paars wit of oranje is of gelooft in het grote vergiet geloof of pinkeltje of de paas haas ….. who cares…… respect is waar het om draait.
Wij hebben een buurvrouw paar deuren verder (goede vrienden van ons geworden) die bekeert is als moslim, haar man niet, we gaan nog steeds met elkaar om en respecteer ik haar en het geloof waarin ze geloofd, sommige mensen kijken er niet meer aan en dan denk ik…… het is nog steeds dezelfde persoon.
@DarkraverX ik snap niet hoe je kan zeggen ‘respecteer elkaar’ maar het simpelweg bestaan van een non-binair gamepersonage (zonder een hele reclamecampagne of wat dan ook, alleen bevestigd als antwoord op een vraag!!) kunt wegzetten als ‘woke zooi’. Wat moet een non-binaire lezer daar van denken? Wat voor boodschap neemt die daaruit mee, denk je?
Deze gebruiker is verwijderd
@Erik Nusselder Ik snap je Erik. Maar snap je ook dat het non-binaire nieuw is, en het nog maar een kleine groep is in de gehele wereld die dit erkend? Het is de non-binaire persoon zelf die deze keuze heeft gemaakt om buiten de norm te vallen.
Het iets wat verzonnen is en de rest wil daar misschien nog niet in mee gaan, of nooit willen gaan. Misschien kunnen we iemand die denkt non-binaire te zijn wel met een goed onderbouwde reden te geven om daar misschien anders over te gaan denken.
Voor mij bestaan er namelijk geen non-binaire mensen. Je bent man of vrouw (of trans-man/trans-vrouw), en niets daartussen. Want ik zou namelijk graag willen weten waarom iemand zich niet in deze hokjes zou willen plaatsen?
Gaat het om het stereotype wat men bij man/vrouw heeft en zich daar niet in vindt passen. Fine. Maar daar hoef je dan toch niet iets nieuws voor te verzinnen? Leg mij dat nou eens uit.
Je kan toch gewoon man of vrouw zijn, maar gewoon buiten de stereotype dingen vallen? Het zou veel makkelijker zijn voor de wereld dat we elkaar gewoon respecteren om wat onze interresses zijn en wat we graag dragen/doen?
Goed voorbeeld: de jaren 80. Kijk eens naar hoe men er uit zag. Het maakte allemaal niet uit. En niemand zei er ook wat van. Maar men was altijd wel bewust van of ze man/vrouw zijn.
Beste voorbeeld hiervan: David Bowie. Zag er totaal niet als stereotype man uit, deed zijn eigen ding, had respect van iedereen. En stond sterk genoeg in zijn schoenen om dit te doen, zonder ineens geen man meer te zijn.
Ik vraag me af of je hier wat mee kan als het gaat om gewoon het delen van elkaars meningen, en respect te hebben. Respect hoort niet van maar 1 kant te komen. Met mijn mening zeg ik nergens dat iemand geen recht heeft om te bestaan of om normaal behandeld te worden, maar wil meer mensen bewust maken dat het ook anders kan zonder de rest van de wereld hun taal/wc’s/ruimtes/paspoorten/systemen aan te moeten passen.
@Erik Nusselder
Ik als hetro komt toch ook niet uit een kast met allemaal shit waarvan ik hou.
Het gaat hier om games, nog ff en dan hebben we een panseksueel personage, een hetro een homo een scatlover een weet ik veel wat nog meer, het zijn games, net als politiek dat hoort ook niet in games.
Dus die non-binaire moet gewoon zijn prive leven prive houden.
@DarkraverX maar kan je uitleggen wat ze nou precies door je strot duwen dan?
Ik had nog meer willen typen maar blijf maar spam filter krijgen dus laat het even hierbij.
@Jorn6810 Leef je in een donker kamertje en speel je de gehele dag games dat je niet weet wat er allemaal in de wereld speelt of ben je ergens anders op uit?
@DarkraverX Zou het dan een probleem zijn voor je buurvrouw als jij het toevoegen van een islamitisch personage zou afdoen als die hele islamitische zooi?
Als jouw uitgangspunt is dat iedereen elkaar moet respecteren, waarom maak je dan een probleem van het toevoegen van een non-binair personage. Respecteer de personen die als een dergelijk personage willen spelen.
Je hebt nog steeds de mogelijkheid een ander personage te kiezen toch?
Ik begrijp niet zo goed waar je je druk om maakt.
@Ziminar ik wil niet voor hem spreken maar ik denk dat ik het wel weet, dus correct me if im wrong:
Het is niet erg dat een personage een bepaald geslacht heeft, het is erg dat het als een soort marketing gebruikt word. De LGBQT+ movement is nu veel in het nieuws / trending, en het lijkt erop dat ze daarop mee willen liften.
En omdat dat zo word aangeprezen roept men Woke dit Woke dat (geen idee wat Woke is, zal wel hipster taal zijn).
Ik denk dat dat het is en dat er geen haat is tegen de alfabetmensen (no disrespect maar ik onthou die letters echt niet allemaal)
@Ziminar Wat -JK- zegt, pletter het personage erin, noem het van mij part pinkeltje maar maak er geen PR stunt van.
Dus als ik een game speel en er komt een persoon in voor met een theedoek of vergiet of weet ik veel wat op hem/haar hoofd dan is dat lekker belangrijk.
Echter er hoeft niet een verhaal aan te hangen, nog ff komt er een introductie filmpje bij met hoi ik ben …. ik ben panseksueel en ik kom uit de kast, ik ben een niet bestaand personage maar we vinden het leuk/belangrijk om als studio hier aandacht aan te geven.
Nee daar zitten gamers niet op te wachten, die willen gamen.
Of krijgen we dadelijk games met personages uit s*ks voor de Buch zoals die gast die verliefd was op zijn scooter en zich daarop bevredigde?
Dat kan helemaal niet. Alle personages bestaan uit enen en nullen
@mhnl1979 Hahaha, beste comment van de dag! 🙂
Hier hou ik nou van. Een moeilijk issue gewoon met humor benaderen.
Altijd hilarisch en triest tegelijk dat zo`n topic explodeert. Tegen de 30 reacties met 2,5 op de teller 😀 Wat een druktemakerij altijd over dit soort onderwerpen
@004 Als Gamer.nl niet had gemodereerd, waren het er veel meer geweest. En allemaal, omdat een developer antwoord gaf op een vraag en daar een artikel over geschreven was. De meeste users hier zouden waarschijnlijk niet eens doorhebben dat er anders een non-binair personage in de game zou zitten.
@Quintex Ik had het niet eens geweten inderdaad. En het boeit me ook niet dat het er in zit.
Waar mensen zich wel druk om maken, er is zoveel gezeik in de wereld maar we maken ons druk hoe iemand zich aangesproken wilt voelen als dat nou het ergste was in de wereld valt het wel mee. Maar nee er is veel meer aan de hand dan hoe iemand genoemd wilt worden. Ik heb een buurman en die gaat vrouw worden in weekend is ie verkleed en dacht noem hem buurvrouw hij zei nee buurman prima noem ik je zo tot dat je wat anders zegt. Wat ik wil zeggen ik heb geen last van die man/vrouw dus wat maakt mij het uit. En als ik met dit personage zou spelen zou het me ook niet boeien wat hij of zei is of net als in the last of us part 2 , als de game maar goed is maar dat is bf2042 niet in mijn ogen na de beta.
Joh de een is zwart, de ander blauw, een robot een man, een vrouw of groen.
Maakt verder niet uit, ik wil gewoon een spelletje doen.
@Derper Poetisch…
Ik zit er helemaal niet mee, ik snap dat andere genders, rassen etc. ook genoemd willen worden. Ik zit alleen met wat voor woorden er gebruikt worden, want “they/them” is toch gewoon meervoud? Zorgt dit niet voor verwarring, wanneer wel in meervoud wordt gesproken. Hoe zit het met een gecombineerde meervouds non binaire zin bijv: “They took them down” –> bracht een non binair een groep neer, of een groep een non binair? of een groep een groep, non binair een non binair?
Daar zit ik dan mee, maar dat is omdat ik zinnen wil begrijpen, en dit verwarrend is imo.
@KrisPain ik heb enkele maanden dus deze discussie met wat vrienden gehad, omdat wij ook de logica hiervan niet begrepen. Uiteindelijk kwam ik tot het volgende: they/them is onzijdig, duidelijk. They kan echter ook enkelvoudig gebruikt worden in het Engels, zoals in de volgende zin they them is wel logisch in Amerika. Als je daar iemands geslacht niet weet, zeg je “I dont know if this seat will filled, but I hope they will be on time”.
Them is echter wel meervoud.
@Quintex Nu heb je nog steeds niet uitgelegd hoe het wel te snappen is, als je het voorbeeld van KrisPain erbij pakt.
Je bruikt enkel toevallig een zin waar je het wel in kan gebruiken, maar hoe zit het dan met de rest van het gebruik van taal?
@Quintex (“I dont know if this seat will filled”) vertaling hier van is, Ik weet niet of deze stoel vol zal zijn. Uhm juist wtf is die zin xD. Heeft die stoel iets teveel gegeten ofzo? Je kan toch ook gewoon zeggen (but i hope that person will be on time). Hoef je nog niet eens de pronouns te gebruiken.
Ok ik zie dat ik gewoon weg gemod wordt zonder waarschuwing of wat dan ook. Awesome. Thats a first in 15 jaar gamer.nl.
Ik zal mijn mening dan ook herzien voor een gezondere discussie.
EA doet alleen maar aan virtue signalling.
Dit leid alleen maar af.
De mensen die weten in wat voor staat de laatste battlefield game is, vol met bugs, bizarre gameplay beslissingen en in het algemeen 1 grote ramp is (check zelfs de fora maar) en daar redelijk klaar mee zijn, dan is een beetje woke doen wel het laatste waar ze zich mee bezig moeten houden.
Mijn excuses naar Quintex toe. Ik heb een beetje een kort lontje de laatste tijd.
We hebben hier een aantal comments verwijderd die tegen ons redactiestatuut ingaan (gamer.nl/redactiestatuut). Een mening uiten kan als je dit op een respectvolle manier doet, maar we tolereren niet dat er haat wordt uitgesproken naar bepaalde bevolkingsgroepen.
@GamerNLmods Haat ? ik denk dat je haat verward met mijn sarcastische sneer. Er was nergens haat te bespeuren in mijn post. absoluut nergens.
@GamerNLmods Haat?? Er zijn inmiddels al twee berichten van mij verwijderd waar totaal geen haat in zat, maar enkel mijn eigen mening. Met daarbij ook een vraag naar degene met een andere mening om daar van te leren. Maar blijkbaar mag je hier geen eens van mening zijn dat je vindt dat er alleen man of vrouwen zijn.
Ik heb dit met respect gedaan, maar blijkbaar is dat niet goed genoeg.
Je mag hier blijkbaar geen andere mening hebben. Ik vind jullie erg exclusive als het gaat om verschillende meningen.
@GamerNLmods jammer dit zeg….
@Quintex het probleem is ook niet groot, ik vind het gewoon heel irritant dat deze nieuwe standaard door mijn strot geduwd word. Ik volg graag veel nieuws van iets waar ik enthousiast van word en als het geen meerwaarde in een bijv een shooter heeft laat het er dan gewoon uit want er zijn een handje vol mensen die zich druk maken over hun zogenaamd ander geslacht en die spelen het hopelijk voor de game en niet om welk geslacht ze kunnen uiten in een game.
@Ar_barca_ajax Hoe iemand een spel speelt en wilt spelen, ligt volledig aan die persoon. Ik vind het ook belangrijk dat de kern van de game prioriteit heeft (wie niet?), maar ben je het niet met mij eens dat in deze tijd het onrealistisch is (iets wat BF wel probeert te zijn) om alleen maar mannen en vrouwen te hebben?
Het wordt, zeker bij deze game, echt niet in je strot geduwd. Het is letterlijk een antwoord op een vraag, maar omdat er een artikel over wordt gemaakt is het ineens een big deal. In de game zal je er niks van merken, behalve dat er wordt gerefereerd naar deze operator als they/them. Nou, dikke boeie, toch?
Voor jou heeft het misschien geen meerwaarde, voor de developers en een wellicht grote (groeiende) groep wel.
@Quintex Waarom zou het onrealistisch zijn om enkel over mannen en vrouwen te blijven spreken?
Er zullen best mensen zijn die een medische uitzondering op de regel vormen, net zoals je die bij alle algemeen menselijke eigenschappen treft. Maar dat we uit twee geslachten bestaan is volgens mij een normale generieke constatering die voldoende recht doet aan onze natuur in het algemeen.
Net zoals we er vanuit gaan dat we kunnen zien, al zijn er blinde mensen, dat we twee benen hebben, al zijn er mensen met slechts een been, dat we grootschalig kunnen samenwerken, al zijn er einzelgangers, etc.
Dat betekent natuurlijk niet dat we de uitzonderingen moeten minachten of veroordelen, of dat je in persoonlijk contact niet gewoon rekening met zo iemand behoort te houden.
Maar dat lijkt mij gewoon een kwestie van fatsoen.
Het wordt niet door de strot geduwd, maar het is vooral: kijk ons even lekker woke zijn. Men probeert in de spot lights te komen door dit soort dingen. Natuurlijk heeft dat ook zijn goede kanten: dat die mensen zich beter geaccepteerd en gekend voelen, maar ergens wringt het ook wel een beetje.
Bij ons op het werk vragen ze ook mensen met bepaalde afkomst om even lekker op de foto te gaan voor LinkedIn. Kijk ons even divers zijn. Maar als je als non binaire punker met groen haar en een islamitische achtergrond komt aankakken, ben ik benieuwd of je wordt aangenomen, ondanks je kwaliteiten.
Overigens in TimeSplitters 2 kon je met een aapje spelen en daar hoorde ik niemand over destijds:P
@Ar_barca_ajax Het word niet door je strot heen geduwd. Niemand forceert je mee te doen aan iets dat je niet wilt. Niemand forceert je om uberhaupt deze thread te openen.
De mensen die altijd klagen over dit soort berichtgeving is net zoals iets als gelovigen die protesteren tegen de anti abortus wet (wat dan nog wel werkelijk echt erg is) over dat zijn denken de wereld zo beter te maken terwijl ze hun eigen visie prediken en iedereen daaraan moet conformeren. Dit terwijl er veel ergere zaken aan de hand zijn zoals mensenhandel, criminaliteit, etc. maar daar hoor je deze mensen nooit over. Gaat echt helemaal nergens over
@004 Je geeft dus aan dat je de ontwikkelingen hier erg vindt, maar dat er ergere dingen zijn, daar je anders niet over ergerE dingen geschreven zou hebben?
Prima, dan kunnen we hier vast wel bediscussieren wat precies de erge uitwassen van de hier gerefereerde maatschappelijke ontwikkelingen zijn, en in andere threads de ergere ontwikkelingen die jij noemt.
O, en wat gelovigen betreft: zij doen niet veel anders dan seculiere progressievelingen. Ook die kunnen ontzettend opdringerig en opleggend zijn, tot aan het willen censureren tot vernietigen van kunstwerken en boeken aan toe.
Ik denk dat in een volwassen discussie je moet accepteren dat alle partijen de ander willen en kunnen overtuigen van de eigen standpunten en daarmee politiek kunnen bedrijven. En dat er dan dus ook besluiten kunnen worden genomen waar jij het niet mee eens bent.
Je kunt je opponent dan niet verwijten dat die op dezelfde wijze als jij van diens democratische vrijheden gebruik maakt.
Mijn god mensen het is een game, ik wordt zo moe van die woke shit.
Alsof mij het wat boeit wat iemand is, zelfde als die gast van de ABN, boeit mij nou wat je bent, ik kom voor bankzaken en niet hoe je prive leven eruit ziet, en of je het dan met mannen of vrouwen of het gehele tefal pannenset doet boeit me niet, zolang je je werk maar goed verricht.
Zelfde als panseksueel, toen ik dit voor het eerst hoorde dacht ik doen die het met het gehele tefal pannenset ofsow.
Het is overigens knap om een niet levend object (game personage, geen ziel) een bepaalde seksualiteit te geven.
@DarkraverX Hoe is dat knap? Er zijn zoveel gamepersonages die een bepaalde vorm van seksualiteit uitstralen. Personen op schilderijen ook trouwens, dus het is niets nieuws.
@MichelMusters Uitstralen zegt niks, het is het innerlijk wat telt, oftewel wat maakt jou Michel Musters.
Snap je wat ik bedoel?, een man kan er als vrouw uitzien maar wilt de persoon wel vrouw zijn, misschien is de persoon nog steeds man, heeft hij alle trekjes van een man en alle onderdelen.
Het is de ziel oftewel je eigen ik wat de persoon maakt en niet hoe je eruit ziet.
@MichelMusters Kan je mijn account verwijderen, ik kom niet meer terug op deze cancel website.
@MichelMusters
Ow overigens, ik heb niets tegen iemand zijn geaardheid, zo hebben wij hele leuke vrienden mannen die een stelletje zijn (bepaalde woorden mag hier niet), we noemen ze Ho en MO en daar kunnen ze om lachen, echter ook hun zeggen dat al die aandacht niet nodig is, wat wel nodig is is respect tonen naar iemand zijn geaardheid, maar om nu filmpjes te maken van een bank medewerker die ff uit de kast komt of deze zooi in games te stoppen nee niet nodig.
Zelfde als dat de laatste tijd als je een serie aan gooit complete s*x scenes hebt tussen mannen of vrouwen (nu heb ik met dat laatste (vrouwen) geen probleem om naar te kijken) maar is het nodig nee ook hier is het niet nodig, als ik een s*x film van een bepaald genre wilt bekijken dan kies ik daar zelf voor en hoeft het niet opgedrongen te worden.
@DarkraverX Als het je niet boeit, waarom maak je er dan zo druk over?
@Quintex Ik weet het, het is moeilijk begrijpend lezen, probeer het nog eens.
@DarkraverX ik denk juist dat een panseksueel heel graag een Tefal pan in huis heeft. Maar we zijn het niet vaak met elkaar eens maar ik vind dat je hier 100 procent gelijk hebt. Het is allemaal gepushte woke sh*t.
@Roy36NL We hoeven het niet altijd eens te zijn 😀
Zolang het gesprek maar respectvol blijft en ja ik ga soms ook wel eens daarvoor bij wat respect betreft, ben tenslotte ook maar mens.
Er zullen misschien iets meer dan 10 mensen zijn die hier echt blij mee zijn, ipv dat de game gewoon leuk is om te spelen. Gelukkig gaat hier veel aandacht naar uit en horen we weinig over de gang van zaken van de game zelf.
@Vogeltje
Je vergist je in hoeveel mensen non binair zijn 🙂
Bullshit…
@dennis070
Je bent zelf bullshit.
Tsjah dit gaat natuurlijk helemaal niet om divers en woke te zijn, maar om de publiciteit van alle andere media.
Als de non-binaire mensen dit als een vorm van erkenning zien, zal t me een worst wezen dat ze dit poppetje er in hebben gestopt, maarja zoals zoveel dingen tegenwoordig: draven we niet allemaal een beetje te ver door?
Ik weet t niet hoor.
@Luigi1985
Haha jij zegt precies wat ik dacht.
Ik vind inderdaad dat we doordraven.
Het lijkt tegenwoordig meer op “reclame” dan daadwerkelijk zorgen voor acceptatie van iedereen. Ook krijg ik het gevoel dat al die aandacht juist irritaties opwekt bij mensen omdat het er weeer over gaat.
@Luigi1985 Goed verwoord hoor. In singleplayer rpg’s waarin je tot in het kleinste detail je karakter dient te customizen zie je dit zelden tot nooit tot de opties behoren, terwijl het daar best op z’n plek zou zijn. In een militant schietspel dat draait om het elimineren van je tegenstander met een scala aan wapentuig is het een.. daarvoor wat opmerkelijke omgeving. Er worden straks een hoop non-binaire karaktertjes over de kling gejaagd iig, nogal tegenstrijdig met de initiele intentie?? Dat het erin zit is prima, maar je kunt ook gewoon iedereen accepteren zoals ze zijn zonder het op een spandoek te schrijven en ermee door de straten te gaan paraderen. Het voelt fake en enkel als roep om aandacht. Sign of the times..
Awesome!