Raphaël Colantonio, een van de oprichters en de voormalige baas van Arkane Studios, heeft stellige kritiek geuit op Xbox Game Pass.
Colantonio, een van de regisseurs van Dishonored die in 2019 – nog voordat Microsoft Arkane overnam – vertrok, uitte zich op social media over de grootschalige ontslagronde bij Microsoft die vorige week is begonnen.
"Ik denk dat Game Pass een onhoudbaar model is dat het afgelopen decennium steeds meer schade aan de industrie aanricht, gesubsidieerd door Microsofts 'oneindige geldvoorraad', maar op een gegeven moment zijn de rapen gaar", zo stelt Colantonio. "Ik denk niet dat Game Pass naast andere modellen kan bestaan. Het roeit al het andere uit, of het wordt opgegeven."
Colantonio, die na zijn vertrek bij Arkane WolfEye Studios oprichtte en daarmee Weird West afleverde en inmiddels aan een nieuwe scifi-rpg werkt, meent dat Microsofts eerdere claims dat Game Pass geen invloed heeft op de verkoop van games onzin is. "Ze proberen op de lange termijn een tsunami tegen heel het ecosysteem van de industrie te gooien. Gamers vinden het alleen maar fijn omdat het een aanbod is die te goed is om waar te zijn, maar uiteindelijk zullen ze het haten omdat ze het effect dat het op games heeft gaan inzien."
Game Pass is een van de services van Microsoft die sinds de aangekondigde ontslagronde vorige week onder een vergrootglas ligt bij gamers. Logischerwijs is lang niet iedereen kritisch op Game Pass.
I think Gamepass is an unsustainable model that has been increasingly damaging the industry for a decade, subsidized by MS’s “infinite money”, but at some point reality has to hit. I don’t think GP can co-exist with other models, they’ll either kill everyone else, or give up.
— Raphael Colantonio (@rafcolantonio) July 5, 2025
I agree, and I’m fed up with all the bs they fed us at first like “don’t worry, it doesn’t impact the sales”, only to admit years later that it toally does. “No shit it does! Really?”
— Raphael Colantonio (@rafcolantonio) July 5, 2025
I agree. But it’s a long game that involves throwing a tsunami at the entire ecosystem of the industry. Only the gamers like it because the offer is too good to be true, but eventually even gamers will hate it when they realize the effects on the games.
— Raphael Colantonio (@rafcolantonio) July 5, 2025
Gamepass is naar mijn idee goed voor de industrie. Veel pareltjes die gespeeld worden die anders nooit verkocht zouden worden. Zonder gamepass moet je keuzes maken. Zonder gamepass gaan games te goedkoop op de markt gezet worden, want mensen gaan niet 2 games van 70 euro kopen. En er zijn nogal wat games!!
Lachen zo’n artikel. De beste man en de fanboys op playstation unlimited .nl hebben geen idee waar ze het over hebben.
Laatste x dat ik checkte waren er rond de 30 miljoen subscribers voor gamepass. Laten we gemakshalve zeggen dat die core hebben. 7 x 30 m is 210 m x 12 is ruim 2,4 miljard omzet per jaar. Lijkt me voldoende om GP in de lucht te houden en mocht dat niet zo zijn dan wordt het verlies wel goedgemaakt met de inkomsten van de betalende ponies.
Ik zie vooral de ponies gamepass wegzetten als iets slechts. Ook zijn zij degene die het hardst schreeuwen “support the developer”. Is dat een bewuste keuze of hebben ze geen keuze? Zijn verplicht te dokken dus dan kan je er maar beter achter staan. Het mooiste is dat die groep het hardst schreeuwt dat de xbox fan geen games koopt terwijl ze het zelf juist niet doen. Tot nog toe heeft nog geen enkele ps5 exclusive de interne doelstellingen gehaald. En dat met bijna “80 milkoen verkochte consoles”. De opgeblazen nummers van horizon, spider man en god of war komen door te bundelen met een ps5 zodat ze aandeelhoiders weer voor de gek kunnen houden ala ps portal, vr als console sale te tellen.
Als puntje bij paaltje komt kun je als consument alleen maar coor je eigen portemonnee kiezen en daar is absoluut niets mis mee als een bedrijf het aanbiedt. Mensen moeten zich niet zo gek laten maken door een kleine groep die hard schreeuwt omdat zij zelf geen keuze hebben. Schei toch uit.
De console wars zitten je wel echt hoog hè.
Maar vergeet die shit, het is 2025!
Je kunt een kind wel uit de oorlog halen, maar haal de oorlog maar eens uit een kind…
@NgD deal, als jij stopt alles wat met Playstation te maken heeft te verdedigen.
@Dominic,
Heb je mijn vernietigende reacties op Concord en andere live service games van PlayStation niet gelezen dan?
Dit bedoel ik dus, stop met de console wars en uitlokken van reacties. Dat is wat Jacco vandaag nog onder een reactie op deze website heeft gezet.
Mijn God wat een oeverloos gelul komt er weer uit de haters zeg. Het wordt alsmaar erger hier. Het slaat echt kant nog wal. Als je iedereen zou willen corrigeren op onjuistheden heb je er een dagtaak aan 😂
Maar dat houdt het ook wel weer interessant om naar de reacties te willen kijken 😂.
Beetje soort van entertainment.
Maar buiten dat alles blijft Gamepass interessant sowieso ondertussen al voor 35 miljoen mensen.
Kan er niet veel op internet van vinden maar daar zie je wel dat er winst wordt gemaakt maar kan niet echt achterhalen hoeveel dat dan is. Ben ik wel erg benieuwd naar eigenlijk.
@Donkey dat is eigenlijk ook wel weer waar inderdaad. Het Enter gehalte is wel hoog ja in de reacties. Normaal gesproken is er af en toe een post die een oorlog veroorzaakt, maar nu zijn het er wel heel erg veel achter elkaar. Wat mij betreft wat TE veel… Maar dat kan natuurlijk ook aan mij liggen. Voor iemand die graag de reacties volgt is het dan wel pittig 😂
@Eeeries: ignore
Dus eigenlijk zeg je van alle mensen die hier onder je een andere mening hebben, zijn allemaal haters? Dus die gast van Arkane Studios is ook een hater?
Goed dan weten we dat ook, dat meningen van mensen hier niet welkom zijn.
Voor ons als gamers is gamepass geweldig en for the PLAYER maar voor devs en studios die geld moeten verdienen is het een hel.
Al die day 1 games kosten toch geld en dat verdienen ze natuurlijk echt niet terug in ieder geval niet de dev maar wellicht Microsoft wel dmv gamepass abbo’s.
Dat PS plus het beter aanpakt is ook onzin je betaald even veel daarvoor ZONDER day 1 games en voor 3rd party is dat te begrijpen Sony heeft nu eenmaal die zak geld niet maar games van hun eigen studio zou zo gek nog niet zijn.
Nee Sony doet dit niet omdat ze anders het geld van de Payer mislopen die day 1 the last of us of Death Stranding 2 koopt. Daar verdienen ze bakken met geld aan als we die cijfers mogen geloven en dat is puur en alleen de reden waarom ze het niet gaan doen.
Gamepass zal nog wel ff blijven en daar gaan wij als gamers gewoon van profiteren.
Ik ben zelf pc gamer en heb ook game pass. Ik vind het geweldig, er is veel keus en er staat van alles op. Doom, black ops 6, cod ww2, de hele halo series. Los van het feit of je van dit soort games houd, krijg je bij game pass bij bepaalde games meteen toegang op de dag van release. Doom dark ages kon ik meteen spelen zonder gedoe, de nieuwe black ops 7 zal ook naar game pass komen. en dat is toch mooi meegenomen voor een game die 60 tot 70 euro kost.
Ik denk dat de kans groot is dat het op gegeven moment stopt of in verzwakte versie door gaat. Nu pompen ze er nog geld in (net als Netflix bij start up) en hopen ze veel abbonees te krijgen. Hierna willen ze langzaam prijs omhoog schroeven. Wanneer je de top positie hebt zoals netflix destijds is dit een prima strategie. Echter nu de hardware in elkaar lijkt te klappen, blijft de betere content betaald bij Nintendo en Sony, dus waarom zou men dan ook nog veel geld neer gaan leggen voor een abonnement welke misschien een paar games heeft die de moeite waard zijn, en waarschijnlijk niemand een console heeft om dit op te spelen.
Ervan uitgaande dat de volgende Xbox niet meer komt in wat voor vorm dan ook (waar vooralsnog geen snipper bewijs voor is), blijft de betere content idd bij Nintendo. Bij Sony is het begrip content nogal relatief op het moment. Begin heilig te geloven dat Wolverine helaas ook gecanceld is. Ik durf iig niet meer te hopen.
Denk dat juist de single player games bij Sony niet gecanceld worden dus Wolverine ook niet omdat dat juist de games zijn die op dag 1 heel veel succes gaan hebben (ervan uitgaande dat ze dezelfde AAA kwaliteit als de Spider-Man games hebben).
Zo’n Concord had te weinig succes op dag 1 en daar trekken ze dan meteen de stekker uit.
Bij een live service game kun je dan namelijk ook de stekker eruit trekken omdat die bijgehouden dient te worden.
Qua Gamepass denk ik dat Tweesteen een punt heeft. Nu wordt er nog flink geïnvesteerd maar er komt een tijd dat ze achterover gaan leunen als ze veel abonnees hebben en ze meer geld willen vragen en lui worden met triple A content. Maar kan het mis hebben.
Ik weet dat Sony Wolverine niet wil cancelen, maar de aankondiging is alweer 4 jaar geleden. Geen teken van leven sindsdien, behalve een paar lekken 2 jaar terug, en een statement dat ze er nog steeds aan werken een paar maanden geleden. Maar die statement kwam ook alleen maar naar buiten als gevolg van een hack…
@Frost ik zeg niet dat er geen hardware meer komt, alleen dat het nu in elkaar lijkt te knappen. Met huidige stand van zaken denk ik dat de kans groot is dat Microsoft/Xbox niet iets sterks neer gaat zetten met betrekking tot de hardware. Op gegeven moment hebben ze hun naam een beetje verspilt nadat het vanaf de Xbox one bergafwaarts is gegaan. Denk dat an de hardware kant Sony en Nintendo aan kop blijven, en dan lijkt het me lastig om dan middels Gamepass zo door te gaan. Ik denk dat er nu (veel) geld bij moet om zo’n service aan te kunnen bieden (wat op dit moment gunstig is voor de consument, wederom kijk naar Netflix aan het begin). Maar uiteindelijk wil Microsoft profijt zien en zullen ze (naar ik verwacht) de prijzen omhoog gooien. Ik denk dat ze dan snel de grootste basis aan abbonees verliezen.
@Frostinator, ben er eigenlijk niet zo bang voor. Denk dat hij in 2026 uitkomt.
Denk dat Game Pass inderdaad schadelijk is,maar niet onhoudbaar.
Voor kleinere studio is het wel mooi dat hun spellen groter publiek bereiken, maar als die het niet goed doen worden ze waarschijnlijk snel de nek omgedraaid door Microsoft.
Toch denk ik dat Game Pass lang mee zal gaan, omdat er gewoon zo’n grote instroom van nieuwe spellen (en studios) is en het op zoveel platformen beschikbaar is.
Mijn grootste probleem met abonnementen is dat is alles steun en geen kwaliteit.
Het maakt niet uit of ik een goede of een slechte game speel op de service het geld is al binnen. Wil developers reden geven om goede games te blijven maken.
Denk ik ook.
Dat zal voorlopig nog wel zijn omdat ze nog flink willen groeien qua abonnees. Aan de andere kant, Everwild en Perfect Dark zijn ook gecanceld maar we gaan het zien. Vooralsnog staat er goede content op voor de prijs wat je ervoor betaald als het jou soort games zijn.
Ik blijf het interessant vinden hoe men het constant over Game Pass kan hebben maar vervolgens nooit uithaalt naar PS Plus dat als ik me niet vergis meer actieve leden heeft. Ze mogen dan misschien niet iedere exclusive day one er op uitbrengen, maar er staan toch voldoende first en third party games op. Ook Services van uitgevers zelf lijken volledig over het hoofd te worden gezien. Gevalletje tunnelvisie of mis ik iets?
Zijn er niet meer actieve leden die alleen Essential hebben? Dus 3 gratis games per maand en je kan online spelen? Heb persoonlijk zelf nog nooit hoger als essential gehad, op het ene vrije maandje na in het begin. Vond dat het streamen van games zo laggy en buggy was, dat ik het nooit meer heb aangeraakt. Maar kan me niet voorstellen dat veel mensen gebruik maken van die hogere tiers?
Ongeveer 20% van playstation plus leden heeft de hogere tiers. Dat is plus-minus 10 mln. Komt nog niet in de buurt van trendsetter GP.
Ah, oke. Hoe dan ook is het wel een vergelijkbare service (op day 1 first party exclusives na) dus ik begrijp niet helemaal waarom de ‘haat’ haast exclusief naar Xbox gaat. Het is immers de keuze van ontwikkelaars zelf of ze hun games wel of niet op Game Pass willen zetten. Als ze het niet willen, dan doen ze het toch niet? Een interessant punt vond ik laatst dat iemand zei dat Game Pass juist voor meer aandacht richting een game kon zorgen omdat het spelers aantrekt die normaal gesproken nooit voor de betreffende games zouden betalen. Veelal omdat ze niet bekend zijn met de games en dus geen risico willen lopen met hun aankoop. Dat kan ook middels demo’s natuurlijk, ,maar via Game Pass verdienen ze er ook nog wat aan.
Als er een dergelijke haat is, dan is het dat Xbox fans zijn getraind om games kopen “vies” te vinden. De discussies waarom een game niet op Gamepass komt, het niet willen kopen omdat het niet op gamepass komt, dingen roepen als “voor de payers”. Dat je een game wilt spelen via abbo prima, maar daarna vies gaan kijken naar mensen die games kopen, is waar het vermoeiend wordt. Toen HD2 was aangekondigd voor de Xbox, dacht ik al meteen “benieuwd wanneer de eerste komt met “waarom niet op GP”. Als mensen dan serieus niet kunnen nadenken dat het spel van PS en Xbox deze favor zou geven boven PS spelers?
Dat is waar velen zich vooral aan ergeren.
@EEERIES het wordt op deze manier wel heel duidelijk dat je elke Xbox fan als hersenloos ziet, te trainen als Pavlov honden. Laat je mening over GP of Xbox of Microsoft maar zitten. Dat je überhaupt hardcore GP abonnees en andere spelers op de groene doos door elkaar haalt is al kortzichtig te noemen.
Wil het toch wel even opnemen voor Eeeries in dit geval. Ik denk namelijk ook dat de haat naar games kopen en met name de haat op het verhogen van games naar €80,- voor een flink deel komt uit de hoek van mensen die Gamepass hebben en verwent zijn om hun triple A games voor een appel en een ei te kunnen spelen.
(Doordat er een organisatie achter zit die dat financieel aankan nu om mensen Gamepass in te “zuigen”).
Wat ik vantevoren al aan zag komen. Het is een bepaalde verzadiging en gewenning als je die games op een abonnement kunt spelen. Als je dan ooit terug moet naar een game kopen voor €80,- of als je dan ziet dat er op een ander platform geld voor betaald moet worden dan is dat lastig te bekroppen.
@NGD kan zeker zijn dat het om een relatief groot percentage ‘GP klagers’ gaat, maar dat is heel wat anders dan iedereen op dat hoopje gooien als ze op een Xbox spelen.
Kijk naar mezelf, ik heb Core voor de mp en koop daarnaast gewoon al mijn games. Ook te lezen aan de reacties onder de HD 2 aankondiging dat een hoop meer mensen het gewoon gaan kopen ipv dat ze het per se op GP willen hebben.
EDIT: EEERIES schildert aan de lopende band een hele achterban af als hersenloze supporters. Niet een deel, niet een percentage, nee stuk voor stuk. Het is vermoeiend en disrespectvol. Moet je zien wat er gebeurt als je de Sony of Ninty achterban zo aanspreekt.
@Frostinator, klopt wat je zegt is inderdaad niet iedereen die op een Xbox speelt.
@FROSTINATOR: Mwah het zijn je eigen woorden. Had je liever gehoord dat ik ze “Xbox Gamepass fanboys” zou noemen?
@EEERIES tuurlijk! Of GP cultisten, abbo addicts, of streamingdienstslaven, maak er wat leuks van :’) Niet dat ik per se negatief tegenover GP sta, maar ik zie wel net zoals anderen de gevaren voor game development.
@Frost het enige waar zijn rants een indicatie van zijn is een pijnlijk gebrek aan intelligentie. Het moge duidelijk zijn dat iemand die een normale discussie zou willen aangaan niet met dergelijk argumenten aan komt zetten. Hij zit nog vast in de console war, getraumatiseerd. Geen gesprek mee te voeren.
Ik heb zo’n vermoeden dat de upvotes die hij consequent krijgt van alt accounts zijn. Prima hoor als dat zijn zelfvertrouwen een beetje opschroeft.
@KROEPIE wie die upvotes geeft is me ook een raadsel. Ik heb zo’n vermoeden maar zal geen namen noemen. Vast een groepje aanhang van Gamer.nl nog. Achja, als dat is wat ze nodig hebben in hun leven..
@NGD dat is dan een vermoeden van je, maar kun je het ook ergens op baseren? Ik heb het hier ook al eens eerder aangegeven: je kunt het iemand niet echt kwalijk nemen dat ze de hoop hebben dat een game op een service komt waar ze maandelijks voor betalen. Laat die mensen gewoon in hun waarde.
Als jij vind dat games tegenwoordig wel de 80+ euro waard zijn, nou prima dan toch? Het is aan iedereen zelf om te bepalen hoeveel ze voor iets over hebben. Zelf koop ik bijna nooit games nieuw als ze net uit zijn. Dat vind ik ze persoonlijk niet waard. Alleen bij games waar ik echt al heel lang naar uit kijk wil ik dat nog wel eens doen. Aan de andere kant lig ik er ook niet wakker van wanneer ik de nieuwste games niet meteen kan spelen. Ik heb geen haast. Ik gebruik Game Pass eigenlijk nog maar amper en speel grotendeels Steam games nu. Die zijn standaard al goedkoper dan console games en ook vaker in de aanbieding. Wat mij betreft is zo goed als alles een betere deal dan 80+ euro per game betalen. Of het nou Game Pass is of deals, dat maakt me niet veel uit. Als het vervolgens de mening van sommigen hier en in de industrie is dat dat de markt kapot maakt, dan kan ik daar persoonlijk weinig mee. De ontwikkelaars zetten de games immers zelf op Game Pass of in de aanbieding bij verschillende diensten. Als ze daar op tegen zijn hebben ze de keuze om dat niet te doen.
In de tijd dat hun zich daar druk over maken en ongefundeerde onzin van de daken schreeuwen ga ik vrolijk door met mijn library aan games uitbreiden met mooie deals :). Voor iedere game waar jullie 80 euro aan besteden kan ik gemakkelijk 8 tot 16 goede games op Steam vinden. Een paar voorbeeldjes van mooie deals deze zomer:
– Crash Bandicoot N-Sane Trilogy: 3,99
– Robocop: 4,99
– PREY: 2,99
– Tomb Raider GOTY edition (de 2016 versie als ik me niet vergis): 1,99
– Doom (2016) 4,99
– Bioshock remastered Collection 5,99
– Borderlands 3: 2,99
– Deus Ex Mankind Divided Deluxe Edition: 4,40
– Deus Ex Human Revolution Directors Cut: 2,90
– Een hele hoop LEGO games voor ongeveer 1 tot 2 euro per stuk
En nog heel veel meer! Voor mij is de keuze dan vrij makkelijk. Of 1 nieuwe game voor 80 euro, of 8, 16 of misschien wel meer games voor hetzelfde geld. Ik zal bijna nooit optie 1 kiezen dan.
Ik reageer letterlijk op RIY zijn eerdere post (in jou ogen schijnbaar een rant?) En wat kom Jij Kroepie en die andere gast doen?
Precies lopen janken over dingen die helemaal niet in mijn post staan. Enige wat ik zie is iemand die het heeft over “normale discussie voeren” maar zelf niet in staat is dat te doen. Dus wat probeer je nu eigenlijk te bereiken met je achterlijke post?
Het begint ook langzaam duidelijk te worden hoe jullie hier handelen.
1. Iemand post een heel bericht en verwacht dat daar iemand op reageert.
2. Iemand reageert direct op zijn argumenten.
3. Daar komt Kroepie weer om de hoek om op de man te reageren ipv dat JIJ zelf inhoudelijk reageert. Maar wel klaagt? Is dat niet gek, kies jij er nu niet zelf voor om in de aanval te gaan? Dan nu gek kijken dat de discussie door jou zelf compleet de andere kant op gaat? Tenminste ik weet onderhand dat dit ook je doel is.
“” EDIT: EEERIES schildert aan de lopende band een hele achterban af als hersenloze supporters. Niet een deel, niet een percentage, nee stuk voor stuk. Het is vermoeiend en disrespectvol. Moet je zien wat er gebeurt als je de Sony of Ninty achterban zo aanspreekt.””
Man stel je niet zo aan zeg. Je legt zelf een hoop woorden in de mond en dan ga je daarna emo lopen doen. Hou toch op met die poppenkast.
“” Ik heb zo’n vermoeden dat de upvotes die hij consequent krijgt van alt accounts zijn. Prima hoor als dat zijn zelfvertrouwen een beetje opschroeft.””
@Kroepie, ik weet dat ik rent free leef in je hoofd en je laat ook merken dat je erg bezig bent met mij altijd, maar serieus gast. Je vindt jezelf wel heel stoer he met die persoonlijke aanvallen keer op keer? Feit dat je zelfs met een conspiracy komt….ben je bang ofzo? Heb je het allemaal niet meer onder controle?
“” Het moge duidelijk zijn dat iemand die een normale discussie zou willen aangaan niet met dergelijk argumenten aan komt zetten.””
Je bedoelt argumenten die jij liever niet hoort…i fixed that one for you! Alles aan je post heb je aan jezelf te danken. Je bent 9/10 x namelijk zelf de veroorzaker van deze “op de man aanvallen”.
@Riyakuya, is inderdaad een vermoeden van me.
Ik redeneer ook vanuit de basis van iemand die nieuwe games wil spelen.
Verder groot gelijk als jij je games zo wilt consumeren.
Ik denk zelf en dat is een vermoeden van me dat mensen de waarde van games minder gaan zien door diensten als Gamepass.
Merk het bij me zelf ook met series die je op streamingdiensten kijkt. Zijn er voortaan zoveel met ook een hoop slechte kwaliteit ertussen.
Ben zelf ook een beetje verzadigd qua series omdat je zoveel kunt kijken.
Eerlijk gezegd klinkt dit een beetje als hoe de muziek industrie ooit naar spotify keek, en hoe de filmindustrie ooit naar netflix keek. Voor de consument is GP een fantastische deal, en zolang Microsoft er geld mee verdiend zullen zij ook een incentive hebben om ervoor te zorgen dat er goede games op uit blijven komen. Persoonlijk geloof ik wel in dit model, omdat het in de muziek en filmwereld al heeft aangetoond te werken.
Cd- en Dvd-markt ging (mede) kapot aan downloads, streaming heeft dat rechtgezet. Daar is bij console gaming geen sprake van. Die is steeds winstgevender geworden. Dus logisch dat abodiensten waar games voor een prikkie worden “weggegeven” met argusogen worden bekeken.
Alleen bedrijven zoals een Microsoft kunnen een gamepass financieel aan en proberen de markt te verstoren. Maar het geduld is niet eindeloos.
1) Markt verstoren? Op de oude toer doorgaan gaat je vroeger of later een keer opbreken.
2) Wiens geduld? Boeit de meute echt geen hol wat er met business modellen gebeurt in de entertainment industrie.
“De markt verstoren” was opzich wel een goede zet na de vorige Xbox generatie. PlayStation en Nintendo zijn daardoor wel een beetje uitgelopen vind ik.
Ik heb alleen liever dat ze gewoon de concurrentie aangaan zoals in de tijden van de 360. Met toffe ips en hoge kwaliteit games ipv een gaming Netflix te worden. Gamepass trekt mij echt totaal niet
@Nelsherk dat had ik ook ideaal gevonden. Alleen is het zo godsganselijk duur geworden om triple A’s te produceren dat bijna niemand zich er nog aan waagt, waardoor een console wars met exclusives als ammunitie niet langer reëel te noemen is.
Verstoren vind ik de perfecte term.
Het doet me denken aan de grootste online kledingshop die met verlies haar kleren verkocht om in sneltempo marktleider te worden.
Denk dat dit ook de ondergang van Xbox betekend. Maar dat is niet het enige Xbox weet niet hoe je ontwikkeling van games goed laat verlopen. Er zijn al zoveel projecten binnen Xbox mislukt dat het daar ook misgaat.
Onwaarschijnlijk. Microsoft is niet afhankelijk van het slagen van Xbox. Anders waren ze er na de Xbox One gen al mee gekapt.
Dit dus.. https://www.pushsquare.com/news/2025/07/i-much-prefer-ps-plus-lifecycle-management-strategy-devs-weigh-in-on-xbox-game-pass-impact. Interessante discussie. Ik geloof niet in dergelijk abonnement om aaa’s direct vrij te geven. Op lange termijn maak je zo geen winst gewoon.. buiten MS 🙂
Vermeld op een pro PlayStation website… maar goed.
Game Pass is nog steeds winstgevend en zal dus weinig met de diepe zakken van Microsoft te maken hebben. Ze investeren zelf gemiddeld 1 miljard per jaar in third party titels voor Game Pass. Dat lijkt een enorm bedrag, maar voor grote bedrijven als Sony en Microsoft valt dat reuze mee. Zelfs met die investering maken ze dus nog steeds winst. Die 1 miljard is iets dat ook Sony gewoon zou kunnen opbrengen wanneer ze zouden willen om te investeren in het PS Plus abonnement.
“meent dat Microsofts eerdere claims dat Game Pass geen invloed heeft op de verkoop van games onzin is.”
Natuurlijk is dit onzin. Ms heeft ook toegegeven dat gp een negatieve invloed heeft op de verkopen. https://pu.nl/artikelen/undefined/microsoft-game-pass-beinvloed-verkoopcijfers-games-op-negatieve-wijze/
Zegt hij zelf ook als je het tweetje bekijkt.
Ik zelf doe niet aan gamepass, niet voor deze redenen maar ik zag al dat ik te veel keuze had en omdat je niet echt de game’s kocht ik ook geen drang had om deze grondig te spelen (tenzij het een pareltje was, maar die zitten meestal niet op gamepass laten we eerlijk zijn, tenzij ze al zo oud zijn dat iedereen ze al gespreeld heeft)
Daarnaast vind ik dat Raphael gelijk heeft, ondanks dat het top is voor de consument om zo weinig te hoeven te betalen voor een gigantische catalog zorgt het inderdaad dat games niks meer waard zijn in diezelfde ogen en het “oh geloof ons, gaat geen impact hebben” praatje ala AI vind ik ook maar smerig, want je kan er toch niks tegen zeggen aangezien hun de cijfers achter de hand houden.
Er zitten geen parels op Gamepass wat, wouw. Waarom zouden mensen het dan nemen. Echt deze snuggere reacties.
Heb zelf geen GP, maar om nou te zeggen dat er geen goeie games op GP te spelen zijn is echt de grootste onzin die je maar kan verzinnen. Staat voor ieder wat wils op, eigenlijk teveel.
Goed =/= vol met 9/10s op zijn minst, again, dit was geen sneer naar gamepass, dit is over mijn eigen moeite met “gratis” games te spelen.
Qua rpg’s en shooters zit je goed met Gamepass maar denk dat als je richting platform games en de Action Adventure games gaat je meer aan je trekken komt hij Nintendo en Playstation.
Lijkt me wel dat Gamepass steeds duurder moet gaan worden. Of dat je nog maar van die verschillende abonnementen binnen Gamepass gaat krijgen. Als het niet winstgevend is moeten ze op termijn wel.
@Nel verschillende tiers zijn er al.
Haha ja klopt. Ik bedoelde eigenlijk nog meer verschillende abonnementen. Maargoed, we gaan het zien wat er allemaal gaat gebeuren
“tenzij het een pareltje was, maar die zitten meestal niet op gamepass laten we eerlijk zijn” – Nou, als we eerlijk zijn, dan denk ik dat jij degene bent die niet eerlijk is? Ik speel zelf voornamelijk op de ps5 pro, maar de XSX gaat hier regelmatig wel aan omdat er weer een banger (of MEERDERE tegelijk) op gamepass staat day 1… Onzin dus dat er amper pareltjes op staan haha
Nier Automata, Cyberpunk, ghost of Tsushima, Witcher 3 etc etc zaten allemaal niet op gamepass, lees ff de reacties.
Pareltjes zijn voor mij niet een 7/10 of een kekke Indië game, is niet genoeg om langs mijn apathie te komen dat ik ze “gratis” speel.
Mensen, met parels bedoel ik een 9-10/10, die zijn er überhaupt weinig en dat was voor mij persoonlijk nodig om er aan te beginnen anders nam ik de moeite niet, dat jullie dit probleem niet hebben is iets anders, zitten zeker goede games op maar ik ga niet maanden nemen om 1 10/10 game op gamepass te spelen, meestal koop ik hem dan toch wel apart.
Niet dat die geen punt heeft, maar denk niet dat gamers opeens wakker worden en voor een enorme verandering gaan zorgen. Daarvoor gedraagt de mensheid zich teveel als een kudde schapen.