Een vacature voor de grafische afdeling van Xbox op LinkedIn wordt online gehekeld vanwege het overduidelijke gebruik van kunstmatige intelligentie om de bijbehorende illustratie te maken.
Mike Matsel, de principle development lead bij het 'Xbox Graphics Team', deelde afgelopen weekend een vacature met een illustratie op LinkedIn. Daarop is een vrouw te zien die achter een computer zit, maar de tekst wordt aan de achterkant van het scherm weergegeven.
De reacties op de AI-illustratie zijn online uiterst negatief, niet in de laatste plaats omdat er onlangs een grootschalige ontslagronde bij Microsoft is ingezet – volgens sommige berichten deels omdat Microsoft sommige werkzaamheden wil vervangen met kunstmatige intelligentie.
Gebruik van AI bij het plaatsen van content op LinkedIn is tegenwoordig overigens schering en inslag, dus Microsoft is zeker niet het enige bedrijf die zich hier schuldig aan maakt. Microsoft is sinds 2016 overigens wel eigenaar van LinkedIn.
Wordt er allemaal niet beter op. Als je kijkt wat social media de afgelopen jaren met de mensheid heeft gedaan en nu de komende jaren Ai.
Ik weet dat het ook veel goeds kan doen maar de ellende die het veroorzaakt is niet te overzien.
Kan het mis hebben maar we gaan het ervaren de komend jaren.
Lol wat ontzettend amateuristisch ook met de tekst op de achterkant van het scherm. Tekenend voor hoe laks bedrijven worden door het besparen op eigen personeel.
Het is Microsoft mensen!!! Kick it!!!
Ach…. de online mens…..
Ironisch genoeg de beste advertentie als je zo’n slechte afbeelding plaatst.
Ik vind die verontwaardiging zo mooi bij mensen. Oh nee bedrijven besparen kosten wanneer dat mogelijk is om hun winst te maximaliseren!
In ander nieuws: water is nat.
Het is gewoon fucking lui, zeker als ze met wat prompts een normaal scherm hadden kunnen laten maken..
Het is zeker lui, ontken ik nergens. Helaas vergelijkbaar met hoe de gemiddelde mens gebruik maakt van AI tegenwoordig.
Heeft niks met luiheid te maken, is nu zo dat ze een artiest zijn loon niet hoeven te betalen en tegelijk je doodleuk wijs proberen te maken dat AI geen banen gaat kosten.
En ik vind, en dit zou objectief moeten zijn voor iedereen, dat de “heilige” winst maar niet altijd naar voren moet getrokken worden om wangedrag goed te praten, iedereen mag uitgebuit worden in de ogen van een bepaalde groep mensen zolang het maar een bedrijf een paar extra centen oplevert, dus nu een ai prompt inplaats van een artiest een paar honderd euro in zijn handen te duwen, want stel je toch voor dat een bedrijf met 3.76 biljoen waarde iemand een commissie betaald.
Is LinkedIn eigenaar van LinkedIn?
Sinds 2016 blijkbaar 🙂
Sorry, de Michel-AI had een update nodig!
Het gebruik van een AI-gegeneerde illustratie in een vacaturepost van het Xbox Graphics Team is opmerkelijk en roept vragen op over interne prioriteiten. De afbeelding bevat duidelijke visuele fouten, zoals een scherm waarop tekst aan de achterzijde verschijnt — een indicatie van gebrekkige kwaliteitscontrole. Dit komt bijzonder wrang over in het licht van recente ontslagen binnen Microsoft, deels toegeschreven aan de inzet van kunstmatige intelligentie ter vervanging van menselijk werk. Hoewel het gebruik van AI-content op platformen zoals LinkedIn toeneemt, valt het op dat een grafische afdeling — die geacht wordt creativiteit en visuele excellentie te vertegenwoordigen — zelf kiest voor een generieke, incorrecte AI-afbeelding. Dit ondermijnt zowel de geloofwaardigheid van de vacature als het respect voor het vakgebied.
Ja nu je het zegt. Het is wel heel slecht inderdaad.
Ik kon het niet beter zeggen.
Mooie AI-reactie.
Nu je het zegt. De “—” zijn wel typisch voor ChatGPT teksten.
Nu is de vraag of mijn reactie wel echt is? Wie ben ik? Waarom ben ik? Wat ben ik?