De culturele significantie van Grand Theft Auto 3, Vice City en San Andreas behoeft geen uitleg. Weinig gameseries wisten ooit zo hun stempel te drukken op een genre als GTA ten tijde van de PlayStation 2. Een heruitgave om deze klassiekers ook eenvoudig speelbaar te maken op moderne hardware is dan helemaal geen gek idee – al is het maar met het oog op het behouden van cultureel erfgoed. Grand Theft Auto: The Trilogy – The Definitive Edition heeft echter niks te maken met het behouden van cultureel erfgoed.
Over de games zelf kunnen we kort zijn. Anno 2021 is er in alle eerlijkheid weinig lol meer te beleven aan GTA 3. De stad oogt kaal, de missies stellen niks voor en auto’s rijden voor geen meter. Toch is het eerste deel in de trilogie nog steeds intrigerend. Vooral in combinatie met Vice City en San Andreas.
Evolutie van de open wereld
Die twee games hebben de tand des tijds immers veel beter doorstaan. Wanneer je de games achter elkaar speelt, zie je steeds meer de contouren van een moderne openwereldgame ontstaan. De missies worden uitgebreider, de personages gaan steeds meer praten, en vooral de spelwerelden maken een enorme evolutie door. De straten van Liberty City zijn nog leeg en grauw, maar in Los Santos hangt een unieke vibe. Een vibe die verandert als je de stad inruilt voor het platteland, of later langs de casino’s van Las Venturas tuft.
Maar eigenlijk is het niet belangrijk hoe goed of leuk de games zelf nog zijn. Wie de games actief heeft meegemaakt, weet precies wat ‘ie kan verwachten. De potentie voor nostalgische gevoelens is groot, zeker als iconische muziek van Nena, Toto, Dr. Dre of Guns N’ Roses uit de speakers galmt. Wie de games niet kent, zou GTA: The Trilogy kunnen spelen uit nieuwsgierigheid, om te zien waarom deze museumstukken twee decennia geleden zoveel losmaakten. In beide gevallen is het belangrijker om te bekijken hoe Rockstar het bronmateriaal heeft behandeld. En dat is niet al te best.
Een nieuw jasje
Voor de heruitgave zijn de klassieke games opnieuw opgebouwd in een nieuwe engine. De oorspronkelijke code is wel deels hergebruikt, om de games de originele look en feel te geven. Verbeterde belichting en tal van kleine ‘quality-of-life’-aanpassingen maken de cultuurshock bovendien minder groot. Zo is in je minimap automatisch zichtbaar hoe je moet rijden en is het makkelijker om van wapen of radio te wisselen, door selectiewielen die we uit onder andere GTA 5 en Red Dead Redemption 2 kennen. Ook de besturing is gemoderniseerd, met onder andere een vrij te bewegen camera. Geen idee of dat nou de doorslag gaf, maar zelfs beruchte missies als Demolition Man (Vice City) en Wrong Side of the Tracks (San Andreas) waren lang niet zo frustrerend als in onze collectieve herinneringen.
Veel fans vreesden voor de iconische muziek in deze heruitgave. Er ontbreken inderdaad een paar nummers. Sterker nog: er ontbreken een aantal behoorlijk iconische nummers, waaronder Billie Jean en Wanna Be Startin’ Somethin’ van Michael Jackson (Vice City), alsmede 2Pac’s I Don’t Give a F*ck en Hellraiser van Ozzy Osbourne (San Andreas). Dat is natuurlijk jammer als je net die paar nummers leuk vindt, maar met zoveel liedjes en radiostations blijft er genoeg over om lekkere jaren 80 en 90-sferen neer te zetten. Bovendien zijn het oeverloze geouwehoer van de disjockeys en de talloze reclames en jingles behouden gebleven. Tot zover het nog enigszins goede nieuws.
Jasje blijkt voor geen meter te zitten
De GTA Trilogy rammelt technisch namelijk aan alle kanten. Dat begint al met het feit dat je überhaupt moet kiezen tussen een Fidelity- en Performance-modus. We hebben hier niet te maken met hypermoderne games die het uiterste uit je hardware persen; dit zijn drie spellen die al op twintig jaar oude hardware speelbaar waren. Dat de drie games zelfs op een Xbox Series X nog worden geplaagd door framedrops en pop-in, is dan ook op geen enkele manier goed te praten.
Maar daar stopt de ellende niet. Veel grafische modellen zijn kunstmatig ‘verbeterd’ om nog er nog enigszins acceptabel uit te zien in een moderne resolutie. Aan sommige objecten is duidelijk aandacht besteed; zo zie je in de kleurrijke Hawaii-blouse van Tommy Vercetti verrassend veel detail. Maar de manier waarop er vervolgens armhaar op zijn plastic ogende onderarmen is aangebracht, is onbedoeld komisch.
Dat de drie games zelfs op een Xbox Series X nog worden geplaagd door framedrops en pop-in, is op geen enkele manier goed te praten
“I curse the rains down in Vice City”
Het allerergst is nog de ‘vernieuwde’ regen. Er is een verschrikkelijk effect toegepast, waardoor regen als een soort felle ruis het hele beeld verstoort. Gek genoeg stopt de regen spontaan als je een tunnel inrijdt, ook buiten de tunnel. Tot overmaat van ramp wordt dit effect niet toegepast ‘over’ water heen. Als je in de verte een meer of de zee ziet, zit er dus een ‘gat’ in de regen. Het is onmogelijk dat de ontwikkelaars dit allemaal gemist hebben, want de hele openingsscène van GTA 3 is door dit wanstaltige effect niet om aan te zien.
Deze ooit zo iconische games zijn daardoor nu grafische monsters van Frankenstein, waarin oude animaties, opgevijzelde resoluties, nieuwe belichting en volstrekt mislukte effecten onooglijk samenkomen. Zelfs als de techniek niet hapert, gaat er een hoop magie verloren. Wie uitkijkt vanaf Mount Chiliad, het hoogste punt in San Andreas, ziet de complete map. Technisch knap, maar zó steriel en sfeerloos. Heiige effecten of luchttrillingen zijn er niet alleen om imperfecties te maskeren, ze zijn er ook om sfeer toe te voegen. Dat was men bij deze Trilogy even vergeten.
Héél soms werkt het allemaal wél. De Strip in Las Venturas ziet er onder de juiste omstandigheden bijvoorbeeld briljant uit. Het contrast tussen de donkere sterrenhemel en de felle neonlichten die weerkaatsen in je auto is iets waar we in 2004 alleen maar van konden dromen. Een optimistische dromer kan nog af en toe een vlaag nostalgie uit deze Trilogy persen, maar meer dan dat ook niet. Als dit is hoe we de GTA Trilogy ons definitief moeten herinneren, is de reputatie van drie legendarische games voorgoed bezoedeld.
Grand Theft Auto: The Trilogy – The Definitive Edition is nu verkrijgbaar voor PlayStation 4 en 5, Xbox One, Series X en S, pc en Nintendo Switch. Voor deze review zijn de games gespeeld op een Xbox Series X.
Conclusie
Twee decennia lang stonden de drie GTA-games uit het PlayStation 2-tijdperk symbool voor de opkomst van het openwereldgenre. Hun grensverleggende vrijheid en tijdloze muziek gaven ons herinneringen voor het leven. Nu staan deze historische games in één klap symbool voor wat een remaster absoluut niet moet doen.
Ik heb deze games toen ze uitkwamen gespeeld en vermaak me prima met de remaster. Toegegeven, ik kijk dan ook door een wat roze bril. Dat de games gedateerd zijn (zowel qua gameplay, physics als gfx) dat spat er ZEKER vanaf en het had veel beter gekunt zoals bijv. de goed geslaagde Mass Effect remake. Voor diegene die de games in het verleden als origineel gespeeld hebben kan ik de game nog steeds aanraden.
@tyberium Ik heb precies hetzelfde en ik vind de graphics zo slecht nog niet.
Heb hem toch geannuleerd. Na alle slechte kritieken. En ja ik weet het “vorm je eigen oordeel” maar dit is zulk broddelwerk dat kan ik niet steunen.
En ik durf niet te zeggen of dit de keuze was van Rockstar of Take Two en dat die het (misschien wel tegen de wensen van Rockstar in) toch heeft doorgedrukt.
Want dit is zo Rockstar onwaardig en het lijkt me sterk dat dit van hun hand komt. Dat gezegd hebben genoeg ontwikkelaars het soms echt verkloot.
Hoe dan ook, ik koop hem wel 2de hands of zo.
De score is wel verdiend, het is geen goede remaster. Ja je hebt altijd FanBoys die zelfs een drol van Rockstar nog aanbidden. “Wat een mooie 4K HD drol, nu met ambient occlusion. Rockstar did it again.”
Kijk naar Mass Effect, Mafia, Halo. Het kan dus wel!
Ik vraag me af hoeveel dit geintje gekost heeft. Kan niet veel zijn.
Een echte remake was duurder geweest. Maar Rockstar is niet arm: waarde in 2021 $5 miljard, met in 2020 $1 miljard winst (van GTA). Genoeg cash dus, maar ze wilden het voor een appel en een ei.
Opvallend is ook helemaal geen zelfreflectie. De stilte is oorverdovend. Geen tweet met “Sorry guys, you expected better and we will do better”.
Ik speel de originals met mods en nee die crashed niet. Als je een goede tutorial volgt als op mixmods.
@LordLuc Wacht maar totdat er mods uitkomen voor de nieuwe trilogie.
Deze gebruiker is verwijderd
Echt to-tale onzin wat mensen hier schrijven. Vraag me af of ze hun mening direct van het internet afhalen ipv zelf te spelen. Game is gewoon goed/degelijk in elkaar gezet, ziet er stukken beter uit en is gewoon een goede verbetering tov de oude games. Hele lichte frame drops hier en daar maar dat je gaat janken als een wijf is echt te triest voor woorden. Mensen hadden ws? een volledige remake verwacht en dat is het dus niet.
Dit is waar de term “jank” voor verzonnen is. En precies waarom ik ze ZO graag wil hebben. Jammer dat de games geen eer aangedaan worden maar we kunnen er op een andere manier lol uit slaan.
Aanrader: youtuber “Call me Kevin” deed een hilarische poging GTA 3 te spelen. Redelijk succesvol ook op de krankzinnig slechte AI na.
Wie speelt deze game op de pc? Ik heb namelijk nergens last van wat hier allemaal word benoemd, ik ben begonnen met GTA 3 en alleen de regen is wat storend, maar in het echt zie je ook bijna geen reet als het hard regent.
@TommyVercetti Heb de game eerst op pc gespeeld voordat ik het heb gerefund en op PS5 heb gekocht. Speel op 144hz, 1920×1080. GTX 3080 en i9-9900k. Had alles op ultra behalve shadows, die op medium. Weet niet wat voor super computer jij hebt, maar om de seconde ging de FPS van 144 naar 80 naar 40 naar 60, terug naar 144 en dan een seconde later weer hetzelfde verhaal. Ook veel freezes en stottert heel erg. Het was alles behalve een fijne ervaring, haha! 😛
Heb alleen GTA 3 kunnen spelen voor een anderhalf uur, toen ging de rockstar launcher eruit en kon ik niet meer spelen. Dus weet niet hoe ’t zit met de andere games.
Op de ps5 zijn er ook veel fps drops maar daarmaa houdt ook op. Geen freezes en het stottert ook niet. Ben er persoonlijk zelf blij mee! 😀 (Game is ZEKER niet perfect, naar denk door nostalgie dat ik er echt van aan het genieten ben haha)
@Markus88 Ik heb er echt geen last van wat jij allemaal opnoemt, en ik ben het eens met jou dat het zeker niet perfect is maar door de nostalgie voelt het goed.
@TommyVercetti
En in het echt zie je de regen ook achter de zee verdwijnen? In het echt valt de regen ook in een perfect patroon? In het echt regent het ook altijd hard, of het regent helemaal niet?
Wat is dit voor een beredenering? Die regen is een van de vele belachelijk slechte ‘verbeteringen’ in deze remaster
@sanderth Goos ik zei alleen dat je bijna geen reet ziet in het echt als het regent, je hoeft er niet een hele Jynek discussie van te maken.
@TommyVercetti Als je als mens geen enkele standaard hebt wat betreft kwaliteit, dan ben je snel en makkelijk tevreden en heb je er idd geen last van. Juist als fan zou je deze troep niet moeten accepteren.
@Vogeltje Best wel overdreven jou reactie.
@TommyVercetti Echt to-tale onzin wat mensen hier schrijven. Vraag me af of ze hun mening direct van het internet afhalen ipv zelf te spelen. Game is gewoon goed/degelijk in elkaar gezet, ziet er stukken beter uit en is gewoon een goede verbetering tov de oude games. Hele lichte frame drops hier en daar maar dat je gaat janken als een wijf is echt te triest voor woorden. Mensen hadden ws? een volledige remake verwacht en dat is het dus niet.
@CertifiedLoverBoy Dat vind ik dus ook ik vermaak mij prima.
Ik was sowieso al van plan deze drie klassiekers als fijne herinnering aan de PS2-dagen te houden, maar dat deze heruitgave zo’n puinhoop zou worden verbaast me eerlijk gezegd wel. Het Rockstar dat ik kende had kwaliteitscontrole altijd hoog in het vaandel staan. Het gigantische succes van GTA Online en de bijbehorende verschuiving van prioriteiten, alsmede het vertrek van Dan Houser hebben het bedrijf geen goed gedaan, blijkbaar.
@clandestine666
Dat zeker maar onthoud, Rockstar heeft deze versies niet gemaakt dat heeft Grove St, gedaan. Neemt niet weg dat Rockstar zelf eindverantwoordelijk is en dit niet zo had mogen laten uitbrengen.
Of het bedrijf inderdaad finito is, dat oordeel wil ik pas vellen als hun volgende echte game uitkomt en dat kan nog wel even duren…als het ooit gebeurt.
Maar Grand Theft Auto zal niet de eerste franchise zijn die verloren gaat. Castlevania daar is al dik 10 jaar geen nieuwe game van gekomen en de toekomst van de Assassins ziet er ook donker uit.
Afwachten maar.
@bigds9fan GTA als IP zie ik ook niet zo snel verloren gaan hoor, daarvoor moet GTAVI echt een draak van een game gaan worden en er is niets wat daarop wijst. RDR2 stond nog bol van de kwaliteit en ik mag toch aannemen dat met een echt nieuw GTA-deel die lijn gewoon doorgetrokken wordt. Althans dat hopen we dan maar! 🙂
@clandestine666
Het feit dat ze bijvoorbeeld modding proberen te verbieden om je te dwingen een wanproduct te laten spelen zegt al meer dan genoeg.
GTA IV was ook een wanproduct op pc, ik had al lang weinig met Rockstar.
Het is een bedrijf wat als het even kan, geen cent teveel uitgeeft.
Nu hebben ze er ook nog inhaligheid bij gekregen en is het eigenlijk gewoon een prutsbedrijf.
lol, een 4 voor deze money-grab puinhoop is veels te hoog. Ik koop het spel wel volgend jaar
voor 5 euro nadat hij volledig is gepatched
Deze gebruiker is verwijderd
Op welk systeem is GTA 3 op getest? Ik speel op een PS5 en ja het is oud geworden, maar ik vind het prima spelen tot nu toe. Ik heb wel begrepen dat vooral de PC versie een port is van de Mobile versie (volgens een Youtuber) en mobile heeft verminderde grafische mogelijkheden (duh), dus als de versie is gebaseerd op de mobiele versie, dan is de 4 terecht.
Had het net iets beter gekund? Een andere YT-er gebruikte de kreet “It should have cooked a little longer in the oven”, dus daar kan jenatuurlijk op antwoorden. is het 20 euro waard per spel? Ook daar kan ik wel begrijpen dat het aan de stevige kant is.
Ik kan me niet echt vinden in die 4, beoordelingen zijn uiteraard subjectief, en dan ben ik alleen nog bezig in GTA 3, die van de 3 de minste liefde schijnt gekregen te hebben.
@GRDavies Ik vraag me een beetje af wat jouw definitie van ‘prima spelen’ is. Zelf speel ik hem ook op de PS5 en ik heb last van enorme framedrops en stutter. Daarbij zijn er de nodige clipping issues, zijn bepaalde effecten gewoon helemaal niet aanwezig en kan ik gewoon nauwelijks zien waar ik naartoe rij op het moment dat het regent.
@Barbapapa ja, de regen werd ook aangehaald en voor de mobiele versie gebruiken ze witte druppels (iets met dat doorzichtige druppels moeilijk/grafisch te kostbaar is) . Bij heftige regen is het lastig, maar ik ervaar geen framedrops en/of stutter.
Ik heb trouwens niet met de grafische instellingen getweakt en heb een 120 Hz TV toen ik een PS5 heb weten te bemachtigen. Als ik al wat te klagen heb, dan zijn het sommige mechaniekjes die helaas de tand des tijds hebben overleefd. Zoals gezegd het spel is oud, maar niet veel anders dan wat ik me van vroeger nog kon herinneren, maar dan een een beetje opgekalefaterd. Maar jou ervaring komt beduidend vaker voor, ik heb blijkbaar geluk gehad.
@GRDavies Hi! Alle games zijn gespeeld op een Xbox Series X!
@LarsCornelis Ik speel GTA3 momenteel op de Switch en moet zeggen dat ik, ondanks wat dipjes in de framerate, echt geniet van het spel. Het ziet er grafisch prima uit en verder is het gewoon de GTA die ik me herinner (inclusief auto’s die nog net even spawnen als je denkt gas te kunnen geven voor een kruispunt) en waar ik van hou.
Ik weet niet of het spel hetzelfde had aangevoeld als dat soort zaken gefixt waren, maar wellicht is het op de Switch ook net iets anders gesteld dan op de Series X.
@GRDavies Snap ook niet dat ze de mobiele game als uitgangspunt hebben genomen.
Dat gezegd gold hetzelfde voor de PS3 remaster van San Andreas en die heb ik een tijdje gespeeld (niet uitgespeeld) en hoewel het flink gedateerd uitzag was het wel goed te spelen.
Een beoordeling is inderdaad subjectief maar een maat van mij heeft geprobeerd Vice City te spelen en die was volgens hem onspeelbaar dus ik vrees zelf het ergste.
Dat gezegd is het belachelijk dat.een remaster van een 20 jaar oude game zo slecht draait.
@GRDavies Alles versies betreffen ports van de mobile versies van de games. Mobile devices zijn krachtiger dan 6e generatie consoles, dus op papier had deze trilogie op z’n minst hetzelfde eruit kunnen zien als de originele releases destijds. Stijlkeuzes en porting bron daargelaten, de performance is ook erbarmelijk.
@GRDavies Bij San Andreas werkt de verlichting zo slecht op de XSX dat ik de gezichten niet eens kan zien. Contrast en Brightness werkt niet eens. Om te huilen. En dan 60 euros vragen
Wil hierbij vermelden dat het uiteraard niet Rockstar zelf is die deze *ahem* “remasters” heeft gemaakt.
Dat gezegd zijn zij uiteraard wel voor de volle 100% verantwoordelijk voor dit wanproduct en het feit dat ze het aan een waardeloos bedrijf hebben uitbesteed.
En juist omdat het Rockstar is vind ik het extra schrijnend. GTA Online wordt al jaren ondersteund met gratis updates en er is geen enkele game van hun te noemen (behalve GTA IV op de PC) die slecht loopt.
Red Dead Redemption II was ook een meesterwerk waar het kwaliteit van afdroop. Om nu zo’n slechte remaster uit te brengen is schandalig. Dat ze modders het werk verbieden, tja daar ontkom je nu eenmaal niet aan want je moet je IP beschermen.
Maar dat ze de originele versies onspeelbaar maken dat kan niet. Sowieso ben ik van mening dat als je liever die hebt boven een remaster dat dit moet kunnen. Echter met zo’n slechte remaster vind ik helemaal dat dit niet kan.
Rockstar is echt wat glans verloren hier.
Tja, ik had al een lage verwachting van deze remaster, alleen kwam dat meer omdat ik de “verbeterde stijl” te veel op een cartoon vond lijken.
Dat het gewoon nauwelijks werkt, is echt diep triest te noemen. En dan tussendoor het origineel verwijderen en de Mod community aanklagen. Dit gaat R* niet goed af.
@Vogeltje Het lastige is dat modders nu eenmaal aan hun IP komen en dan “moeten” ze haast wel. Want later als iemand echt inbreuk maakt op hun IP, de rechter dit dan zeker erbij haalt.
Daarom is Nintendo er ook altijd meteen bij, hoe liefdevol of non-profit een remaster van een Nintendo game ook gedaan is.
@bigds9fan ze moeten helemaal niks, zie Bethesda games, Valve games en CDPR games. Juist door mods blijven de games veel langer in leven. Fallout 3/NV en Skyrim zijn oude games, maar worden op PC nogsteeds heel veel gespeeld. Dat komt mede door Mods. Je kunt Mod tools gewoon uitbrengen als developer, maar geld is veel belangrijker, dus daarom betaalde DLC of GaaS modellen.
Schandalig hoe Rockstar hier met hun belangrijkste serie omgaat. Eerst haal je de originele games uit de store, geef je de modding community een trap in de rug en tot slot kom je met deze gedrochten aanzetten. Als ze hier de aandacht aan hadden gegeven die de serie verdient, dan was deze collectie een no-brainer geweest.
een -3 zou meer op zijn plaats zijn
Alvast een voorspelling, over 24 kom ik hier terug en dan is de discussie weer los tussen meerdere leden…. en als ik 1 naam kan voorspellen die dit gaat verdedigen is het Vercetti. Mijn mening is dat dit kwalitatief gezien onaanvaardbaar is voor een bedrijf als R*. Modders hebben al bewezen wat ze van een oud spel als SA grafisch kunnen maken. Dan kan ik dus gewoon niet geloven hoe dit eruit is gekomen.
@warcryptic Het is ook heel moeilijk om het als bedrijf nu goed te doen. Als een modder het doet is het per definitie een stuk beter omdat er geen waarde, en vaak geen kosten, aan hangen. Een bedrijf dat inspeelt op de extreme hype van remstartede producten roept wel direct enorme verwachtingen op. Zeker als ze zaken gaan beloven die er vervolgens niet in zitten.
Je kan het in de huidige wereld eigenlijk niet goed doen. De nostalgie is even leuk, maar het wordt nooit meer zoals het was. Remaster is in veel gevallen gewoon een simpele cash grab. R* doet hier voor hun imago iig geen goed aan. GTA V oneindig uitmelken en dit uitrollen, zonde.
@GameGn0me Ten eerste is het niet GTA V maar GTA Online.
En jarenlang voorzien van gratis grote updates vind ik alles behalve uitmelken.
Deze collectie in deze staat uitbrengen ja dat kan ik niet anders omschrijven als cheap.
@warcryptic Ja ik heb er serieus veel plezier mee ik vind het allemaal heel overdreven.
Deze gebruiker is verwijderd
@TommyVercetti
Plezier hebben in een game betekent niet dat de game goed is. De basis is gelukkig nog goed, maar daarvoor had je geen remaster nodig.
Deze gebruiker is verwijderd
@san5324 Een 0.5 als cijfer slaat natuurlijk helemaal nergens op. Dat is gewoon negatief doen om het negatief doen. Verder kan je er niet omheen dat RockStar, net als Blizzard bij Warcraft 3, gebruik heeft gemaakt van de huidige hype om via “remasters” of “remakes” de nostalgische gevoelens aan te spreken. Lekker volle mep in rekening brengen voor geliefde producten waar totaal geen liefde in is gestoken om ze opnieuw uit te brengen.
@san5324 Ja metacritic serieus nemen moet je al jaren niet doen
@MrGizMo Metacritic kan je best serieus nemen, de user-reviews alleen niet. 😉
Deze gebruiker is verwijderd
@coola zelfs dat vind ik aan de hoge kant.
Vroeger op school kreeg je een 1 voor de naam.
Meer hebben ze ook niet gedaan.
Deze gebruiker is verwijderd
@coola sluit ik me bij aan