Update: Inmiddels blijkt dat Xbox Game Pass ook winstgevend voor Microsoft is wanneer de misgelopen omzet door minder verkoop van first-party-games wordt meegerekend.
Gisteren meldde journalist Christopher Dring nog dat Game Pass volgens een woordvoerder van Microsoft winstgevend was zonder de kosten van ontwikkeling van first-party-games meegerekend.
Inmiddels claimt hij te hebben vernomen van bronnen die volgens hem op de hoogte zijn van de situatie dat Game Pass ook nog winstgevend is wanneer rekening wordt gehouden met misgelopen omzet gerelateerd aan lagere verkoop van first-party-games die mensen op Game Pass kunnen spelen.
Dat sluit overigens niet uit dat het onderstaande nog steeds klopt – het is nog steeds mogelijk dat de ontwikkelkosten van first-party-games niet meegerekend worden bij de berekening of Game Pass winstgevend is voor Microsoft. Het toont in ieder geval wel aan dat ondanks het feit dat first-party-games in minder groten getale worden verkocht door Game Pass, de service nog wel steeds winstgevend is.
Ok, I need to correct/clarify something. First, Xbox Game Pass is profitable, even when you factor in the lost sales for its first-party teams, sources who would know have told me.
Over 18 months ago, I checked with Xbox about what’s included in the Game Pass P&L. Basically, I…
— Christopher Dring (@Chris_Dring) July 8, 2025
Oorspronkelijk bericht:
Microsoft claimde in 2022 dat Xbox Game Pass winstgevend was, maar een woordvoerder van het bedrijf verduidelijkt nu dat dit het geval is wanneer de kosten van de ontwikkeling van first-party-games er niet van worden afgehaald.
Xbox-baas Phil Spencer claimde in 2022 dat Xbox Game Pass, de service waarbij spelers een abonnement afsluiten en zo allerlei games kunnen spelen – waaronder alle Microsoft-releases op dag één – winstgevend was. Dit omdat veel mensen zich afvroegen of de service op de lange termijn wel houdbaar was. Er was toen al enige twijfel of een dergelijke service echt winstgevend kon zijn gezien de hoge ontwikkelkosten van games en het feit dat het abonnees trainde om minder of helemaal geen spellen meer te kopen, maar Spencer claimde dat dit dus wel het geval was.
Journalist Christopher Dring heeft onlangs contact opgenomen met een woordvoerder van Microsoft om de claim dat Game Pass winstgevend is te verduidelijken, en kreeg te horen dat daarbij de kosten van de ontwikkeling van first-party-games niet zijn meegerekend. Kosten die wel worden meegerekend om te bepalen op Game Pass winstgevend is, zijn bedragen die aan andere ontwikkelaars en uitgevers worden betaald om hun games op Game Pass te plaatsen, de marketing en servicekosten. Alleen kijkend naar die kosten is Game Pass dus winstgevend.
Game Pass is een van de services van Microsoft die sinds de aangekondigde ontslagronde vorige week onder een vergrootglas ligt bij gamers. Gisteren bekritiseerde een van de oprichters van Arkane Studios nog de service: hij noemde Game Pass "onhoudbaar" en claimde dat het de industrie schaadde.
I asked for clarification on the “Game Pass is profitable” claim, and was told no first-party costs are included.
— Christopher Dring (@Chris_Dring) July 6, 2025
So costs associated with the Game Pass business is fees paid to third-parties, marketing, service costs… and by that measure, it’s profitable.
What they don’t count is the lost revenue that Xbox’s first-party studios are seeing as a result of the service. I have to imagine if…
— Christopher Dring (@Chris_Dring) July 6, 2025
Game Pass is leuk.
Mijn God zeg. Waar maakt iedereen zich toch druk om. Moet je de reacties hieronder bekijken….. Nu moeten we dus eigenlijk een calculatie gaan ontdekken waarop een splitsing is en de correlatie tussen productie verkopen en zzzz
Mensen, ga de fak gamen!!! Dit gaat te ver! Profiteer van game Pass of koop je games. Succes ermee! Steek die kut console war in je.
Ja net Eric, lekker gamen en niet vergeten een keer van bil te gaan want dat geeft een nog grotere ontlading.
Denk dat er dan wat chiller wordt gereageerd hier 😉.
@NextGenDonkey
Mooie mens! 😂
Zo is het Eric (en NGD)!😂
Af en toe een keer goed ballen op z’n tijd zou er veel goed doen inderdaad.
Er wordt zoveel gestreden dat je zou vergeten dat je gewoon kunt beginnen aan Clair Obscure of de Oblivion Remake of Blue Prince. Bewust 3 titels die voor iedereen beschikbaar zijn. Wat een jaar is het al hè!! Iedereen zou zo ontzettend positief moeten zijn over gaming ansich, dat gamepass maakt winst of niet of wel of toch totaal niet interessant is voor ons!!
Dit is echt pure bullshit en gewoon een statement om de aandeelhoudertjes zoet te houden.
Tja klopt, en het gaat niet stoppen ook.
Daar heb je de fanboy weer die toch wel alles wat met microsoft te maken heeft af zal kraken.
Told ya🫡
Ik denk ook niet dat een bedrijf als Microsoft iets zal doen dat niet winstgevend is. Dat krijg je er niet snel doorheen bij hun aandeelhouders en board.
Zune, microsoft lumia , band, surface RT, windows phone. Groove, mixer, zal ik nog even doorgaan met mislukte microsoft projecten die investeerders en aandeelhouders miljoenen hebben gekost?
Nog los van “de kosten gaan voor de baten uit”, en je dus accepteert dat je een X aantal jaar verlies draait met het idee op langere termijn wél te winnen…
@ALI3N8TOR Klopt, daarom bestaan die producten ook niet meer. Dat komt ook deels overeen met wat ik zeg. Wanneer dit hun geen winst zou opleveren zou de stekker er al lang uitgetrokken zijn.
@STRUISSIE zie mijn reactie op Ali3n. De persoonlijke aanval was niet nodig geweest.
@ESTHAR Ik weet niet of Game Pass ooit echt veel verlies heeft gedraaid. Mocht dat zo zijn, dan zal dat in overeenstemming met de investeerders zijn geweest lijkt me?
Microsoft heeft inderdaad meer dan genoeg miskleunen gemaakt. Het waren op technisch vlak niet allemaal miskleunen, soms waren het zelfs pareltjes (Zune, Windows Phone (waar Lumia bij hoort).
Ik zie eerlijk gezegd dergelijke miskleunen niet als iets negatiefs, het is een teken van een bedrijf dat innoveert en probeert nieuwe markten aan te boren. Soms zit daar een hit tussen en soms niet.
Game pass is net zoiets. Ze gingen het niet winnen van Sony op basis van exclusives. Wat moeten ze dan, lekker door modderen?
Naar een alternatieve strategie zoeken lijkt me dan dus veel logischer, maar goed.
Er zijn blijkbaar genoeg mensen (ik doel daarbij niet op jou) die blijkbaar positieve gevoelens krijgen als een bedrijf een keer een miskleun maakt of niet het resultaat behaalt wat men ervan verwachte.
Wat ik ook niet begrijp is al die negatieve emoties rondom game pass, er zijn meerdere van dit soort abo diensten. Die hoor ik nooit genoemd worden in het verhaal. Ik vraag me dan af wat game pass dan zo uniek maakt voor die mensen om alleen die negatief te benoemen.
Het zal toch niet de aanbieder liggen?
Maar blijkbaar zijn alle xbox-fans tegenwoordig getraind om vies te zijn van games kopen.
@KROEPIE
Ze hebben nu volgens mij aardig geïnvesteerd in exclusives om echt de markt aan te kunnen. Blijf nog steeds die hele Activision soap zo raar vinden van Sony. Bij de rechtbank maar klagen dat ze anders verlies lijden doordat COD wellicht exclusive wordt. Ik heb ze nog nooit zo zielig zien doen daar. Als het andersom was geweest hadden ze alles uit de kast getrokken om de gehele Activision lineup PlayStation exclusive te maken.
De afgunst op Xbox Game Pass is puur de fanboys die het niet kunnen hebben. En dan met name de Sony fanboys. Hun hadden ook het liefst op dag 1 God of War in hun Premium abbo gehad. Xbox doet het wel. Daar komt wel de meeste gezeur van. Heb zelf Xbox Game Pass op mijn PC en vind het geweldig. Vooral dit jaar zijn er echt geweldige titels bijgekomen op dag 1. Met als klapper natuurlijk Clair Obscure.
@Riya – twee punten van belang om dit enigszins te begrijpen. 1) Xbox, en nog meer in het bijzonder GP, is zo marginaal, zo ontzettend klein op de P&L van MS dat ze er niet eens apart over (hoeven te) rapporteren. Het is letterlijk een kanttekening in het jaarverslag, ter illustratie van coole sh*t. Praten over ‘winst’ is dus ook echt vrij theoretisch. Boeit letterlijk niet, is voor de bühne. 2) ‘Aandeelhouders’ – waar wij, mits we centraal pensioen beleggen, allemaal bijhoren via onze pensioenrekeningen – ‘praten’ niet met de board van MS op dat niveau. Het is echt te marginaal. Aandeelhouders kunnen op zéér ‘high level’ onderwerpen adviseren of over stemmen (bv aanstelling en decharge van de board, extreem grote investeringen en M&A), maar nooooooooo way over kruimelwerk als de ‘winstgevendheid’ van GP.
Dus nee, dit is niet ‘in overeenstemming met de investeerders geweest’, want zo’n gesprek vindt helemaal niet plaats. En, en dit is de crux, het boeit ook helemaal niet: het is een ecosysteem, het totale plaatje boeit. GP is daar een stukje in. Dat stukje in isolement beoordelen slaat echt als een lul op een drumstel.
@RIYAKUYA Zie en lees dan nog een keer de reactie van ALI3N8TOR. INVESTEERDERS en AANDEELHOUDERS. Jij geeft dus nu precies weer waarom er minder vertrouwen is in Microsoft. Als het even te heet onder de voeten wordt gooien ze de stekker eruit. Dit gevolg dat deze mensen hun geld kwijt zijn. Lees nou toch eens een keer een artikel of reactie goed man. Je reacties slaan kant noch wal. Dan wordt het wel persoonlijker ja als je zo reageert.
@ESTHAR oke.
@STRUISSIE het komt wellicht als een verassing maar ik vind dit een hele goede reactie van je. Mooi om te zien dat personen buiten kamp Sony het wel gewoon kunnen zien zoals het is :)!
@RIYAKUYA
Ik heb al vaker tegen je gezegd ik ben een game liefhebber en geen fanboy. Ik zal het nooit altijd eens zijn met wat een bedrijf allemaal doet. Thuis mag ik trotse eigenlijk zijn van zowel de Switch 2, PS5 en een PC. Hierdoor ben ik van alle markten thuis. Wat nu wel een overkill is moet ik zeggen. PS5 was er namelijk al toen ik een PC ging aanschaffen. Maar voor de singleplayer games als God of War en straks nog Ghost of Yotei is het een pracht ding. Verder speel ik meer op mijn PC dan op PS5. Komt ook omdat de meeste spellen allemaal veel goedkoper zijn op de PC dan op de PS5. Daarnaast ziet het er ook nog eens veel mooier uit op PC. Dit is ook de reden dat ik graag langer wacht op GTA 6 voor de PC. Al is de game me wat overhyped. Switch 2 is er vooral voor de first party games. Al hou ik me aanbevolen voor third party games die ik wel zie zitten op de Switch 2 en die bij het gebruik handheld/console past in mijn ogen.
Nu weet je ook een beetje mijn game achtergrond 🙂
@Kroepie , hmm ik weet het niet hoor, die negatieve emoties over microsoft en gamepass.
misschien iets te maken met het feit dat ze net 9000 mensen ontslagen hebben maar gamepass zogenaamd ‘winstgevend is’ ? ze games links en rechts cancellen ? perfect dark, zenimax rpg, romero’s onaangekondigte game? het feit dat ze de hi-fi rush developer tango op straat tiefen na de release van 1 van de meest gewaardeerde gamepass games? arcane austin sloten en daarvoor nog veel meer mensen ontslagen hebben? De xbox afdeling onder phil spencer is 1 groot ongeleid projectiel die met de centjes van microsoft de halve gameindustrie heeft opgekocht en geen enkel idee heeft hoe hij al die studios moet gaan managen. Maar het opkopen van zenimax/bethesda en activision was het beste wat xbox kon overkomen right? alles exclusief op gamepass & xbox etc. sony kon het wel schudden etc etc.
Gewoon maar een gedachtegangetje he? Ik kan er naast zitten.
@Struissie Investeerders en aandeelhouders inderdaad. Microsoft is hier niet uniek in kan ik je melden, vrijwel elk bedrijf op de beurs heeft die en danst naar de pijpen van diezelfde aandeelhouders.
Ik vraag me dan af waaruit je concludeert dat “Als het Microsoft ook maar even te heet wordt onder de voeten ze de stekker eruit trekken”
Waar trekken ze dan volgens jou zo snel de stekker uit?
En wat bedoel je dan precies met:
“Dit gevolg dat deze mensen hun geld kwijt zijn”
Welke mensen zijn hun geld dan precies kwijt?
@Kroepie
Denk dat het vooral in de Windows Phone zit. Daar vond ik dat ze veel te snel de stekker eruit trokken. Naar mijn mening had dit echt nog wel wat kunnen worden door telefoons te maken met Android erop. Zoals je nu ook ziet bij andere telefoon bedrijven. Onder de naam Microsoft Phone. Had een mooie en stabiele concurrent erbij kunnen zijn op de telefoonmarkt. Wellicht hadden we dan geen Huawei en degelijke gehad.
Investeerders en aandeelhouders kunnen hun geld lelijk verliezen als ze in bijvoorbeeld Windows Phone geïnvesteerd hebben. Hierin was veel meer potentie te halen om het alsnog een succes te maken.
@Alienator
Oh ja, want Microsoft is de enige die mensen ontslaat.
En Microsoft is de enige die games annuleert.
Elk bedrijf zal mensen ontslaan om meer winst te maken, elk bedrijf zal projecten annuleren als ze denken dat het geen kans van slagen heeft.
We kunnen van vrijwel ieder groot en klein bedrijf in deze industrie voorbeelden geven waarbij mensen zijn ontslagen of games geannuleerd hebben.
Tering, ik moet er niet aan denken dat ik bij al die gebeurtenissen negatieve emoties zou hebben.
Maar gelukkig is voor veel mensen Microsoft het enige bedrijf waarbij ze die emoties voelen, die heeft een speciaal plekje bij sommige mensen. Lekker man
@Struissie Windows Phone hebben ze echt wel lang en flink in geinvesteerd hoor. Ik heb er zelfs apps voor ontwikkeld Het lastige was om grote apps naar hun platform te krijgen. Google heeft daar vooral een smerige rol in gespeeld. Maar goed hoort erbij, andersom zou MS dat waarschijnlijk ook gedaan hebben, zoals destijds met IE.
“Naar mijn mening had dit echt nog wel wat kunnen worden door telefoons te maken met Android erop.”
Eens, dat vond ik een mooie stap. Echt jammer dat ze daar niet mee doorgegaan zijn.
“Had een mooie en stabiele concurrent erbij kunnen zijn op de telefoonmarkt.”
Ik denk dat je onderschat hoe erg de houdgreep is die Apple en Android hebben.
Samsung heeft simpelweg een zak geld gekregen van Google om de ontwikkeling van Tizen (het Samsung OS) te staken.
Google is al flink wat keren op de vingers getikt vanwege machtsmisbruik in de mobiele markt
Ook voor bedrijven die alleen telefoons maken is het lastig echt geld te verdienen, zie Sony, HTC en noem maar op.
“Investeerders en aandeelhouders kunnen hun geld lelijk verliezen als ze in bijvoorbeeld Windows Phone geïnvesteerd hebben.”
Aandeelhouders hebben nooit aandelen in Windows Phone gehad, alleen Microsoft aandelen.
Het enige wat ze gevoeld hebben is minder dividend omdat het minder heeft opgebracht.
Het zou goed een reden kunnen zijn om het vertrouwen op te zeggen als hij/zij vaker van dat soort beslissingen neemt.
Microsoft heeft bakken met geld dus extra investeerders hebben ze ook niet nodig, dus die hebben ook niets gevoeld.
@Esthar goed verwoord!
@KROEPIE
Aaah ja zover gaat mijn kennis hierin helaas niet. Mooi om te lezen van iemand die het van dichterbij heeft meegemaakt. En dan ook wat voor vieze spelletjes er achter de schermen gespeeld worden.
Ja het laatste wat je zegt is natuurlijk wel waar dat ze een aandeel op Microsoft hebben en niet op het specifieke product zoals Windows Phone.
@kroepie , alles ontwijken en aankomen met “ja maar hunnie ook” vind ik een beetje slap , en dat je een post later google smerig noemt (wat letterlijk een gevoel van jou is) is dan ook zeer ironisch. Daarbij heb ik mij in het verleden genoeg uitgesproken tegen praktijken van sony met hun gaas fetish en of het naaien door klanten van nintendo.
Het enige waar ik zelf om geef is dat deze 3 bedrijven games voor mij produceren, en als deze goed genoeg voor me zijn krijgen ze centjes van me. ik haat in dat opzicht alle bedrijven die hun klanten uitwringen en voorliegen. ik vervloek bedrijven als Ubisoft of EA net zo erg. Het is alleen jammer voor microsoft dat ze daar zo’n beetje het beste in zijn geworden.
In de 360 periode had ik echt het beeld van microsoft dat ze de nummer 1 gingen worden met hun games en dat ze voor de gamers gingen. Nu heb ik alleen nog maar het beeld van ze dat ze voor de portemonnee van de gamer gaan. En ja, volmondig ja, sony en nintendo zijn net zo slecht als het om consumentenrechten gaat… Alleen heb ik bij hun nog enigzins het idee dat ze games als een kunstvorm zien en greenlighten ze niche titels als een death stranding (2), en dat gevoel ben ik al heel lang bij xbox kwijt.
“ alles ontwijken en aankomen met “ja maar hunnie ook” vind ik een beetje slap”
Sorry dat ik het zeg maar sls dat werkelijk het enige is wat je uit die post haalde zegt dat meer over jou
NOGMAALS REPOST PU we doen hier niet aan censuur. Wat is dit voor flauwekul?
Het blijft bijzonder hoe jouw brein werkt Riya. De felle reactie die je hebt over dat de Nintendo Switch 2 zich gemakkelijk kan meten met de Xbox Series S. Ook het artikel compleet verkeert interpreteren zodat het in jou straatje valt. Maar als het over Microsoft gaat dan doen ze niets wat niet winstgevend is. Even een mooie opsomming en met de neus op de feiten gedrukt worden door ALI3N8TOR. Wat ik al eerder tegen je zei het valt niet alleen mij op maar andere ook.
Die splitsing is bijna niet te maken of dan moet je kijken hoeveel personen bepaalde games via Gamepass hebben gespeeld en hoeveel mensen de first party games hebben gekocht. Dan het percentage ontwikkelkosten van een game die via Gamepass gespeeld is van de winst van Gamepass afhalen.
Allocatie van interne kosten kan complex zijn. De vraag is dan: hoeveel wordt verdiend aan first party titels als alle kosten aan losse (ook digitaal) verkooptitels wordt toegekend? En hoe winstgevend is dat per titel sinds GP en vooral day one on GP? Wordt Starfield daar op afgerekend bijvoorbeeld?
Ondertussen is er weer een update m.b.t. dit onderwerp:
https://x.com/Chris_Dring/status/1942469649423052857
Tjonge! We hebben het bericht er op aangepast. Wel fijn dat er nu nog meer duidelijkheid is. Thanks voor de heads-up!
Nou, ja, ‘duidelijkheid’: de uitspraken zijn verduidelijkt, dat zeker. Maar zoals Ghost-1 hierboven al schrijft, is het een theoretische oefening om kosten te alloceren van 1st party development aan GP. En daarmee eigenlijk een grote hypothetische, en niet zo interessante vraag.
– Is consoles maken winstgevend? Voor MS en Sony lange tijd niet. Zouden ze geld op games verdienen zonder consoles?
– Ander voorbeeld: is het onderhoud aan Tesla’s winstgevend? Waarschijnlijk niet. Zou Tesla succesvol zijn als ze geen onderhoud zouden doen?
– Verdient Ziggo aan de decoders die ze moeten plaatsen en glasvezelinstallaties? Kleine kans. Maar moeilijk aansluitinkjes sluiten zonder die sh*t.
TL;DR: boeit ’t? Voor Xbox als geheel, zeker, maar voor de losse stukjes van een ecosysteem? Academische oefening, wat mij betreft.
@MichelMusters
Graag gedaan!
Meer duidelijkheid, maar nog niet alles duidelijk inderdaad. Het lijkt er nog steeds op dat ontwikkelkosten voor games niet zijn meegerekend – althans, dat sluit het nieuwe bericht van Dring niet uit.
Het zou fijn zijn als Microsoft (en andere bedrijven) meer open was over dit alles, maar goed, dat is een mooie droom.
Dit is niet per se fout (ik ben creatief boekhouder van beroep ;-)) – er zijn tig modellen waarbij bedrijven één product subsidiëren om aan een ander product te verdienen. Dan moet je voor de hele tent onderaan de streep kijken, of dat MS’ interne capital hurdles haalt.
Creatief boekhouden noemt men dat
Ik kan ook elke maand minstens €2000 sparen. Reken ik voor het gemak even mijn hypotheek niet mee.
Ironisch na de discussie van gisteren in de Arkane dev news item. Zeker na die “persoonlijke aanval” van iemand 😆
@EEERIES: nog even daarover: kunnen jij een Frostinator stoppen met zo fel op elkaar reageren? Het komt de sfeer op de website niet ten goede, en elkaar uitdagen is bovendien tegen de regels.
Als het onder elk Xbox- of PlayStation-item wel zo door gaat dan moeten we helaas gaan bannen.
Dat vind ik helemaal goed. Echter vertel je de anderen ook te stoppen met die achterlijke persoonlijke aanvallen en uitlokkertjes? Die notabene zorgen voor het geen wat jij (valide) beschrijft? Want ik krijg het idee dat dit namelijk nogal door de vingers wordt gezien hier, en de reden waarom een heleboel PS fans in de afgelopen jaren hier zijn vertrokken.
Ik ben niet heilig, maar mijn discussies starten niet met op de man reacties zoals je die gisteren zag of al elders. Maargoed, ik zal ze verder negeren en opletten wat men richting mij gaat doen. En wat betreft Frostintor ik heb niet eens zo’n issue met hem. Maar wel met een select groepje hier die dit allemaal heerlijk vinden en het er ook om doen.
Het geldt inderdaad voor iedereen.
Mooi, dan is er wat mij betreft verder niks aan de hand.
@Jacco Peek Bedankt. Mooi om te zien dat het jullie ook opvalt. Ik zal zelf vast ook onder de loep liggen wat prima is. Vertel me gerust als ik te ver ga. Hopelijk zal de sfeer nu wat gaan verbeteren.
@Jacco @EEERIES goed wat mij betreft, ik zal ook proberen niet de trol uit te hangen :’) met EEERIES kwam ik er laatst ook wel uit, heb meer moeite met anderen die het elke keer nodig vinden op de persoon te spelen.