Volgens Xbox-baas Phil Spencer zijn alleen goede games niet genoeg om een grote verschuiving in marktaandeel voor Xbox binnen de game-industrie tot stand te brengen.
Dat liet hij weten in de
, waarin hij zich ook verontschuldigde voor de staat waarin Redfall is uitgekomen en waarin hij vertrouwen uitsprak in de aankomende Xbox Games Showcase.
Tijdens de podcast werd Spencer gevraagd of Microsoft wel voldoende bezig is met diens consoles, aangezien ze bijvoorbeeld ook alle games op pc uitbrengen. "We proberen niet meer consoles te verkopen dan Sony of Nintendo", zo antwoordde hij. "Er is geen duidelijke oplossing voor ons. Ik weet dat dit bij veel mensen in het verkeerde keelgat zal schieten, maar wanneer je op de derde plek staat in de consolemarkt en de twee voorlopers zo sterk zijn, en ze een specifieke focus qua deals hebben, is het moeilijk voor ons als Xbox. Maar dat ligt aan ons, niet aan iemand anders."
Hij vervolgt: "Ik hoor wel eens dat wanneer we genoeg geweldige games maken, alles zal veranderen. Het is simpelweg niet waar dat wanneer we geweldige games maken, we een dramatische verschuiving zullen zien qua marktaandeel op het gebied van consoles. We hebben in de meest belangrijke generatie verloren met de Xbox One. Iedereen begon toen met het opbouwen van diens digitale gameverzameling. Natuurlijk willen we onze Xbox-fans een fantastisch gevoel geven, maar het idee dat het puur richten op het leveren van geweldige games voor onze console ons de consolerace laat winnen, is niet realistisch."
De uitspraak heeft voor enige ophef gezorgd op social media en gamefora. Spencer heeft inmiddels verduidelijkt dat hij niet bedoelt dat Xbox geen goede games wil uitbrengen – alleen dat het niet genoeg is om te 'winnen' van Nintendo en Sony. In een reactie op Twitter oppert hij dat het wel degelijk belangrijk is om goede games af te leveren.
@Rijstekorrel dus ze maken bij Xbox geen rpg’s, strategie, adventure, survival of sim?
Wow, dat wist ik niet.
@Mr.Happy Ik denk dat hij er op doelt dat er de afgelopen jaren niet heel erg veel story driven games zijn uitgekomen op Xbox. Daarom wacht iedereen ook op Gears 6, Avowed, Starfield, TES 6, Fable en wellicht ook Everwild (wat het ook gaat zijn).
@Riyakuya Klopt misschien dat ze er wel geweest zijn maar te weinig.
@gimbal2 of je neemt south park serieus en geeft gewoon canada de schuld van alles 😉
@Riyakuya misschien niet zo relevant, maar geloof dat ze Mech Assault hebben verkocht aan Piranha games, wat opgericht is door oud-ontwikkelaars van Mechwarrior/Mech Assault en Crimson Skies. Daarnaast is Unreal Championship van Epic Games en die zijn vooral bezig met Fortnite tegenwoordig. Misschien niet heel nuttig om te weten en Xbox heeft vast nog genoeg andere oude franchises die ze terug kunnen brengen, maar goed wilde het toch delen.
Deze gebruiker is verwijderd
Als hij denkt dat PlayStation eigenaren toch geen Xbox gaan kopen voor games als Starfield dan lijkt het me dat hij die games net zo goed ook op PlayStation uit kan brengen.
Als men South Park nou eens wat meer serieus zou nemen, die hebben jaren geleden de spiegel al voorgehouden :/ Races en oorlogen kloppen niet in de wereld van vertier. Hou het bij een gezonde concurrentie. Er leven miljarden mensen op deze aardbol, genoeg taart om te delen.
Deze gebruiker is verwijderd
Deze gebruiker is verwijderd
@Snoop213 Starfield is ook niet het type game dat een absolute topgame wordt. Dat zijn de meeste games van Bethesda niet en het zijn nog steeds erg geliefde games, dus waarom ineens de lat hoger leggen?
Wat Phil heeft gedaan is van de Xbox de allerbeste console gemaakt en heel veel keuzes zijn pro-consumer. Wat nog ontbreekt is de games, maar zodra die er zijn dan is Xbox met afstand de beste console.
En dan nog steeds kopen mensen voornamelijk PlayStation waarschijnlijk. Het is nou eenmaal lastig om het gedrag van mensen te veranderen. PS kennen ze, dus kopen ze die standaard.
@LarsCornelis
Nee want ook Nintendo en Sony winnen niet iedere generatie of met ieder device.
Belangrijkste is gewoon goede en onvergetelijke software en dat ook in een goede kwantiteit.
Dat is ook waar met name Nintendo en ook Sony veel sterker in zijn. De hardware verkopen komen dan ook wel vanzelf en je bestaansrecht als console boer dan ook.
Weet je die stroming aan software niet zelf op gang te brengen of met behulp van third party publishers alsnog niet op gang te brengen dan kan je beter een Sega’tje doen en zelf third party gaan of je bezig houden met een service als cloud.
Deze gebruiker is verwijderd
Deze gebruiker is verwijderd
@coola komt misschien omdat Spencer wat opener en transparanter is in zijn communicatie. Ryan opereert vooral vanuit de achtergrond en als hij in het nieuws komt dan is het met onhandige uitspraken zoals dat niemand nog PS1, PS2 en PS3 titels wil spelen als je de PS5 titels hebt en dat hij koste wat koste de ABK deal met Microsoft wil stoppen ook als dat ten koste van ABK gaat.
Ik ben zelf van beide niet idolaat, maar vind Spencer wel beter in het beheer van zijn imago dan Ryan.
Aan de andere kant is PlayStation veel succesvoller dan Xbox op het moment dus valt te betwisten wie dan beter is in leidinggeven en wie zijn stijl en het opereren vanuit de achtergrond niet beter is.
Je zou het kunnen zien dat Spencer beter is in communicatie en Ryan beter is in leidinggeven. Tja, wat is dan beter in hun respectievelijke functies.
Deze gebruiker is verwijderd
@coola Sony heeft een lange rij aan arrogante eikels als topmannen gehad. Daarbij is Sony een soort villain van Nintendo, wat de meest geliefde partij onder gamers is. Sony kopieert alles van Nintendo en doet er alles aan om ze te blocken waar mogelijk (het is geen toeval dat COD niet meer uit Nintendo consoles is uitgekomen sinds ze een Sony deal hebben!).
Sony is gewoon erg anti-consumer, innoveert eigenlijk nooit en heeft geluk met een grote acherban en met name ook met Naughty Dog. De PS3 had ze bijna de das om gedaan net als de Xbox One voor MS.
Dus het is wel logisch dwt mensen op deze manier kijken naar Sony imho.
Deze gebruiker is verwijderd
Deze gebruiker is verwijderd
Maar moet je de console race ‘winnen’ om gewoon winst te maken en bestaansrecht te hebben?
@Don Carpaccio wat heeft z’n sex-appeal ermee te maken? Ik wil z’n games spelen, niet met ‘m naar bed.
Ik weet ook niet of het nog wel het doel van MS is om de console race te winnen. Ze verdienen denk ik meer geld aan de pc markt dan aan de console markt. Ik denk dat ze gewoon hun motto nastreven dat ze al jaren hebben. Dat ze gamers op iedere indenkbare manier willen bereiken. Of dat nou via pc, console of een ander apparaat via cloud gaming is.
Daarnaast klopt het wel wat hij aangeeft. De 360 was destijds een succes, niet alleen door de games, maar ook door Xbox Live en de daarbij horende services. De games speelde zeker een rol en er kwamen ook een heleboel toffe games uit destijds, echter was dat niet het enige.
Voor nu lijkt het me handig voor hun om zich volledig op hun studios te gaan richten en de rest even op de achtergrond gaan plaatsen. Met het nieuwe dashboard binnenkort zullen veel gamers weer een klacht minder hebben en verder loopt alles wel. Ga beter samenwerken met de studios, blijf vragen wat ze nodig hebben en steun ze daar in en ga geen onnodig vroege deadlines neerzetten. Persoonlijk zou ik ook eens meer terug naar het verleden kijken en wellicht meer oudere franchises terughalen. Denk aan Project Gotham Racing, Mech Assault, Rallisport Challenge, Unreal Championship 2, Lost Odyssey, Sudeki etc.
Ik heb de lofzang naar deze man, verslaafd aan zijn zelfbeeld, nooit begrepen. Grootste loser ooit. Zelfs Jim Ryan heeft meer sex-appeal dan deze veredelde schuurspons.
Phil is niet veel beter dan Don Mattrick en die was tenminste oprecht grappig.
@Rijstekorrel in principe zijn God of War, Spider Man, Ghost of Tsushima en bijvoorbeeld Horizon games ook redelijk hetzelfde. Allemaal (semi) open world avonturen. Dat is ook niet erg, die games zijn erg in trek dus het is een logische keuze. Maar erg veel variatie is het niet.
@Riyakuya Nee oke het is allemaal een beetje het zelfde, maar het is wel een Genre wat echt al jaren in trek is.
En dan niet eens Open world adventure, maar Microsoft mist gewoon story driven games(Op een multi platform eventueel na).
Dit is een genre wat een hele grote groep nog steeds aanspreekt, die willen niet een potje online fifa spelen of elkaar afknallen(Zoals ik).
Sony heeft dit veel meer daarom staan ze zover bovenaan in de verkoop, want ja we kunnen op de ps5 ook een potje knallen of voetballen + Single player games spelen.
@Rijstekorrel niet om een discussie aan te gaan maar je geeft 3 verschillende type games bij microsoft, en 4 bijna dezelfde soort adventure rpg’s bij sony. Vond ik wel komisch.
Vind je btw grounded niets? Ik snap niet dat mensen die game over het hoofd zien. Ik raad iedereen aan eens te proberen.
Overigens snap ik je punt, en moet Xbox aan de bak willen ze mee blijven doen. Zeker na gevalletje Redfall.
@Robskeee Inderdaad Grounded is wel een pareltje, ik denk alleen dat die game niet veel tractie heeft gekregen omdat hij vroegtijdig is uitgekomen en in een soort BETA vorm. Overigens heb ik microsoft die game ook niet echt zien pushen.
Ik heb de game zelf ook een paar uurtjes alleen gespeeld, was echt verbaasd dat deze game niet populairder is. Overigens heb ik de game nu weer weggelegd omdat ik denk dat de game beter tot zijn recht komt als je Co-op zou spelen.
@Robskeee ik heb het geprobeerd early acces and toen hij officieel uit was en moet zeggen dat het mij niet kon boeien maar dat kan smaak zijn.
@Robskeee Ja goed het is een beetje het zelfde, maar waar ik meer op doelde was single player / story games.
Dit waren toevallig allemaal open world games, maar goed een Uncharted of een The last of Us weer niet.
Single player games is gewoon iets wat Microsoft enorm mist, het is allemaal multi player, shooters, sport, race etc.
Ze hebben dan zo nu en dan eens een multi platform zoals Hogwarts Legacy, maar Sony heeft veel meer Single Player games.
Als zij nu ook een Uncharted gaan maken, Ratched & Clank achtige dingen noem maar wat dan spreek je al heel snel een grotere groep aan.
Ik zelf speel ook geen multi player, of shooters, sport spellen etc, alleen maar Single player games.
grounded ken ik niet ziet er geinig uit, maar is al multi player wat ik over algemeen al nooit doe.
Edit:
Nog z’n geinig platform single player spel op de ps5 Astrobot, het stelde niet veel voor maar het was wel echt wel grappig.
@Rijstekorrel voor de prestige van Xbox zou het helpen, maar een The Last of Us-reeks verkoopt volgens mij een stuk minder dan de gemiddelde succesvolle multiplayer game zoals een Forza Horizon, FIFA/Madden, Call of Duty/Battlefield/Destiny en voor die laatste kan je vaak een Battle Pass/DLC en microtransacties verkopen, beter dan voor singleplayer AAA titels, dus ik weet het niet zeker maar denk dat multiplayer wel winstgevender is.
Singleplayer AAA doet het qua imago goed en trekt de hardcore gamers naar je console, maar de mainstream gamer gaat vooral voor multiplayer games, dus ik weet niet welke focus beter is als een bedrijf vooral alleen pure hoge winstcijfers zou willen behalen.
Je ziet dat ook Sony meer de multiplayer kant op gaat met 10-15 live service multiplayer games in de komende 10 jaar. Ze zullen echt nog wel single player AAA games blijven maken, maar ze willen ook nog meer geld door op multiplayer meer focus te leggen.
Het beste is waarschijnlijk een goede balans voor een ‘gezond’ (console)platform.
@Rijstekorrel Het lijstje wat je opnoemt zijn alleen third person action adventures. Hoezo dan klagen over dezelfde genres bij MS?
Deze gebruiker is verwijderd
@coola maar wel allemaal 3rd persoon view daar ging het hem om. Zou zelf graag weer een shooter zien van sony killzone en resistance vond ik geweldig.
@coola er staat toch bij 3 van de 4 action adventure. Dus hij heeft wel een punt.
@coola
Returnal
Horizon
Death stranding
Last of us
Uncharted
Sackboy
Astrobot
Days gone
Gran turismo
Wolverine komt er nog aan
Allemaal console exclusives
@jaquesparblue Omdat MS deze genres gewoon bijna niet heeft, en dan meer in de vorm van Story driven games(Single Player).
Je vind geen Single player games als een Ratched & Clank, Astro, Spiderman als open world achtige games exclusief.
Ze hebben eens een multi platform maar daar blijft het bij, Sony heeft veel meer Sinlge player games.
@Rijstekorrel t is maar wat je interessant vindt. Multiplayer heeft playstation weer minder. Voornamelijk lineaire of open wereld avonturengames, wel erg goed maar is minder mijn ding.
@Improv
Multiplayer heeft de PS er net zoveel als Xbox, omdat xbox gewoon geen exclusives heeft. Sinds de launch van de series hebben ze forza en halo uitgebracht . Dat is in 2,5 jaar tijd echt genant. Eigenlijk gaat het sinds de xbox one al bergafwaarts met microsoft. Waar zijn de toffe games die de 360 zo goed maakte?
@Improv Uiteraard is het net wat je ding is dat klopt, maar Story mode games is wel iets wat Microsoft enorm mist.
Dan vind ik het niet gek dat de console onderaan staat, want ja die andere games kunnen de meeste ook wel op de pc spelen(En dan een PlayStation kopen voor wat gave single player games eventueel erbij).
In dit geval is het juist wel goede games, dit heeft Microsoft gewoon niet.
Als je kijkt maken zij alleen maar zelfde soort games.
Vecht
Race
Shooters
Er is ook maar niks zowat exclusief wat een Xbox interessant maakt, vroeger hadden ze nog Fable.
Als je kijkt naar Sony
Ratchet en clank
God of war
Spider-Man
Ghost of tusima ofzo
Even een paar snel zo uit het hoofd opgenoemd, zij maken veel meer variatie aan spellen.
Het is niet alleen maar shooter oorlog, shooters zombies, etc, dus of te wel het is voor Microsoft juist wel om hoger in de lijst te komen maak meer betere exclusieve games.