Een logboek in Stellar Blade over de oorlog tussen mensen en monsters beschrijft hoe zelfs kinderen de wapens op moesten pakken. "Proberen wij nog wel tegen de monsters te vechten?", schrijft een wanhopige soldaat in zijn dagboek. "Of worden we nu zelf de monsters?"
Vind je dit een intelligente en diepgaande quote, dan is er misschien nog hoop dat je het verhaal van Stellar Blade goed gaat vinden. Herken je het echter als een gigantisch cliché – de mensheid zijn de echte monsters! – dan weet je alvast hoe vaak je met je ogen zult rollen tijdens deze flitsende actiegame. Het is alsof iemand Nier: Automata heel cool vond, maar alle diepere en filosofische lagen heeft gemist.
De opzet van beide games is in ieder geval hetzelfde: dankzij een vreselijke oorlog is de mensheid van de aarde verdreven, om zich vervolgens terug te trekken in een kolonie in de ruimte. Nu is het tijd om de planeet terug te veroveren. Hoewel dat op zich een interessant uitgangspunt biedt, wordt er verder weinig boeiends mee gedaan. De grote 'twist' zie je na twee uur spelen al van mijlenver aankomen. De game is veel minder intelligent dan het zelf denkt te zijn.
Als Eve land jij met een legertje op aarde om de monsterlijke Naytiba te verslaan, maar het grootste deel van je medestrijders en je beste vriendin komen vrijwel direct om het leven. Aan jou de taak om de monsterleiders te doden, wat qua verhaal neerkomt op een extreem simpel punt: versla vier bazen. Het geeft je in ieder geval een boeiende drijfveer om door te zetten: wraak is altijd een goede reden om op monsterjacht te gaan.
Warme trui
Het helpt niet dat de personages weinig om het lijf hebben – niet alleen letterlijk. Er is al genoeg inkt verspild over Eve's uiterlijk, haar weinig verhullende pakjes en onnatuurlijk wulpse animaties. Eerlijk gezegd stoort het tijdens de game nauwelijks, als dat al iets is waar jij je überhaupt aan zou storen. Er zijn genoeg voorbeelden van games die veel verder gaan qua seksistische camerastandpunten of onrealistische vormen. Bovendien kun je een prachtige coltrui vrijspelen, die van Eve een stijlvolle dame maakt. Oké, ze heeft er nog wel jarretels onder aan, maar toch.
Veel storender is dat Eve en andere personages eigenlijk weinig karaktertrekken of persoonlijkheid hebben, en verder geen ontwikkeling doormaken. Dingen lijken Eve vooral te overkomen. Gesprekken gaan niet veel dieper dan: Eve is boos en wil wraak! Haar vriend wil haar helpen! Oei, we worden aangevallen, we moeten iets doen! Zelfs na die voorspelbare twist verandert er weinig in Eve's houding, die gewoon gedachteloos doorgaat met haar missie.
Lekker actie
Het is duidelijk: deze game moet het van zijn actie hebben, en daarover zijn gelukkig veel meer positieve punten te melden. Stellar Blade houdt het midden tussen een keiharde soulsgame en een flitsende actiegame als Devil May Cry, een beetje zoals Rise of the Ronin. Veel hangt af van je parry en je dodge, waarbij je de aanvallen van tegenstanders goed moet leren herkennen. Na een goed getimede pareeractie of ontwijking, kun je je speciale vaardigheden op de monsters loslaten.
De actie wordt nóg sneller dankzij het gebrek aan een traditionele staminabalk. Je kunt dus oneindig vaak achter elkaar slaan of ontwijken, zonder dat daar een straf op staat. Bovendien word je ontmoedigd om rustig aanvallen te blokkeren, omdat er dan altijd nog een beetje schade doorkomt. Hoe meer je blockt, hoe leger je speciale blockmeter loopt en hoe meer schade je alsnog krijgt. Eigenlijk moet je dus altijd in beweging blijven en met precieze timing pareren en ontwijken, wat flitsende en spannende gevechten oplevert.
Er had nog wel wat gesleuteld mogen worden aan die timing. Het lijkt alsof je in Stellar Blade net iets eerder moet pareren dan in genregenoten: niet óp het moment dat je wordt geraakt door een aanval, maar vlak daarvoor. Doorgewinterde souls-liefhebbers zullen hun interne timing dus iets aan moeten passen, en dat kan nog wel eens voor problemen zorgen in het heetst van de strijd.
Het helpt om de verschillende combo's goed onder de knie te krijgen. De game wijst je er niet expliciet op, maar ergens in een verstopt menuutje kun je een lijst met effectieve combinaties van harde en zachte aanvallen vinden. Ook is het essentieel om de skill tree vol met extra vaardigheden en krachten goed uit te pluizen, want die geven het redelijk simpele vechtsysteem net genoeg diepgang.
Wel moet gezegd worden dat Stellar Blade een aantal kiezelharde pieken in moeilijkheidsgraad kent. Sommige eindbaasgevechten vormen een gigantische skill check, waarbij je vrijwel perfect moet spelen. Dat komt doordat het vechtsysteem tijdens deze bazen een beetje uit elkaar valt. Omdat blokkeren geen werkbare optie is, moet je minutenlang perfect pareren of ontwijken om een eindbaas te overleven. Tel daarbij op dat die bazen lange combo's uitvoeren en halverwege van aanvalspatroon veranderen, en je hebt een forse difficulty spike te pakken. Wij hebben de laatste twee bazen op de lagere moeilijkheidsgraad afgewerkt, maar zelfs op easy was het nog een flinke kluif.
Niet zo stellar
Er valt verder weinig aan te merken op Stellar Blade. De game is goed afgewerkt, met vloeiende beelden en nauwelijks technische problemen. De spelwereld en de actie zien er prima uit, alles werkt naar behoren en er valt genoeg te verkennen. Met een verhaal van twintig tot vijfentwintig uur en nog een handjevol uren aan zijmissies hoef je je niet te vervelen en krijg je genoeg waar voor je geld. Er is simpelweg niet zo heel veel mis met Stellar Blade.
Maar er is ook niet zo heel veel uitzonderlijk goed. De spelwereld is weinig origineel, met standaard omgevingen als een woestijn en een verlaten fabriek. De laatste menselijke stad op aarde, Xion, ziet er op het eerste gezicht nog aardig uit, maar biedt uiteindelijk ook weinig variatie. Er zijn nauwelijks personages die je na het uitspelen nog bij zullen blijven en de zijmissies hebben geen memorabele verhaallijntjes. Het overkoepelende verhaal is als gezegd enorm voorspelbaar en Eve's persoonlijke wraakmissie komt neer op het verslaan van een paar grote monsters. Zelfs de tegenstanders zijn niet origineler dan een hoopje smerige monsters, waarbij pas aan het eind van de game wat creatievere baasontwerpen uit de kast worden getrokken.
Zo kabbelt Stellar Blade naar het einde van de game toe, waarbij je altijd wordt vermaakt, maar nooit wordt weggeblazen. Als het ontwerp en de stijl van Stellar Blade je enorm aanspreken, dan is het in ieder geval geen miskoop, maar er zijn betere alternatieven te vinden in het genre.
Stellar Blade is vanaf vrijdag 26 april beschikbaar voor PlayStation 5.
Conclusie
Er is niet zo veel mis met Stellar Blade, maar er is ook niet zo veel geweldig. Het voorspelbare verhaal en de lege personages worden gecompenseerd door spannende en vloeiende gevechten. Hopelijk wordt in een eventueel vervolg onze fantasie wat meer geprikkeld.
Ondertussen:”Stellar Blade is The Third Highest-Rated Game By Userscore In PS5 History” https://www.forbes.com/sites/paultassi/2024/04/29/stellar-blade-is-the-third-highest-rated-game-by-userscore-in-ps5-history/?sh=1c2c48066f35
“Het helpt niet dat de personages weinig om het lijf hebben – niet alleen letterlijk. Er is al genoeg inkt verspild over Eve’s uiterlijk, haar weinig verhullende pakjes en onnatuurlijk wulpse animaties. Eerlijk gezegd stoort het tijdens de game nauwelijks, als dat al iets is waar jij je überhaupt aan zou storen.”
Lijkt me toch wel zielig als je je zou storen aan een mooie vrouw met diverse outfits die ontworpen zijn door een vrouwelijke artiest.
“Er zijn genoeg voorbeelden van games die veel verder gaan qua seksistische camerastandpunten of onrealistische vormen. Bovendien kun je een prachtige coltrui vrijspelen, die van Eve een stijlvolle dame maakt. Oké, ze heeft er nog wel jarretels onder aan, maar toch.”
Baldur’s Gate 3 en Last of Us 2 hebben letterlijk sexscene’s erin met volop naakt, in de reviews op Gamer.nl van die games las ik niks over seksisme of onrealistische vormen. Eve’s lichaam is een 3D scan van een Koreaans model waar niks aan aangepast is, alleen haar hoofd is anders. Jammer dat Erik zich weer van zijn meest preutse kant laat zien.
Voor de rest is het een prima review, hoewel ik mij afvraag wat het boeit dat Stellar Blade niet opnieuw het wiel uitvindt. Ubisoft games zijn al jaren hetzelfde en die worden daar ook niet op afgerekend, zolang de gameplay maar gewoon werkt en te genieten is heb ik er geen moeite mee.
Hoi! Dankjewel voor je compliment en reactie.
Ik schreef die alinea eigenlijk vanwege de vele aandacht voor deze game en voor dit onderwerp. En ik schrijf het juist om aan te geven dat ik het seksisme in de game wel mee vond vallen.
Overigens hoop ik dat je je definitie van seksisme onder de loep zou willen nemen. De aanwezigheid van knappe mensen, seksscènes of naakt is namelijk geen seksisme. Dat kan zelfs heel mooi gedaan worden of een grote lading hebben voor het verhaal, zoals in TLOU2.
Het wordt pas seksistisch als een personage puur en alleen bestaat om geil te zijn, zodat wij als spelers ernaar kunnen gluren. Met gek deinende borsten en billen, en een camera die expres lang op een kont blijft hangen of ‘panty shots’ waarbij je net wel/niet onder kleding kan spieken. Daar is bij Stellar Blade enigszins sprake van, ook omdat Eve verder weinig persoonlijkheid heeft, maar nogmaals: ik vind het allemaal wel meevallen en ik vind de ophef enorm overtrokken.
Dank je voor je antwoord, ik ben niet eens met je dat een mooie dame waarderen ‘seksistisch’ is. Je kan het vergelijken met vrouwen die naast nieuwe auto’s pronken tijdens auto shows, daar is helemaal niks mis mee en de modellen verdienen er goed geld mee. Voor mij is seksisme meer dingen roepen zoals “Vrouwen behoren in de keuken.” en andere denigrerende opmerkingen. Een mooie vrouw die er voor kiest om haarzelf te laten zien is geen seksisme.
Het hebben van een persoonlijkheid (of niet) maakt ook niet uit. In het geval van Stellar Blade is het hoofdkarakter een androïde, letterlijk een wapen gemaakt voor één doel: de vijand uitroeien. Overigens ben ik benieuwd als (stel dat het karakter wel meer uitgewerkt was), of je het dan ook seksistisch zou vinden.
Daarnaast vraag ik mij of alle sex scenes in Last of Us 2 en Baldur’s Gate 3 echt wat toevoegen. Laat ik voorop stellen dat ik er helemaal geen moeite mee heb met sex in een game, maar ik heb nog nooit zoiets gehad van “Nou, ben blij dat ik mijn karakter heb kunnen zien neuken met een alien, want dat voegt echt wat toe aan het verhaal.” (zoals in Mass Effect).
In Baldur’s Gate 3 kan je zelfs neuken met een karakter die zichzelf in een beer verandert. Voegt dat wat toe aan het verhaal?
Blijkbaar is Sony het niet met je eens betreffende je slotzin:
“… ik vind het allemaal wel meevallen en ik vind de ophef enorm overtrokken.”
De Stellar Blade day 1 patch heeft veel van Eve’s kostuums gecensureerd door de heupen en de borsten meer te bedekken. Daarnaast is ze niet meer nat als ze uit het water komt en blijft er veel minder bloed aan haar lichaam kleven als ze op een vijand inhakt. Nu staat Sony al langer bekent om censuur, dus verrassend is het niet, maar het geeft wel weer dat de ontwerp keuzes van deze game te moeilijk zijn voor #currentyear.
Persoonlijk vind ik dat als sex met een beer in een game okay is, wat pikante outfits en camera hoeken ook okay moeten zijn.
Een mooie dame waarderen is inderdaad geen seksisme. Als een personage puur en alleen als lustobject bestaat en verder niks, dan vind (!) ik het wel seksistisch. Nogmaals, in Stellar Blade vind ik dat niet het geval, dus ik heb er ook geen probleem mee.
Seks met een beer heeft overigens totaal niks met seksisme te maken, ik snap niet waarom je dat er steeds bij haalt. Seks met een echte beer zou ik ook niet oké vinden, omdat het bestialiteit is. In dit geval ging het om een mens die in een beer veranderde (waardoor de beer dus consent kan geven) en zat het vooral in de game om de speler extreme keuzevrijheid te geven. Je hebt dus alleen seks met een beer als je dat als speler zelf wil, er wordt zelfs specifiek gevraagd of je echt zeker weet dat je dat wel wil.
Nogmaals, ik denk dat je niet weet wat seksisme betekent. Het is dat je iemand haat of discrimineert puur op iemands sekse. Of een game wel of niet een seksscène bevat, heeft dus niks met seksisme te maken. Als je een vrouw alleen als lustobject wegzet, is dat het wel: je versterkt daarmee het stereotype dat vrouwen alleen bestaan om mannen plezier te geven. En voor de zekerheid nog maar een keer: dat vind ik in Stellar Blade dus wel meevallen.
Eve is trouwens geen androïde die ergens voor gemaakt is, maar een mens. Wel geaugmenteerd, maar geen robot.
Op vele andere sites krijgt ie een hoger cijfer ja,
De review heb ik gelezen en ik kan me wel voorstellen dat zijn kritiekpunten terecht zijn.
Ik denk dat Erik de game gewoon eerlijk beoordeeld heeft, maar er kunnen andere sites zijn die omwille van de controversie de game een lager of juist een hogere score gegeven hebben.
De game zal ik uiteindelijk wel kopen waarschijnlijk als ie iets lager geprijsd is.
Voor een eerste poging van een nieuwe studio dit cijfer halen op metacritic is al best een prestatie op zich en zulke studio’s die zich niet laten doen door de westerse media krijgen zowiezo mijn steun.
@KLOPTNIETWATJEZEGT
Ik staar mij ook niet blind aan een review, nooit gedaan, ik trek altijd mijn eigen mening over een game.
Het viel mij alleen op dat de ene site een dikke 9 geeft en de andere een 7.
Blind staren was ook wellicht niet de juiste bewoording.
Bedankt voor het nuanceren in ieder geval
wat een gezeur over een cijfer, vroegah, in de PU hadden ze ook reviews met cijfers of sterren of baklappen of whatever. Daar was toen ook de vraag om verder te gaan met cijfers of niet, aangezien de review zelf veel belangrijker was dan er een cijfer aan te geven. en net als een paar lezers al aangeven, het is ook aan de reviewer om er een cijfer aan te hangen. Een mening maar wel onderbouwd door de review.
maar als je echt cijfers gaat geven dan heb je eigenlijk een checklist nodig om score te berekenen en dan zo aan een cijfer te komen. Ik denk dat het merendeels ligt aan het gevoel wat de reviewer krijgt van de ervaring van het spel.
Wat je ook kan doen is een reviewer vinden waar zn mening en/of reviews passen bij jou, dan kan je daar meer op vertrouwen dat het een match is of niet.
Zelf lees ik alleen reviews hier (en soms op steam), geef ik niks om een cijfer want sommige 5jes waren 10en voor mij.
Geweldig hoe een score van vooraan de 80 voor de ene exclusive een flop is, waarbij lagere scores als voorbeeld worden aangehaald van hoe “corrupt” de hogere scores zijn.
Voor de andere eclusive zie je dan weer dat diezelfde sites met diezelfde lage scores plots niet weten waar ze mee bezig zijn voor dezelfde groep mensen 🙂
Inderdaad, deze mensen zijn totaal niet biased en volledig objectief 😉
Sommige mensen blijven alles maar zien als een PS vs XBox verhaal
Haha, geen 7,5 nee ? 😉
Kan je nagaan!
waarom kunnen mensen zich niet neerleggen bij een cijfer? Het blijft een mening van 1 reviewer en als ik alles zo lees wordt alles goed onderbouwd dus prima review. Als je het speelt en je vindt het een hoger of lager cijfercwaard prima. Op opencritic staat nu een 8,4 misschien komt dat dichter in de buurt van wat jij vindt. Dat betekent niet dat deze review slecht is
Dit lijkt mij een game die je over een tijdje al met korting ergens vandaan plukt of over een jaartje op PS+ staat. Dertien in een dozijn game. Niks bijzonders.
De game scoort gemiddeld 84 op opencritic, dat noem ik geen 13 in een dozijn. En ik moet ook wel zeggen dat ik vaker oneens dan eens ben met Erik. Obv demo en andere wat gerenommeerde journalisten die toch meer in deze genre zitten, lijkt me dit wel een goeie game. Daarnaast sluit ik ook niet uit dat discussie omtrent personage misschien ook wel een beslissing kan spelen in het geven van ene cijfer, zie ign.
8,2 ondertussen. Zou me niks verbazen als die nog verder zakt.
@MARCOPOLO Als er meer loser sites als IGN het idd gaan beoordelen op de personage omdat ze zich beledigd voelen, dan gaat dat gebeuren. Laat alleen maar zien dat gaming journalism een grote grap is tegenwoordig. Sowieso is gaming journalism vandaag de dag een joke in vergelijking met vroeger.
@Eeeries wat een figuur ben jij zeg. Als je het niet eens bent met een review van een paar websites is meteen een beroepsgroep een grote grap.
Vroeg ik je on commentaar ofzo? Heeft iemand je pijn gedaan ofzo? Misschien eens kijken naar IGN van de afgelopen maanden rondom StellarBlade? Voor de rest hoef je niet voor mij te komen zeggen wat ik moet wel en niet zeg. Een beetje hier komen doen alsof jij bepaald wat iemand anders mag zeggen.
Ik praat specifiek over IGN hier en voor de rest is de gehele gaming media vandaag de dag een grote zooi aan het woorden. Hun reviews laten ze teveel beinvloeden door al dar woke en diversiteit geneuzel, en zo ook met Stellarblade.
Ik zeg wat ik wil namelijk. Als jij dacht mij de les te komen lezen hier wat je nu al vaker probeert te doen, dan ben je aan her verkeerde adres.
Jij hoeft niet op mijn te reageren, liever niet zelfs. Maar dat wist je al, alleen doe je dat nu onder een ander account.
Of steek je gewoon je kop in het zand? https://www.neogaf.com/threads/journalists-attack-stellar-blade-again-by-using-hades-2-characters.1669787/page-3#post-269124815
“Vroeg ik je on commentaar ofzo?”
Ik zal je even uitleggen hoe het werkt op het internet, als je reageert op een website dan is het een ieder vrij daarop te reageren. Daar hoef jij niet je permissie voor te geven dat doen mensen gewoon. Als je daar moeite mee hebt moet je misschien niet meer reageren. Verder bepaal jij helemaal voor niemand of en hoe iemand reageert.
“Heeft iemand je pijn gedaan ofzo?”
Nou het is overduidelijk dat jij nogal overgevoelig reageert op een 7 onder een review.
Jij haalt er allerlei randzaken bij om proberen duidelijk te maken dat een cijfer niet klopt.
Jij plakt een label een hele beroepsgroep omdat je het niet eens bent met een cijfer.
Dus als er iemand overgevoelig is hier dan ben jij het.
“Voor de rest hoef je niet voor mij te komen zeggen wat ik moet wel en niet zeg. Een beetje hier komen doen alsof jij bepaald wat iemand anders mag zeggen.”
Je mag het prima zeggen, ik bestempel alleen dat wat je zegt als onzin. Ik zeg ook nergens dat je het niet mag zeggen dus geen idee hoe je daarop komt.
Dat is wel wat anders dan de eerste zin van deze reactie van jou.
Je reageert continue met maar een gedachte PS vs XBox. Je reageert alleen zo fel op dit cijfer omdat een een PS exclusive is.
Dus van mij mag je zeggen wat je wilt,maar als je onzin praat zal ikhe je vertellen.
“Ik praat specifiek over IGN hier en voor de rest is de gehele gaming media vandaag de dag een grote zooi aan het woorden.”
En wat heeft dat dan met het cijfer hierop gamer NL te maken?
Heb je deze review uberhaupt gelezen?
Deze reviewer heeft de game gespeeld, ik ga er dan even vanuit dat de andere reviewers dat ook gedaan hebben. Daar hebben ze een hele review over geschreven en een cijfer onder geplakt. Dan kom jij langs, de game nog geen minuut gespeeld en kom je beweren dat die cijfers niet kloppen.
Je moet je niet zo blind staren op alleen dat cijfer, als je de review zelf leest wordt het vanzelf duidelijk waarom die 7 eronder staat. Soms lees ik een review en dan vind ik de aangedragen minpunten niet zo zwaar wegen als de reviewer en zou het voor mij hoger uitkomen en soms juist andersom.
“Jij hoeft niet op mijn te reageren,”
Weet ik, maar mag wel. Net zoals jij niet op mij hoeft te reageren, maar ook dat mag gewoon.
En zolang jij rare en domme blijft zeggen, blijf ik op jou reageren. Dus ik vermoed dat je eraan zal moeten gaan wennen.
Ik zal je even een lesje linkje plaatsen geven. Als je een link plaatst naar iets dan is het handig als de link leidt naar een website waar iets staat waarmee je een punt kan maken. Niet naar een forum met de mening van een paar random bezoekers.
En het originele artikel waar het over gaat is een column van een journalist, geen review.
Ik vind dat ook een flut artikel, maar dat zegt werkelijk nog steeds helemaal niets over deze review waaronder je reageert en waarvan je zegt dat het cijfer niet klopt.
Ik lees deze review en o.b.v. van de inhoud klinkt een 7 wel terecht. En daar mag jij het prima mee oneens zijn, maar verwijzen naar andere cijfers van andere reviewers zegt werkelijk helemaal niet. Kom dan met argumenten waarom bepaalde aangedragen plus- of minpunten voor jou zwaarder of minder zwaar zouden wegen en wat het cijfer dan zou zijn. Dan kan de reviewer in kwestie dat misschien nuanceren in een antwoord.
Het enige wat jij doet is als een klein kind stampen met je voeten, vuistjes gebald en een rood hoofd zeggen dat het niet klopt terwijl je de game nog helemaal niet gespeeld, in ieder geval niet in de mate waarin de reviewer dat gedaan hebt.
Ook de reviewers die de hogere cijfers gegeven hebben, waar jij het dus wel mee eens bent, behoren tot de groep die volgens jou een grote grap zijn. Dus waarom zouden we die dan ineens wel serieus nemen?
Er zijn verschillende factoren die meespelen in het geven van een reviewscore. Klopt. Dat is altijd al zo geweest.
@EEERIES
En je bent weer ruzie aan het maken met iedereen. IEDERE KEER weer hetzelfde verhaal, maar zelf te koppig om het in te zien. Best amusant, dat dan weer wel! ‘Loser sites’ ook echt… Hoe oud ben je man? 😂
@KLOPTNIETWATJEZEGT Mij gaat het niet specifiek om het cijfer 7. Mij gaat het erom dat een IGN en ook sommige andere sites, maanden bezig waren met een haat campagne rondom een game waar ze alle politieke nonsense erbij halen. Het moment wanneer je diversiteit of het idealistische beeld erbij moet betrekken, dan ga je het punt compleet voorbij.
Laat games games zijn, en laat de dev zelf bepalen hoe hun personages eruit zien. Links naar forum is prima want daar staat gewoon een link naar het artikel zelf of screenshots ervan.
“Mij gaat het niet specifiek om het cijfer 7. ”
Mooi, dus de 7 voor Stellar Blade vind jij terecht en een mooi cijfer.
Zijn we het daarover eens. De zon schrijnt en ik ben het eens met Eeeries, het weekend begint mooi.
“Mij gaat het erom dat een IGN en ook sommige andere sites, maanden bezig waren met een haat campagne rondom een game waar ze alle politieke nonsense erbij halen. Het moment wanneer je diversiteit of het idealistische beeld erbij moet betrekken, dan ga je het punt compleet voorbij.”
Maar dat heeft helemaal niets met deze review te maken en ook niet met die op IGN, aangezien er in beide reviews helemaal niet over gesproken wordt.
Dus misschien is het logischer om dat bij de betreffende websites aan te kaarten in plaats van dat op een plek te doen waar het helemaal niet relevant is en ook helemaal niet speelt.
@KLOPTNIETWATJEZEGT:
“”Mooi, dus de 7 voor Stellar Blade vind jij terecht en een mooi cijfer. Zijn we het daarover eens. De zon schrijnt en ik ben het eens met Eeeries, het weekend begint mooi.””
We zijn het nergens over eens als het om het cijfer gaat. Ga geen woorden in de mond leggen hier alsjeblieft. Dat jij die conclusie trekt dat het een 7 waard is, is je eigen mening en het geen feit. Mijn volledige speelsessie komt nog een keer en daar hang ik een “cijfer” aan. Niet wat een reviewer zegt op internet.
“”Maar dat heeft helemaal niets met deze review te maken en ook niet met die op IGN, aangezien er in beide reviews helemaal niet over gesproken wordt. Dus misschien is het logischer om dat bij de betreffende websites aan te kaarten in plaats van dat op een plek te doen waar het helemaal niet relevant is en ook helemaal niet speelt.””
Misschien, heel misschien als je had opgelet reageerde ik op IEMAND ANDERS m, die de review van IGN erbij haalde, waarop ik reageerde. Nogmaals, dan bepaal jij nog steeds niet wat voor reactie ik daarop geef. Jij hebt zelf die keuze gemaakt om erop in te gaan namelijk.
Ik heb namelijk geen enkel probleem dat Gamer een 7 geeft, want dat haal ik nergens naar voren. Enige waar ik het over had van IGN agenda waar ze al maanden mee bezig zijn.
Dat ben ik eigenlijk wel met je eens.
Mooie game. Er zijn nog weinig van dit soort type games tegenwoordig.
Complimenten voor de GamerNL redactie. Ik vind van alle gaming outlets die cijfers uitdelen dat jullie het meest accuraat zijn. Cijfers die vaak overeenkomen met het gemiddelde of het cijfer dat ik de game zelf ook zou geven.
Stellar Blade de demo vond ik leuk. Zou de game vrijdag halen mits de reviews goed waren maar ik wacht toch ff af. €40 lijkt me een prima prijsje straks, €80 net te veel.
Net als Ronin weer een Hack ‘n Slasher die toch niet zo goed blijkt te zijn als de toppers in het genre helaas. Lies of P vorig jaar vond ik wel een vb die zich kon meten met FromSoftware.
Waar de gemiddelde site 4 sterren van de 5 geeft of een 8+ komt gamer met een mager zeventje aan kakken. 😀
Niet erg want dit laat zien dat de ene reviewer de ander niet is en meningen flink kunnen verschillen.
Klopt zag dat pu het een 8.6 gaf even snel op metacritic. En pu en gamer vallen toch onder de zelfde paraplu. Heb zelf de demo gespeeld en hoe mooi ik de game vond pakte de wereld me niet om de game te kopen.
IGN geeft ook een 7 dus toch niet de enige 😛
Ja en we weten waarom: https://www.neogaf.com/threads/ign-stellar-blade-has-racist-artwork-which-will-be-remoced-with-the-day-ond-patch.1669835/
Eerst was het om een vrouw waarbij het postuur niet zou kloppen, en dat de character designer niet zou weten hoe een vrouw eruit ziet. Dit terwijl Eve is gemaakt door een vrouw. IGN is al jaren gezakt met hun reviews en manier van “journalistiek”, tenminste wat je er nog journalistiek van kan noemen.
@EEERIES
Kun je het weer niet aan dat een game op je favo platform van sommige outlets een “lagere” score krijgt? Meteen weer excuses zoeken enzo… Net of een 7,5/8 slecht is ofzo.
@MOOIMAN
Hij gooit zelfs een link als voorbeeld van wat IGN de laatste jaren vaker doet.
En ik ben het met EEERIES eens, ign is zwaar gezakt, net als vele reviewers.
Maar persoonlijk zou je nooit volledig van een review uit moeten gaan, maar dit gebruiken om je eigen mening aan te vullen. Maar zoals altijd zijn er genoeg die blind op deze reviews een keuze maken.
Gebruik je eigen verstand is mijn advies, en al helemaal wanneer reviewers idealistische argumenten gaan gebruiken om een review te schrijven.
@WarCryptic
Over IGN kan ik niet meepraten want daar kom ik nooit. Ik heb het artikel gelezen waar hij naar verwijst en ik vind dat ook een flut artikel en nergens over gaan. Maar goed dat is niet zo relevant onder de review van deze game en doet niets af aan het cijfer wat hier gegeven wordt.
Eeeries heeft nog geen enkel inhoudelijk argument kunnen geven waarom dit cijfer niet zou kloppen. Hij maakt het cijfer sowieso veel te belangrijk, wat bij mij de vraag oproept of hij überhaupt de review zelf gelezen heeft. Gegeven de argumenten van de reviewer hier vind ik de 7 wel logisch klinken. Maar ik kan me goed voorstellen dat iemand daar anders over denkt, dat is prima. Maar kom dan met argumenten in plaats van wijzen naar een totaal irrelevant artikel van een andere website.
Sterker nog, hij verwijst niet eens naar het artikel, maar naar een forumthread wat over dat irrelevante artikel gaat.
“Maar persoonlijk zou je nooit volledig van een review uit moeten gaan, maar dit gebruiken om je eigen mening aan te vullen. ”
Precies dit.
Zie @KLOPTNIETWATJEZEGT zijn antwoord en kijk ook even naar @EEERIES zijn reacties verderop in dit topic.
@Mooiman Het gaat niet om mij, maar dat maakt je schijnbaar niet uit, dus maak het maar weer persoonlijk.
@Mooiman kan jij eens kappen met dat constante stoken? Het is ontzettend opvallend dat er een aantal accounts die constant op mij zaten te fitten opeens niet meer hier aanwezig zijn. Met er weer een vaag figuur a la @hetkloptnietwatjezegt in leven wordt geroepen en jij opeens minder “post”. Zogenaamd schuil je achter hem iedere keer.
Het begint mij wel duidelijk te worden dat je met meerdere accounts hier bezig bent. Ze doen namelijk precies hetzelfde als jij iedere keer doet.
@EEERIES
Je beschuldigt me nu ALWEER van het gebruiken van (meerdere) alt accounts. Ik heb en gebruik maar 1 account en zoals ik al eerder aangegeven heb, mag de redactie mij hierop controleren. Ze mogen al mijn accounts (incl. deze) verwijderen als dat wel zo is (wat dus niet het geval is).
Jij bent gewoon echt een moeilijk mannetje dat met alles en iedereen ruzie loopt te zoeken/maken en daarnaast ben je ook nog eens een ultieme fanboy die niet tegen kritiek kan. Jij bent echt het probleem, zoals meerdere personen hier al meerdere keren aangegeven hebben, dus schuif het niet d.m.v. valse beschuldigingen/excuses af op mij. 👍🏻
@MooiMan, sorry MooiMan, ik zou nou eenmaal heel graag jou willen zijn.
Maar dat ben ik dan ook. Of wacht…
Nu weet ik het zelf ook niet meer wie ik nou eigenlijk ben.
@KLOPTNIETWATJEZEGT
Hahah, wat een gast zeg!
@Darkraverx Uiteraard vind jij daar iets van. Helemaal niet voorspelbaar….
Ik zeg alleen wat ik op dit moment zie, waar de 1 een hoog cijfer geeft en de ander een 7, wat is daar mis mee?
@DarkRaverx
Je moet je ook niet zo blindstaren op dat cijfer. Als je de review leest kun je zelf een inschatting maken hoe belangrijk je de min- en plusplunten vindt.
De reviewer koppelt daar een 7 aan, als jij die minpunten minder zwaar vindt wegen dan zal het cijfer voor jou hogert zijn. Tussen reviewers onderling zal dat ook verschillen wat dus het verschil in cijfer verfklaart, er is dus ook geen goed of fout in deze en dus voegt het verwijzen naar dat verschil niets toe.
Wat je wel ziet is dat een aantal reviewers dezelfde minpunten aankaarten die ook hier terugkomen. Dus dan ga ik er maar vanuit dat dat wel klopt.
Extra vreemd vind ik het dat, niet dat jij dat hier per sé doet, een aantal mensen alle reviewers als grote grap wegzetten terwijl ze zelf de game nog niet gespeeld hebben.
Jammer, ik laat hem dan denk ik aan me voorbijgaan. Misschien nog een keer NieR opstarten dan maar.
Die heb ik nog in de backlog staan. Hyped om daar eens aan te beginnen. Jaren geleden de demo gespeeld alleen nooit het moment voor gevonden.
zeker doen, is echt een topgame.
NieR: Automata staat in mijn lijstje top 10 games ooit. Wat een game is dat zeg! Veel plezier ermee!
Zonde… Ik dacht dat dit een mooie game voor in hetzelfde lijstje van Bayonatte & NieR zou zijn, maar helaas. Misschien later alsnog een keer een kans geven.