Waarom Joker: Folie à Deux zo hard flopte

Geplaatst: 31 oktober 2024 om 11:00
Het vervolg op Todd Phillips’ Joker gaat de boeken in als een van de grootste filmflops aller tijden en zeker een van de grootste superheldenflops. PeterKoelewijn gebruikt zijn filmexpertise om uit te leggen waarom Joker: Folie à Deux zo’n mislukking is.

Joker verscheen in 2019 en zette de professionele filmwereld en het bioscooppubliek in lichterlaaie. Joaquin Phoenix speelde de sterren van de hemel als een meer gegronde versie van de iconische Batman-schurk. Dit was niet zomaar een stripboekverfilming, maar een artistieke film over een persoon met serieuze psychische problemen die het leven niet meer aankan. Regisseur en schrijver Todd Phillips had met een relatief klein budget een miljardenhit te pakken en kreeg carte blanche voor het vervolg. Een slecht idee, zo blijkt nu!

Joker

Het vervolg was verschrikkelijk duur

De eerste Joker kostte 65 miljoen dollar. Dat bedrag wil ik graag op mijn bankrekening hebben, maar voor een superheldenfilm is dit peanuts. Des te meer winst was er te verdelen nadat de kassa wereldwijd uitgerinkeld was. Omdat Warner Bros. nog zo’n succes verwachtte, gingen ze akkoord met Todd Phillips’ gigantische budgetverhoging. Hij kreeg 200 miljoen dollar voor Joker: Folie à Deux en naar schatting nog eens 100 miljoen dollar voor marketing en distributie. Normaliter is dat het dubbele van het productiebudget, dus het kan zomaar dat Warner Bros. nog meer geld moest ophoesten.

Daarbij komt dat je met 300 miljoen dollar nog geen break-even draait bij succes. Je moet ook rekening houden met de kosten voor bioscoopeigenaren en de verkoop van overige rechten. Daarom moet Warner Bros. ongeveer 450 miljoen dollar verdienen aan Joker: Folie à Deux voor ze in de zwarte cijfers zitten.

Volgens de laatste cijfers heeft Folie à Deux wereldwijd 200 miljoen dollar  opgeleverd. Het gaat dus bij lange na niet zijn geld terugverdienen. Niet in de komende tijd tenminste, en de hoge heren in Hollywood willen altijd snel hun geld terugverdienen met blockbusters.

Todd Phillips wilde niet naar feedback luisteren

Nog een vreemde keuze van Todd en Warners Bros. was dat ze geen testscreenings van de film wilden doen. Testscreenings zijn heel normaal, vooral bij grote publieksfilms. De studio nodigt dan een selecte groep kijkers uit om de nieuwste montage van een film te bekijken. Ze mogen daarna hun eerlijke mening geven over wat er beter kan aan de film. Meestal is de regisseur of producent er niet bij aanwezig, maar krijgen zij wel indirect de feedback binnen. 

Het is een populaire manier om van een goede film een geweldige te maken. Warner Bros. wilde volgens geciteerde bronnen echter de verrassing bewaren dat Joker: Folie à Deux een heel ander soort film zou worden. En dus werd deze extra vorm van kwaliteitscontrole overgeslagen, met goedkeuring van de studio en de regisseur. Toch lekte het al gauw naar buiten dat het vervolg een grote teleurstelling was.

Joker Folie a Deux

Slechte mond-tot-mondreclame

De eerste Joker startte zijn triomftocht op het internationale filmfestival in Venetië, waar het lyrische reacties en reviews kreeg. Dat hielp met de mond-tot-mondreclame. Het ging al gauw als een lopend vuurtje dat de film heel anders dan de gebruikelijke Marvel-kost was. 

Warner Bros. en Phillips mikten op eenzelfde start van hun marketingcampagne met de tweede Joker-film. Daarvoor kozen ze opnieuw het filmfestival van Venetië uit. Je voelt hem al aankomen: de reacties waren helemaal niet zo positief. De meningen waren verdeeld over de nieuwe richting van de superheldenfilm en het feit dat Phoenix en Lady Gaga nu regelmatig in zingen uitbarsten. Zaten we daar wel op te wachten?

Batman-fans zijn niet per se musicalfans

Laat één ding duidelijk zijn: ik ben dol op musicals! Hamilton, Les Miserables, Wicked, Sweeney Todd, alle goede Disney-films én de kutte Disney-films: musicals zijn cool. Wel kan ik me voorstellen dat de gemiddelde comicfan daar heel anders over denkt. Het zijn toch twee totaal andere genres. Oké, allebei de genres zijn dol op melodrama en de hoofdrolspelers dragen vaak flamboyante kostuums… maar verder hebben ze geen echte raakvlakken!

Joker Folie a Deux

Dat Joker en Harley Quinn in de tweede film regelmatig stoffige liedjes zingen die we allemaal al honderd keer gehoord hebben (‘When You’re Smiling’, ‘To Love Somebody’ en ‘That’s Life’ om er een paar te noemen), is nou niet de publiekstrekker die Todd Phillips blijkbaar had verwacht. Bovendien is het ook niet de reden dat de film het budget van een gemiddelde Marvel-film heeft. Er zijn in ieder geval geen grote CGI-gevechten waarin half Hollywood met elkaar knokt of zoiets tofs dat je in de trailer kunt stoppen.

De film is een deconstructie van de eerste film

Dat Todd geen fanservice in Joker: Folie à Deux wilde hebben moge duidelijk zijn, maar hij gaat nog een stapje verder. In het vervolg wordt het voor eens en altijd duidelijk dat Arthur Flecks alterego, de Joker, geen goed persoon is. Sterker nog, de superschurk heeft Fleck meer kwaad dan goed gedaan. 

Tegelijkertijd kun je de clown niet meer in het doosje stoppen en dus gaan zijn fans met het alterego aan de haal. Een duidelijk signaal van de regisseur dat hij weinig opheeft met de Joker als personage. Hij was sowieso verbaasd hoeveel filmkijkers Joker in de eerste film inspirerend vonden. Is hij niet gewoon een seriemoordenaar met zware psychische problemen?

Joker Folie a Deux

Joker: Folie à Deux is daarom ook een deconstructie van de eerste film, iets dat sommige fans in het verkeerde keelgat schiet. Hoezo mogen ze de eerste film niet waarderen omdat ze Joaquin Phoenix als Joker een icoon vinden? Dat betekent niet gelijk dat we allemaal seriemoordenaar willen worden! In combinatie met de slechte mond-tot-mondreclame verklaart dit nog het meest waarom zoveel Joker-fans een bioscoopbezoekje oversloegen voor het vervolg.

Joker: Folie à Deux gaat door zijn slechte bioscoopopbrengst in ieder geval wel razendsnel naar de streamingdiensten toe. Vanaf 29 oktober kun je de film huren via Amazon Prime Video. De film moet op een latere datum ook verschijnen op HBO Max. 

Opmerkingen

16

Login of maak een account en praat mee!

X
XhiangMomo1 november 2024 om 21:20

Hebben mensen zo een kort geheugen? Het is toch heel duidelijk waarom de film een flop is? En waarom ervoor gekozen is om dit te doen? Of zijn we de tientallen artikelen van nieuws outlets vergeten over hoe de joker gevaarlijk is en extreem rechts zou aanwakkeren? Dus dan maar het hele personage afbranden hè. Waarom niet gewoon een XR mensje d’r inzetten die de joker verslaat en de wereld red? Lmao

BozeMeneer1 november 2024 om 11:25

Joaquin Phoenix is een prima acteur en hij heeft zeker geen slecht werk geleverd. Maar ik vind nog steeds dat deze rol Hans Teeuwen op het lijf was geschreven.

Frostinator2 november 2024 om 16:15

Kijk, dat is creativiteit. Waarom niet gewoon een Nederlandse persiflage van de Joker maken? Lijkt me humor. (bewerkt)

K
Kennin31 oktober 2024 om 23:48

Er is slechts één woord nodig om uit te leggen waarom de film geflopt is: musical.

NextGenDonkey31 oktober 2024 om 15:49

Ik had zo’n zin in deze film 😞. Ga hem toch een keer aanzetten als hij op Hbo Max komt om met eigen ogen te kunnen zien hoe slecht hij geworden is.

E
Ericattack31 oktober 2024 om 15:34

De keuzes die voor deze film gemaakt zijn.... Zo absurd dat het eigenlijk gewoon verdacht is.

EarlyGamer31 oktober 2024 om 14:11

Mooi dat het geflopt is. Nu afwachten of Hollywood er iets van geleerd heeft. (bewerkt)

Schanolleke31 oktober 2024 om 14:01

Gewoon een kutfilm waar men dacht ff lekker te cashen. Goed dat deze troep flopt.

FakkaWimpie31 oktober 2024 om 13:36

Van ons aller Tarantino echter niets dan lof... https://x.com/Variety/status/1851342467657863663 (bewerkt)

Ghost31 oktober 2024 om 15:52

Maar niks inhoudelijks over de film, hij vindt het alleen tof dat de regisseur een dikke vinger steekt naar iedereen.

JoshzeroX31 oktober 2024 om 12:03

Naja, op basis van wat ik van mijn vriendin heb gehoord en gezien, is de rest van de film redelijk te doen, op een of twee scènes na. Maar het einde verpest gewoon de hele bestaansreden van deze film en doet ook de eerste film tekort. Duidelijk dat iemand boos was dat mensen sympathie hadden voor Arthur Fleck, dus moest ie op een beschaamde manier het doek af, permanent. Zeer jammer want ik zag potentie in deze Joker, vooral in een batman film, voor een heel andere dynamiek. (bewerkt)

JohnniePeters31 oktober 2024 om 14:08

Precies zo is het. Men moest de Joker permanent het zwijgen opleggen, want men kreeg heel veel sympathie. En dat kan het gepeupel en de machtshebbers nu eenmaal niet hebben he. Het zou wel heel vet zijn als een andere studio met een soort verkapt deel 2 aan de haal gaat (met een andere titel en zo natuurlijk). Wat zou die hard gaan knallen zeg. Misschien heeft de grootmeester zelf, Denzel Washinton zin? Samen met kameraden Mel Gibson, Mark Wahlberg en Clint Eastwood? Zou me echt vet lijken een soortgelijk iets op poten te zetten, maar dan door dit soort mensen. (bewerkt)

Biertje-erbij31 oktober 2024 om 11:58

De film is mislukt omdat het totaal iets anders is geworden dan de voorganger. De lijn is niet voortgezet, maar totaal afgebogen naar en musical en een verhaallijn dat eigenlijk de eerste film verpest, want wat je toen zag is schijnbaar allemaal onzin gebleken. Eigenlijk zeg je tegen de fans van die film, je film is overbodig geworden. En los daarvan komt deel 2 ook niet los. Gevangenis, rechtbank, gevangenis, rechtbank, stukje waardeloos einde en that's it. Zelfs met het karakter Harley Quinn hebben ze niks gedaan. Die was totaal overbodig. Echt, hoe bedenk je het allemaal. (bewerkt)

P
Plankton199731 oktober 2024 om 11:49

Nu ben ik geen hater van films en ook niet van musicals, maar man, Joker 2 was een tegenvaller van jewelste. Vooral door dat backtracken op deel 1. Voor mij persoonlijk is dat vanaf nu waar het verhaal bij mij eindigt, bij het einde van deel 1.

Mr.Doom31 oktober 2024 om 11:30

Ik heb het idee dat dit gewoon een bewuste flop is. Dat hij het niet leuk vond dat mensen Joker zo sympathiek vonden en dat dit zijn 'wraak' is o.i.d. In ieder geval een kutfilm dus die ik nooit ga kijken.