TheyThem
21
Forumposts0
Comments269
BIO
Woker than insomnia
Member sinds 20 augustus 2024 om 17:17Activiteit van TheyThem
- Heeft een comment geplaatst bij de Nachtwacht: Nachtwacht van 28-10-2024Afgeraffeld 28 oktober 2024 om 05:42
- Gereageerd op een comment: Onbekend artikelAh Eric uit zijn seksuele frustratie hier ipv waar het hoort: thuis bij zijn vriendin. 27 oktober 2024 om 13:31
- Gereageerd op een comment: Onbekend artikelEn WokeWouter is weg dus kinderarbeid is weer toegestaan! 🎉 27 oktober 2024 om 07:08
- Gereageerd op een comment: Onbekend artikelZou geen verschil moeten maken. Hij zou trouwens een uur extra hebben ervoor. Maar misschien zijn ze druk bezig met het notificatie systeem? 😂 27 oktober 2024 om 06:24
- Gereageerd op een comment: Onbekend artikelWat betreft mijn punt over eigendom van inkomsten: ik probeerde vooral de vraag op te werpen of het gerechtvaardigd is om CEO-inkomens ter discussie te stellen puur omdat er ontslagen vallen in andere delen van het bedrijf. Natuurlijk ben ik het ermee eens dat grote bedrijven een bredere verantwoordelijkheid hebben dan een individu, en dat besluiten op bedrijfsniveau een grotere maatschappelijke impact hebben. Maar voor mij is het niet vanzelfsprekend dat een inkomensverhoging voor een CEO onethisch is, zolang het bedrijf aan de andere kant ook maatregelen neemt om veerkrachtig en winstgevend te blijven. Wat betreft de valse gelijkstelling en stromanredenering: ik zie in dat de schaal en impact van beslissingen op CEO-niveau heel anders zijn dan die van individuen zoals Jari. Mijn punt was echter niet bedoeld om zijn argument over bedrijfsverantwoordelijkheid te verdraaien, maar om een ander element toe te voegen aan de discussie — namelijk dat we voorzichtig moeten zijn met oordelen over persoonlijke beloningen, zelfs op dat hoge niveau. Daarmee wilde ik het oorspronkelijke punt niet ondermijnen, maar benadrukken dat de discussie over ethiek niet altijd een simpele optelsom is van inkomens tegen ontslagen. 26 oktober 2024 om 18:00
