Het is dezer dagen misschien wel de meest gestelde vraag binnen de game-industrie: hoe ziet de toekomst van Xbox als console er nou precies uit? Het heeft er alle schijn van dat Microsoft het rigoureus anders gaat aanpakken gedurende de volgende consolegeneratie. Maar hoe zijn ze op dit punt gekomen en wat gaat er dan precies gebeuren? We duiken er samen in!
We beginnen bij The Game Awards in 2019. Gedurende de show van Geoff Keighley doet Microsoft tegen ieders verwachting in haar next-gen console uit de doeken: de Xbox Series X. Phil Spencer, die dan nog de titel hoofd van Xbox draagt, verschijnt op het podium om het nieuwe paradepaardje aan te prijzen. Hij spreekt van de grootste en meest diverse line-up van exclusieve titels die Microsoft ooit heeft gehad. Een duidelijke boodschap die na de matige Xbox One-generatie met luid gejuicht wordt ontvangen.
Zoveel mogelijk exclusives
De ambitie om veel exclusieve titels uit te brengen wordt vlak voor release van het apparaat nog maar eens verduidelijkt. Microsoft neemt ZeniMax Media, het moederbedrijf van onder andere Bethesda, over. Daarmee vallen reeksen als Doom, Fallout, The Elder Scrolls en Dishonored ineens onder de Xbox-paraplu. Veel gamers vragen zich direct af of de nieuwe titels in deze reeksen dan ook exclusief worden voor Xbox en pc. Het antwoord van Phil Spencer is een overduidelijke “ja”. “Dit gaat om exclusieve games die uitkomen op platforms waar Game Pass bestaat”, laat hij weten in een uitgebreide video over de overname. “Dat is ons doel. Dat is waarom we dit doen”, vult hij aan, doelende op de overname.
De boodschap is luid en duidelijk: Microsoft wil zoveel mogelijk exclusieve titels maken voor Xbox Series X en S en pc. Dat Microsoft hier zo hard op inzet, is voor niemand een verrassing, want het bedrijf had wat goed te maken na de vreselijke release van de Xbox One. Die console was eigenlijk na de onthulling al ten dode opgeschreven door de enorme focus op altijd online en televisie. Microsoft deed tijdens deze onthulling eigenlijk alles fout wat je maar fout kan doen. Hoewel de line-up op release niet eens zo slecht is, komt de console nooit echt van de grond.
Toch is ook de Xbox Series X en S-release niet bepaald grandioos te noemen. Halo Infinite, het absolute paradepaardje, wordt uitgesteld, dus qua exclusives is het weer droog aan de Xbox-zijde. Tuurlijk, met nette gratis upgrades voor Gears 5, Ori and the Will of the Wisps en Sea of Thieves is er genoeg eye candy om een middagje te watertanden, maar de echte system seller blijft uit. Het duurt ook een behoorlijke tijd voor die er komt. En dat terwijl concurrent PlayStation lanceert met de remake van Demon’s Souls, Marvel’s Spider-Man: Miles Morales en Sackboy: A Big Adventure.
Grootste overname ooit
In november van 2021 komt Forza Horizon 5 en in december van dat jaar Halo Infinite uit. Het geduld van Xbox-gamers wordt eindelijk beloond, en dat niet alleen met de hierboven genoemde standaard Xbox-franchises. Met Hi-Fi Rush, Starfield en in 2024 nog Senua’s Saga: Hellblade 2 begint de Series-line-up er zowaar steeds beter uit te zien. Maar de honger naar meer content is nog niet gestild voor Microsoft. Wie dacht dat de overname van Zenimax al gestoord was, kiepert helemaal achterover bij het volgende doel: Activision Blizzard overnemen voor een kleine 69 miljard dollar, de grootste overname in de game-industrie ooit.
Het bericht waarin Microsoft die ambitie wereldkundig maakt, laat de gamewereld op zijn grondvesten schudden. Moet dit allemaal wel kunnen? Wordt Call of Duty straks exclusief voor Xbox-consoles en pc? Gaat het personeel van de uitgever eindelijk fatsoenlijk behandeld worden? Al deze vragen staan centraal tijdens een enorme juridische strijd die Microsoft voert tegen verschillende concurrentiewaakhonden, voornamelijk de Amerikaanse Federal Trade Commission (FTC).
Microsoft doet er alles aan om te beargumenteren dat deze overname echt niet slecht is voor de game-industrie. Daarbij maakt men keer op keer duidelijk: we doen dit niet om titels van gamers af te pakken en ze exclusief te maken. Het contrast met de boodschap tijdens de Zenimax-overname kan haast niet groter. En dat betaalt zich uit, want de overname wordt wereldwijd goedgekeurd. Zelfs de FTC geeft zich uiteindelijk gewonnen.
Hoewel Microsoft niet altijd even helder communiceert over de nieuwe strategie, wordt steeds duidelijker dat exclusieve games in ieder geval een stuk minder belangrijk worden. Microsoft-CEO Satya Nadella geeft tijdens de strijd met de FTC zelfs aan dat hij exclusieve games het liefst ziet verdwijnen.
Niet veel later wordt duidelijk dat het softwarebedrijf het niet alleen bij woorden laat, maar ook bij daden. Alles van Activision Blizzard blijft multiplatform. Xbox-spelers krijgen niet eens de exclusieve voordeeltjes die PlayStation-spelers jarenlang wel kregen in bijvoorbeeld Call of Duty. “Geen slijmerige platformdingen”, zo meldt Phil Spencer – die inmiddels bekendstaat als hoofd van Microsoft Gaming .
Het einde van exclusives
In februari 2024 komt er ineens een gigantische geruchtenstroom op gang. Microsoft zou achter de schermen bezig zijn om hun games ook naar PlayStation-consoles te brengen. Niet alleen games van Activision Blizzard, maar titels als Starfield, Sea of Thieves en Hi-Fi Rush worden vaak genoemd. Het internet gaat zo los op deze geruchten dat Microsoft zich genoodzaakt voelt snel uitleg te geven in een speciale podcast. In die podcast komt de aap al snel uit de mouw: vier Xbox-games komen naar concurrerende platforms. Phil Spencer noemt de namen nog niet (het gaat in ieder geval niet om Starfield en Indiana Jones), maar al gauw blijken Hi-Fi Rush, Pentiment, Sea of Thieves en Grounded de eerste kandidaten. “Zie dit niet als een signaal dat alles komt”, belooft Phil Spencer vervolgens.
Die belofte blijkt niet veel waard, want inmiddels zijn er al een hoop Xbox-games – waaronder Indiana Jones – naar PlayStation gekomen en het lijkt er niet op dat dit in de toekomst minder wordt. Microsoft spreekt ook al uit de Nintendo Switch 2 graag te willen ondersteunen. Legendarische Xbox-merken als Forza en Gears of War maken de stap naar PlayStation. Het is alleen nog wachten op de man met de groene helm. Gekscherend wordt al gezegd dat Xbox niet Activision Blizzard heeft overgenomen, maar andersom. Het heeft er alle schijn van dat de Xbox-divisie nauwer in de gaten wordt gehouden door de hoogste piefen binnen Microsoft.
Belangrijkste generatie verloren
Het voelt als een mes in de rug van de grootste Xbox-fans, maar het is natuurlijk hartstikke logisch. Phil Spencer heeft Microsoft zover gekregen om tientallen miljarden in de Xbox-divisie te pompen en die investeringen moeten zich uitbetalen, het liefst zo snel mogelijk. Nog eens proberen de Xbox Series-consoles massaal aan de man te brengen of zelfs wachten tot een volgende consolegeneratie om te knallen met exclusieve games? Dat duurt allemaal te lang. De knaken moeten binnenstromen, liever gisteren dan vandaag.
Phil Spencer zei eerder al dat Microsoft de belangrijkste generatie (die van de PlayStation 4 en Xbox One) verloren heeft. Mensen zijn toen begonnen met het opbouwen van hun digitale bibliotheek en zullen die niet snel van de hand willen doen om over te stappen naar de concurrent. Dat blijkt wel tijdens de huidige generatie, want weinig gamers maken de overstap naar Xbox Series X en S. De schattingen over de verkoopaantallen variëren tussen de 28 en 35 miljoen, waarmee de huidige generatie zelfs achterloopt op het verkooptempo van de Xbox One.
Multiplatform is dus overduidelijk de toekomst voor Xbox en met de ‘This is an Xbox’-campagne, waarmee Microsoft duidelijk wil maken dat alles een Xbox is, zet men er steeds meer op in dat je helemaal geen Xbox nodig hebt. Maar waarom gaat Microsoft dan überhaupt nog Xbox-consoles maken? Veel mensen vragen zich af wat ze nog aan die plastic dozen hebben. Sommigen suggereren zelfs dat Xbox-hardware dood is. Een van de prominenten met die mening is Laura Fryer, die jarenlang bij Microsoft werkte en onderdeel was van het team achter de allereerste Xbox en onder andere Gears of War 2. Ook voormalig Blizzard-baas Mike Ybarra ziet het niet rooskleurig in voor de toekomst van de console.
Next-gen komt eraan
Dat Microsoft de afgelopen jaren meermaals benadrukte hard te werken aan de volgende generatie is voor velen niet overtuigend genoeg. Daarom gooit Microsoft – het begint op paniekvoetbal te lijken – maar weer eens een filmpje online. Daarin kondigt Sarah Bond een innige samenwerking met hardwarefabrikant AMD aan. Microsoft werkt samen met het bedrijf aan toekomstige Xbox-hardware, bestaande uit consoles en handhelds.
Hoe die hardware er precies uit gaat zien, wordt nog allerminst duidelijk. De laatste maanden hebben de gekste geruchten de ronde gedaan. Wat het meest terugkomt, is dat de nieuwe Xbox helemaal geen traditionele console wordt, maar meer een soort pc waar ook andere pc-winkels op draaien. De ROG Xbox Ally, een pc-handheld met Xbox-logo die precies dat kan, vormt extra olie op dat geruchtenvuur. Tussen neus en lippen door lijkt Bond te bevestigen dat de Xbox inderdaad andere winkels gaat ondersteunen. Ze spreekt van een “Xbox-ervaring die niet gelinkt is aan één winkel of apparaat”.
Daarbij vermeldt ze dat Windows het beste platform voor games moet worden. Alle seinen wijzen daarmee op een soort pc. Microsoft is al jaren bezig om de game-ervaring op Windows te verbeteren. De ROG Xbox Ally moet daar een grote stap in zetten, met een consoleachtige interface die veel achtergrondprocessen uitschakelt om games zo optimaal mogelijk te kunnen draaien. Deze interface wordt mogelijk de kern van de nieuwe generatie. De huidige Xbox-app op pc is door de jaren heen ook al flink veranderd. Sinds kort kun je de Steam-games die je bezit ook opstarten vanuit die app: weer een aanwijzing dat Microsoft graag met het Valve-platform in zee gaat.
Een traditionele console?
Waar veel Xbox-gamers bang voor zijn, is dat ze met zo’n pc de toegang tot hun huidige consolegames verliezen. De ROG Xbox Ally speelt immers ook geen consolegames af en met een rigoureus andere console wordt backward compatiblity misschien ook wel erg lastig. Bond neemt die zorgen weg. AMD ontwikkelt de chips, zoals ze dat al doen sinds de Xbox 360. Daarom wordt backward compatibility met je huidige Xbox-bibliotheek mogelijk. Hoe dit werkt, wordt dan weer niet uitgelegd. Wordt het emulatie? Kunnen we onze disks gebruiken? Wordt het dan toch een traditionele console? Niemand weet het nog.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat we het allebei krijgen: een soort pc en een traditionele console. Of zelfs meerdere pc’s. Dat is in ieder geval wat de doorgaans betrouwbare journalist Tom Warren verwacht. Hij denkt dat Microsoft zelf een console gaat maken en daarnaast andere bedrijven de kans gaat geven om ook Xbox-branded apparaten te maken. Daarbij noemt hij pc-maker Asus als voorbeeld. Dat is natuurlijk een inkoppertje, aangezien Asus ook de ROG Xbox Ally maakt.
AMD lijkt die strategie te bevestigen. CEO Lisa Su vertelt dat het bedrijf werkt aan een roadmap van chips voor consoles, handhelds, pc’s en de cloud. “Dat doen we allemaal met backward compatibility zodat gamers hun favoriete games op verschillende platforms kunnen spelen”, zegt ze. Samen met Microsoft bouwen ze een “open ecosysteem”, waarmee je op al je schermen games kunt spelen. Het idee dat elk scherm een Xbox is, is daadwerkelijk de toekomst.
Meer Xbox = goed nieuws
Eén ding is duidelijk: Xbox-hardware heeft een toekomst, maar hoe die toekomst er uitziet blijft nog gissen. De aankondiging van Bond is vooral een gemiste kans om geruchten echt de kop in te drukken of juist te bevestigen. Tussen neus en lippen door krijgen we een idee van wat er staat te gebeuren, maar nog niets is met zekerheid te zeggen. De twee korte aankondigingsvideo’s roepen meer vragen op dan dat ze antwoorden geven. Dat ligt wel geheel op een lijn met de warrige communicatie van Microsoft. Op dat vlak is het bedrijf niet echt sterker geworden.
Echt duidelijkheid verschaffen is waarschijnlijk nog niet mogelijk, want de strategie van Microsoft is net zo veranderlijk als het weer. Wanneer het bedrijf geld nodig heeft voor investeringen in AI, zet het bijvoorbeeld zo 9100 man personeel als grofvuil op straat, zo ontdekten we onlangs nog. Vermoedelijk krijgen we volgend jaar meer te horen over de hardwareplannen, want de meeste geruchten wijzen erop dat de nieuwe generatie in 2027 begint. Sommigen noemen zelfs 2026, maar dat lijkt erg vroeg.
Het is in ieder geval goed nieuws dat Xbox hardware blijft maken. PlayStation en Nintendo hebben flinke concurrentie nodig om de boel een beetje leuk te houden. Bovendien steken de consoles van Microsoft de laatste jaren enorm goed in elkaar. De Xbox One X was een klein, krachtig wondertje en de Xbox Series X is op veel fronten een betere machine dan de PlayStation 5. De GPU en CPU zijn sneller, de bandbreedte van de HDMI is hoger (40GBps ten opzichte van 32 GBps in de PS5), Quick Resume is een verdraaid fijne functie, FPS Boost en Auto HDR maken oudere games een stuk mooier en de VRR-implementatie is superieur. Ook is de controller voor veel gamers nog steeds de fijnste, ondanks de geringe innovatie.
Voor ondergetekende – die ook een PlayStation 5 Pro heeft staan – blijft de Xbox Series X in ieder geval de fijnste spelcomputer. Bovendien kan ik echt niet meer zonder Game Pass. Dat blijft de beste deal in de game-industrie. Laat maar komen dus, die nieuwe Xbox!
Heb je zonder succes geprobeerd een lening bij een bank te krijgen? Heb je dringend geld nodig om uit de schulden te komen? Geld nodig voor uitbreiding of de oprichting van je eigen bedrijf? Vraag een lening aan bij een van de toonaangevende kredietverstrekkers in het Verenigd Koninkrijk. Je kunt een aanvraag indienen via WhatsApp: +14092051142 of e-mail: larryfox2017@hotmail.com
Goed artikel. Heb zelfs de moeite genomen om eens in te loggen om een reactie te plaatsen. Ben een XBox bezitter van het eerst uur en heb mezelf eigenlijk met alle generaties goed vermaakt. Mijn gevoel is dat Microsoft het altijd als underdog heeft moeten opnemen tegen Playstation en in deze strijd niet altijd fair is behandeld door gamers. Ze hebben ons toch gave dingen gebracht als fatsoenlijk online gaming op de consoles, achievements, backwards compatibility, controllers voor minder beperkte, crossplay etc.. Toch zijn ze vaak afgerekend op hun vernieuwende ideëen. XBox Live werd in het begin verketterd omdat je moest betalen voor online spelen (waarbij ze wel garandeerden dat dit een stabiele en toegankelijke dienst was), always online was een schande (doen we nu overal), ze moesten zich maar focussen op nieuwe games ipv het beschikbaar maken van oude games, en zo was er altijd wel iets te zeiken. Dit (mijns inziens niet altijd terechte) negatieve sentiment heeft XBox niet geholpen de laatste jaren. Er zijn natuurlijk periode geweest dat je liever wat meer goede exclusives had gehad, maar ik denk dat elke console z’n pieken en dalen heeft.
Zelfs nu ze in de huidige generatie de ene na de andere goede titel op Gamepass dumpen is het sentiment over het algemeen negatief. Zelfs nu nog hoor ik in de Ron en Erik podcast (welke ik trouwens met heel veel plezier volg, dus dit is geen persoonlijke aanval), dat er geen reden is om een XBox aan te schaffen. Ik vermoed dat de strekking is: je kunt ook alles op je goede game PC spelen, maar de boodschap komt minder genuanceerd over. Het klopt dat je (een aantal) games ook op je Playstation 5 kan spelen, maar een simpel rekensommetje leert dat je voor een jaar Gamepass (12 x 13EUR) 156 EUR betaald. Voor dit bedrag kan je op je PS5 Indiana Jones en COD kopen, terwijl je op je GamePass nog 100 andere Games ‘gratis’ kan spelen (waaronder verschillende day one releases). Economisch gezien is de XBox dus een veel betere deal dan de PS5 (wel afhankelijk van je voorkeur aan games uiteraard). Maar als je dan ook nog Sea of Thieves, Gears of War, Forza en Starfield wilt gaan spelen, had van dat geld net zo goed een Series S kunnen aanschaffen.
Ik hoop dat Microsoft hardware blijft maken. Al is het maar om ervoor te zorgen dat Sony iets van concurrentie blijft ondervinden in de markt. Het open platform dat nu genoemd wordt zou misschien een gamechanger kunnen zijn. Wanneer mensen hun Steam, EPIC, en Gamepass library allemaal zouden kunnen spelen op 1 systeem onder hun tv, dan bied dat natuurlijk een enorm gebruikersgemak, waarbij je ook nog de beschikking hebt over een enorm gamebibliotheek (waaronder waarschijnlijk dus ook PS games zoals Spiderman en TLOU via Steam). Wanneer dit de enige console blijft met Gamepass, zou het voor mij zeker weer een reden zijn om dit systeem aan te schaffen in ieder geval.
Fijn artikel. Toch heb ik mijn bedenkingen bij de ontwikkelingen rondom xbox. Wat willen ze nou precies? Volop inzetten op gamepass, maar vervolgens wel andere webshops toelaten (zal juridisch ook wel een keer moeten). Waarom zou iemand nog een nieuwe generatie xbox kopen? Geen exclusives, Game Pass is overal op te krijgen. Vervolgens een vage strategie dat ze een soort pc-console gaan maken. Zitten hier veel mensen op te wachten? Ik wil absoluut geen monopolie van PlayStation, dus ik hoop dat er concurrentie qua hardware blijft.
Goed artikel. Zal iedereen het mee eens zijn.
En wat ze precies in de toekomst gaan doen is inderdaad gissen. Vraag me af of ze het zelf wel weten. Ze doen in ieder geval van alles….
Dat ze er nog zijn heeft alleen maar te maken met de eindeloze zakken geld. Veel mensen hebben een hekel aan Amerika en aan Microsoft/Xbox. Helaas heeft dit zijn uitwerking in de game media en bij veel PS gamers die het normaal vinden om ertegen te schoppen. Dat gebeurde ook bij de dreamcast en GameCube. Dat was niet best.
Nu vooral met Trump aan de macht dan wordt de haat nog groter.
Als ik het artikel lees denk ik dat de strategie van Microsoft is om xbox de “gaming mode” van de Windows pc te maken en dat de xbox ally x de eerste stap daarvan is. Daarnaast nog maken ze een hybride pc/console en xbox branded pc/consoles die backwards compatible zijn met oudere xbox games. Gamepass word dan ook alleen het ultimate abonnement.
Het was leuk geweest dat ik bijvoorbeeld Forza Horizon 5 gratis op de PS5 kon spelen (met mijn xbox savefiles) omdat ik de game al op de Series X heb.
Ik gok dat Microsoft Game Pass dolgraag naar PlayStation zou brengen, maar Sony zal dat nooit toestaan.
Microsoft heeft een lange adem met zijn XBOX, maar ik denk dat iedereen wel inziet dat dit een aflopende zaak is en Microsoft daardoor niet anders kan dan redden wat er te redden valt. Straks zijn het alleen nog maar games die ze uitbrengen (zoals het Sega is vergaan) en de game pass zullen ze blijven behouden als een soort van concurrent van Steam. De strategie om exclusives uit te brengen op de concurrentie zegt al genoeg.
Xbox stopt als console boer, en gaat alleen maar games uitbrengen op andere consoles zoals de Switch en Playstation. Gamepass blijft nog wel een tijdje in de licht maar bloed langzaam dood. Mensen willen weer gewoon een fysiek product, deze geluiden hoor in de gehele gaming wereld. Ook trekken steeds meer bedrijven zich terug van gamepass omdat ze ee geen flikker aan verdienen. Eigenlijk kan je wel stellen dat Microsoft met de gamepass hun eigen graf hebben gegraven. Ook weet ik zeker dat in het gat dat Xbox achterlaat een nieuwe consoleboer zal opstaan ( sega bv )
Kan zomaar. Een nieuwe Steam-console wellicht?
Ik zei het van begin af aan al. Mensen kunnen gamen voor een appel en een ei en worden dan verwende nesten en willen steeds meer en meer grotere titels voor weinig geld.
Daar kun je echt niet aan blijven voldoen.
En wat je zegt, steeds meer bedrijven trekken zich terug omdat ze er niks aan verdienen (uitgeknepen worden).
Erg vind ik ook dat Sony en Nintendo er op aangekeken worden dat de prijzen van games zo “duur” zijn. Zelf zitten ze nu ook op die prijzen.
Oneerlijk systeem eigenlijk wetende dat Microsoft het zich wel kan veroorloven om die games voor een hele lange tijd goedkoop aan te kunnen bieden via Gamepass door hun financiële middelen. Monopolie positie eigenlijk
Dus je roept dat over een service die al 8 jaar bestaat, zodat je eindelijk ooit is bingo kan roepen. Hoe is het anders dan succesvolle abbo diensten bij muziek en films/series. Ik zal het je vertellen dat is het niet.
Gamen voor een appel en ei bestond allang al en ook dat gaat niet weg dat heeft Steam met z’n bizar goedkope sales wel bewezen.
Je hebt een hele duidelijke mening als het om geld uitgeven komt dat is ondertussen wel duidelijk, het moet fysiek en lekker duur want dan ben je een “echte gamer”.
@Grandtheft goed punt. Hogere prijzen voor games en consoles wel verdedigen, maar aan de andere kant vaak klagen over de prijzen van streaming diensten is behoorlijk hypocriet.
Ik denk dat Xbox heel relevant gaat blijven, maar wel op een andere manier. Inderdaad meer als third party bedrijf, ook al maken ze vast nog een nieuwe Xbox console. Of ik die ga halen hangt af van het feit of ze exclusives hebben of dat ze al hun nieuwe games gaan delen met Playstation en Nintendo. Ik zou ze wel missen, ik zit al 25 jaar in hun ecosysteem, heb elke Xbox gehad en ik voel echt wel wat voor het merk. Fijne controllers ook altijd, online werkt top, hun consoles zijn technisch top. Het is ook vervelend als Sony een monopolie krijgt, ze zijn nu al lui en dat zal alleen maar erger worden, dus je moet hopen dat Xbox gewoon een belangrijke speler blijft.
Erg leuk artikel. Vooral de laatste twee alinea kan ik wel waarderen. Het geeft toch aan dat je de waarde van het platform inziet en ook weet wat er gaat gebeuren als Xbox weg zal vallen. Ik echter niet dat Sony en Nintendo de Xbox nog als serieuze bedreiging zien. De Series consoles hebben tot nu toe een heel stuk minder verkocht dan de Xbox One generatie (58 miljoen) wat op zijn zachts gezegd bizar is.
Aan de andere kant blijf ik erbij dat de huidige keuzes en richting van Microsoft en het Xbox team grotendeels te verwijten is aan de gamers zelf. Men zocht altijd naar redenen om Xbox als console te haten, al vanaf de eerste Xbox. De 360 had dat ook al bijna de kop gekost door de Red Ring of Death ware het niet dat het gewoon duidelijk de ‘betere’ console was, vooral in de vroege jaren. Bij Xbox One had men dan eindelijk hun ‘winnaar’ in de vorm van online DRM. Er werd zo’n enorme ophef over gemaakt terwijl men hedendaags geen moer meer geeft en het op alle console platformen voor lief neemt. Idem voor Kinect. Al die zorgen over ‘privacy’ terwijl men nu vrolijk face unlock gebruikt, Google diensten gebruikt, social media gebruikt en niet in de gaten heeft dat daardoor meer prive gegevens openbaar staan dan Xbox ooit met Kinect had gedaan. Dat hele TV gedoe en de focus op multimedia hielpen natuurlijk niet mee, maar zoals je aangaf was de launch line-up van Xbox One helemaal zo slecht nog niet dus kon je dat best als extratje zien. Daarna maakte het niet meer uit wat Microsoft deed om gamers terug te winnen, het platform werd genegeerd en vaak onnodig hard afgekraakt door de media en gamers. Daarom vind ik het persoonlijk ook mooi om te zien dat je toch wel je waardering voor het platform kunt uitspreken.
Wat mij betreft had Xbox als home console mogen doorgaan en best meer games exclusief mogen houden, al was het om Sony een koekje van eigen deeg te geven met hun idiote hoeveelheid exclusiviteitsdeals de afgelopen 2 generaties. Maar het is begrijpelijk dat Microsoft duidelijk heeft ingezien dat het nutteloos is en niet uitmaakt wat ze doen om gamers tegenmoet te komen, hun voorkeur voor een ander platform blijft schijnbaar toch sterker. If you can’t beat them, join them dan maar? Alleen wanneer een hun toekomstige hybride pc/console aanslaat zullen ze wellicht meer waardering krijgen dan nu, maar ook dat betwijfel ik. De concurrentie zal vermoedelijk steeds meer wegvallen waardoor alleen Sony en Nintendo overblijven voor de home console markt. Precies de reden waarom ik kort geleden heb besloten dat ik daar geen onderdeel van uit wil maken, ook door de richting die de twee betreffende bedrijven nu al nemen met verhogingen van prijzen voor zo goed als alles. PC voelt dan toch wel als thuiskomen en ontvangen worden met open armen. De instap is duur maar de games zijn veel goedkoper, ook daar is Game Pass, de deals zijn beter, de keuze is ruimer en je kunt in principe bijna alle games van Xbox en PlayStation erop spelen met controllers en hardware die jij zelf de voorkeur geeft.
Thanks voor je uitgebreide reactie! Sony en Nintendo zien Xbox misschien niet als een bedreiging op dit moment, maar toch blijft Xbox met ze concurreren en is het gezond om zoveel mogelijk spelers op de consolemarkt te hebben. Laten we hopen dat ze in ieder geval met z’n drieën blijven.
Ik denk dat Microsoft met sommige innovatie gewoon te vroeg was. Soms heb je dat. Nu kijkt niemand er meer van op dat onze consoles een soort entertainmenthubs zijn geworden waarin ondersteuning voor televisie ook belangrijk is, toen de Xbox One werd onthuld was dat nog een soort doemscenario.
Ik ben heel benieuwd hoe de volgende generatie zal verlopen. De massa hebben ze al lang opgegeven, dus verkoopcijfers van de console zullen ze niet zo belangrijk vinden. Een consoleachtige pc vind ik zelf heel aantrekkelijk, mits ze de interface echt heel strak krijgen. Benieuwd of dat gaat lukken.
Riyakuya, dit heb jij heel goed verwoord. Klasse.
Echt zonde vond de Xbox 360 echt geweldig en voor mij daarna werd het steeds minder. Heb heel lang de hoop gehouden, maar na twee jaar serie S/X heb ik het hoofdstuk afgesloten. Het had ze mooi kunnen wezen, maar door vreemde keuzes is het, het voor mij niet meer geworden.
Leuk artikel. Jari mist wel een vrij relevant en totaal niet uit te sluiten alternatief scenario: dat van Zune, Skype en Yammer. Hoe k*t ik het zelf ook vind, krijg ik sterk de indruk dat Nadella rigoreuze interne targets zet, en dat bij het niet behalen ervan er genadeloos ingegrepen wordt. Hier wordt hij voor geroemd in de investeerderswereld. Gaming is geen groeimarkt, en de concurrentie is moordend. Succes is ‘hit or miss’, en je moet een portfoliomethode toepassen om dat risico te spreiden. Ik zie Xbox niet op het financiële niveau komen dat MS verlangt, en dat betekent m.i. vooral een lijdensweg richting de exit. Je ziet Phil en consorten nu al telkens ‘terugtreden’: niet meer exclusief, nu niet eens meer een echte eigen console. Die stappen gaan door, en hopelijk blijft er in ieder geval nog een library over. Maar MS heeft een track record in het behouden van libraries, en die voorspelt weinig goeds. Sorry van de zure take; benieuwd of iemand ‘m deelt.
Ik snap wat je zegt, maar zo’n vaart zal het niet lopen denk ik. Xbox is een veel grotere divisie dan de voorbeelden die je noemt, zeker nu met Activision Blizzard erbij. Tientallen miljoenen mensen maken gebruik van de consoles en gameservices. Ze investeren daar niet zomaar een slordige 80 miljard dollar in.
Ze zijn al een third party games uitgever geworden en zo gaat het met de hardware ook gebeuren. Je ziet dit al bij de ROG Ally X en zo gaat het ook bij de volgende console gebeuren, want alles is een Xbox. Daarna stopt Phil ermee en is het einde verhaal voor Xbox en wordt alles Microsoft Gaming.
Zo is dat 🙂
“Ook is de controller voor veel gamers nog steeds de fijnste, ondanks de geringe innovatie.
Voor ondergetekende – die ook een PlayStation 5 Pro heeft staan – blijft de Xbox Series X in ieder geval de fijnste spelcomputer. Bovendien kan ik echt niet meer zonder Game Pass. Dat blijft de beste deal in de game-industrie. Laat maar komen dus, die nieuwe Xbox!”
Heb echt letterlijk met elke stelling precies het tegenovergestelde 😅.
En dan heb ik het zelfs over de Ps5 Slim.
Die betere specs van de Series X heb ik zelf nog niet ervaren tijdens het spelen van de games dus dat zegt eigenlijk niets.
Maar blijft een mening natuurlijk.
Artikel vind ik erg goed en was leuk om te lezen 👌🏻!
Lekker zo die paper specs hypen, maar in praktijk stelde het weinig voor. GPU had meer raw power, maar was niet sneller. CPU maakte het verschil niet namelijk. Gezien de Xbox CPU moest kiezen tussen SMT of niet.
Allemaal nietszeggende hype was dat die 12TF gedoe van toen.
@EEERIES Waarom nou weer? Dat jij niet wil geloven dat 36 compute units minder zijn dan 52 compute units, of 10.1 teraflops minder is dan 12 teraflops, of dat 448gbps geheugen snelheid minder is dan 560gbps verandert de feiten niet. De hardware in de Series X is feitelijk iets beter op de meeste vlakken vergeleken met de PS5 hardware. Of het ook daadwerkelijk volledig benut wordt door ontwikkelaars is een ander verhaal. Het lijkt alsof je telkens opnieuw weer naar dingen zoekt om je punt te bewijzen maar daarmee de letterlijke feitelijke hardware negeert.
Zo ook nu weer:
De GPU is feitelijk, hardwarematig sterker dan de GPU in de PS5. Dat jij en anderen dat niet terug kunnen zien in games, en dat een handje vol ontwikkelaars (individuen binnen bedrijven) daar een eigen mening over hebben doet daar niet aan af.
De CPU in de Series X is feitelijk ook iets sneller dan de CPU in de PS5 en kan daarnaast constant op een hoge snelheid draaien waarbij geen gebruikt wordt gemaakt van een boost. Dat stuk waar je het over SMT hebt is ook weer uit de lucht gegrepen onzin. Ontwikkelaars hebben de keuze tussen een constante snelheid van 3,6ghz met SMT aan, of 3,8ghz zonder SMT aan. Dus ook met SMT aan is de CPU in de Series X nog steeds 100mhz sneller dan de maximale snelheid van 3,5ghz die de PS5 kan behalen met boost. Wanneer ontwikkelaars voor hun games minder dan 8 CPU threads gebruiken, hebben ze de keuze om SMT niet te gebruiken en in plaats daarvan 200mhz extra snelheid te krijgen. Het is een optie die ontwikkelaars hebben, maar niet hoeven te gebruiken. Dat is geen nadeel en zorgt er ook niet voor dat de CPU ineens niet krachtiger is.
Ik denk dat het voor third party developers die voor twee min of meer gelijkwaardige systemen produceren ook geen nut heeft om het uiterste uit de kan voor het ene of andere systeem te halen. Sterker nog: dezelfde game met dezelfde performance zal het doel zijn om eenzelfde ervaring te bieden zodat de consument vrij kan kiezen en zich niet benadeeld zal voelen.
Precies wat ik bedoel @RIYAKUYA. Jij kent geen nuance. Dit is precies paper specs. Nummertjes opnoemen en daarmee conclusie trekken. Hardware specs is geen 1+1=2. Daar schuilt veel meer achter, dus ik snap niet dat jij nog steeds probeert deze discussie te winnen.
10.1TF en 12TF is in real world performance niet groot. Dat is al lang gebleken en hebben developers al vanaf het begin geroepen. Series X heeft split memory (vergeet je heel goed niet te vermelden). Er is maar 10GB beschikbaar op voor snel geheugen en de rest is langerzamer dan de unified geheugen van de PS5. Geen moment heeft dit gezorgd als bottleneck. Sterker nog, devs waren meer tevreden met unified dan split memory pool.
“”Het lijkt alsof je telkens opnieuw weer naar dingen zoekt om je punt te bewijzen maar daarmee de letterlijke feitelijke hardware negeert.””
Nee hoor, jij komt na 5 jaar nog steeds excuses maken, haal je hoofd uit de reet van Phil Spencer zou ik zeggen. Jij hebt letterlijk selectief zitten luisteren wat alle devs zeiden. We hebben geen reet aan “theorie” maar waar we wel wat aan hebben is daadwerkelijke real world performance. Jij bent letterlijk cijfers vergelijken, en dat is de fout die je nog steeds maakt na 5 jaar.
“”De GPU is feitelijk, hardwarematig sterker dan de GPU in de PS5. Dat jij en anderen dat niet terug kunnen zien in games, en dat een handje vol ontwikkelaars (individuen binnen bedrijven) daar een eigen mening over hebben doet daar niet aan af.”””
Excuses maken is makkelijk na 5 jaar tijd. De Xbox GPU heeft 12TF aan raw power, maar op een stuk lagere clocksnelheid, wat ervoor zorgt dat dingen als texture streaming en andere zaken een stuk sneller is op de PS5 en Pro. De throughput is langer met meerdere banen. Jij roept alleen maar 10.3 vs 12TF en trekt je conclusie maar je vergeet een hele boel
meer te benoemen.
Wat betreft de CPU. Daar is precies waar de PS5 SSD taken laat afhandelen door de custom controller ipv CPU, en dat was ook de reden waarom veel PS5 games betere fps performance in games heeft. De CPU is in feiten maar 100mhz sneller als je SMT meeneemt, wat je juist voor multithreaded gaming gebruikt. 3.8Ghz zonder SMT is vooral leuk voor Backwards compatibility, dus in feiten is hier ook totaal geen verschil 100mhz maakt geen verschil in framerate tegenover 3.5Ghz. Ga even je cpu overlocken op de pc met 100mhz en je gaat zien dat er qua framerate niets zal veranderen. Daar moet je wel meer voor doen.
Misschien toch nog zou je die road to PS5 toch nog eens terug moeten kijken. Zoals ik al zei. Cijfertjes vergelijken kunnen we allemaal, maar dat is niet hoe het werkt.
Series X is in staat om in sommige games een hogere dynamische resolutie te draaien, maar op ieder ander vlak wat we hebben gezien in de afgelopen 5 jaar is gewoon hetzelfde op beide platformen. Developers maakte dat toen al duidelijk en dat kan je achteraf niet gaan goed praten met excuses als “developers gebruikte de Xbox niet”. Nou als er in de afgelopen 5 jaar serieus geen dev was die dat deed, dan valt er ook niet te borstkloppen om die nietszeggende cijfers hypen toch?
Je kan een V8 hebben met zoveel PK. Maar een auto die veel efficiënter is ontwikkeld (PS5) om met resrouces om te gaan en sneller is, en uiteindelijk zelfde performance biedt, dan kan je niet achteraf roepen “maar maar ik heb meer PK”.
Je eerste alinea laat je al zien dat je niet weet waar je het over hebt. Dit is precies wat developers zeiden, dat 1+1=2 niet hetzelfde werkt met computer hardware. Want je zegt niks over de kloksnelheid of welke andere dingen dan ook. Maar als excuus “developers hebben de Xbox niet gebruikt”.
“”The PlayStation 5 (PS5) is often considered more efficient than the Xbox Series X due to its optimized hardware and software, despite the Xbox Series X being potentially more powerful on paper. This efficiency stems from factors like a more effective GPU compiler, lower-level APIs, and higher clock speeds, allowing the PS5 to match or exceed the Xbox Series X in certain scenarios. Additionally, the PS5’s efficient power supply and low power modes contribute to its overall energy efficiency””
Jullie hebben bij Gamer wel vijf gezellige jaren achter de rug, niet?
@Esthar
Het is PU niet ten goede gekomen nee dat de Gamer community nu samen gegaan is met PU.
@STRUISSIE
We excuseren ons!
Inderdaad Eeeries, plus het feit dat ze bij elke first en third party titel rekening moeten houden met de Series S. Dan kun je een krachtigere Series X hebben maar dan blijf je bij het ontwikkelen van elke game beperkt. Bij de Ps5 hebben ze in dat opzicht geen beperkingen omdat er geen zwakker model dan de Base Ps5 is.
@EEERIES letterlijk alles dat je hier nu plaatst is wat ik in mijn eigen reactie ontkracht. Vervolgens verwijs je dan ook nog naar een video van Sony zelf om je punt te maken. Wij van wc eend verhaal.
Het lijkt er ook sterk op dat je, in ieder geval met het laatste deel, gebruik hebt gemaakt van Google (Gemini) oid om je punten te onderbouwen.
De hardware is feitelijk sterker. Maar in jouw wereld is een RTX4060 natuurlijk ook beter dan een RTX4070 omdat je die toevallig hebt gekocht want het zijn maar “paper specs” natuurlijk.
@ESTHAR, STRUISSIE en FROWDO: ik kwam hier destijds naartoe om personen als hem en nog een paar anderen daar te vermijden. Alleen vonden ze het toen nodig om Gamer en PU ineens samen te voegen waardoor die hele groep ook hierheen kwam. Maar, wees gerust. Tot (waarschijnlijk) jullie grote vreugde ben ik daardoor wederom op zoek naar een andere community zodat ik er geen last meer van heb en jullie geen last meer van mij hoeven hebben ;).
@Riyakuya
Mijn bovenste comment was een onschuldig grapje. Daarmee excuseer ik eigenlijk zelfs mee voor mijn eigen comments (ik kan best een azijnpisser zijn), maar op een forum discussiëren is een alledaagse zaak. Uiteraard hebben gamers hier hun voorkeur en is commentaar geven op elkaar via muis en toetsenbord een fetisj voor veel mensen op een platform als dit. Ik ga geen oude koeien uit de gracht blijven halen, maar als je controverse plaatst op bepaalde topics, dan krijg je een reactie van anderen. Dat moet uiteraard altijd met respect gebeuren en ik geloof niet dat ik je ooit onrespectvol heb behandeld, eerder met een grap en een zwans of met concrete feiten. Dat moet voor mij kunnen.
Vind het sneu dat je een andere community opzoekt, voor mij hoeft dat persoonlijk niet. Als je echt een statement wilt maken, kan je beter op dit forum blijven. Het zijn geen persoonlijke aanvallen op jou, maar reacties op je vaak controversiële uitspraken. Als je dan verwacht dat mensen daar niet op gaan happen, dan tjah…
@MISTER FROWDO en NGD: jullie twee zijn ook zeker niet de reden dat ik erover denk om iets anders te zoeken. Ookal hebben we vaker discussies hier, met jullie valt wel nog gewoon te redeneren. Ik weet dat ik absoluut niet heilig ben en ook heel vaak als azijnpisser gezien kan worden, dat zal ik ook nooit ontkennen. Er zijn echter sommigen -vooral EEERIES eigenlijk- die niets anders doen dan irritatie opwekken en hele communities verzieken. Dat is ook mede de reden dat ik destijds bij gamer.nl weg ging, omdat er daar niets aan gedaan werd en ik geen behoefte meer had om te zien hoe hij (en af en toe een paar anderen) onder bijna ieder artikel de halve community op individueel niveau naar beneden probeerde te halen wanneer ze ook maar iets plaatste waar hij het niet mee eens was.
Nogmaals, ik weet dat ik zelf ook niet altijd een lieverdje ben, en ik vind het ook helemaal niet erg dat, wanneer ik te ver ga, ik een waarschuwing krijg. Heck, ik zal zelfs publiekelijk mijn excuses aanbieden dan en altijd proberen om mijn gedrag te corrigeren. Naar mijn mening is hij echter (en ik zal het zo beleefd mogelijk proberen te verwoorden) een vervelende, betweterige en narcistische persoon die helemaal niets toevoegt aan welke community dan ook. Wellicht dat anderen van gamer.nl (die het daar langer volhielden dan ik) die mening ook delen.
Hoe dan ook is dit (nogmaals) mijn persoonlijke mening en ik moedig jullie ook aan om jullie eigen mening te vormen. Ik zal weer mijn best gaan doen om hem gewoon te negeren zoals ik altijd gewoon had moeten doen. Dat is immers ook wat ik anderen adviseer die zich ook aan mij storen.
P.S. als jullie nog een mooi voorbeeld willen van hun geweldige gedrag en manier van doen, check dan even de comments onder het artikel over Helldivers 2 dat niet naar Game Pass komt.
Poh heren. Rustig aan. En stop in ieder geval met het neerzetten van AI teksten EERIES. Ik vind discussies interessant zolang het niet doorslaat, maar een lap AI tekst zouden ze hier moeten verbieden. Daar haak ik af.
Eens met Donkey. Sommige dingen wat kort door de bocht. Of je controller van iets nou fijn vindt of niet, is toch erg persoonlijk en misschien wel deels gewenning.
Als het gaat om wat de ps5 werkelijk doet t.o.v series X, zijn er al heel wat goede vergelijkingen gedaan de 1e jaren na de launch. Zeker zeer gedegen onderzoek door Digital Foundry. Hierin zie je dat ze elkaar niets ontlopen. In meeste gevallen zeer weinig verschil, soms iets ten gunste van series X en in sommige gevallen zelfs iets gunstig voor ps5.
En verschil met ps5 pro is er zeker. Zijn zelfs collega van Jari die Forza Horizon op de PS5 Pro enorm gaaf vinden hierdoor (kijk naar hoge review cijfer).
Jammer er vaak zo negatief wordt gedaan met verkeerde informatie.
Ik ben zelf begonnen met de Xbox en Xbox360. Lekker mee kunnen spelen. Ergens vond ik destijds de concurrentie van de hardware best goed. Anderzijds zou ik het ook niet erg vinden als Xbox hardware verdwijnt. Omdat hardware toch flink verschilde was het voor ontwikkelaars best lastig voor beide systemen (en dan ook nog de series S) wat te ontwikkelen. Dat is ook de reden geweest dat ik ooit van PC naar console over ben gestapt. Na verloop van tijd als hardware verouderd op PC, wordt het lastiger het goed voor elkaar te krijgen (zonder weer te moeten investeren).
Prima wanneer Microsoft zich gaat richten op games maken. Hoewel ik wel twijfel of zo’n groot bedrijf (Microsoft) goed doet voor creativiteit en daarmee ook de kwaliteit van de games. Veel van de betere games de afgelopen jaren zijn toch wel uit de koker van de wat kleinere studios gekomen. Ik heb al eens eerder vergelijking met Netflix gedaan. Ook daar is de kwaliteit van wat er uit komt bagger.
Voor mij prima wanneer Nintendo en Sony de enige concurrenten zijn. Deze doen ook allebei echt wat anders, waar Xbox vooral een directe concurrent van PS was. Versprokkelen van die markt is niet in alle opzichten goed geweest.
@Riyakuya,
Gewoon lekker hier blijven en jezelf niet te druk maken en alles niet te serieus te nemen.
Is toch ook leuk om een beetje felle discussies te krijgen 💪🏻!
@NGD Amen.
“We beginnen bij The Game Awards in 2029.”
2019, vermoed ik.
Great Scott!
Xbox binnen microsoft is een zielloze en doelloze bedoeling. het afdelings hoofd van xbox games studios, Matt Turnbull heeft net op linkedin een mooie post gedaan waarbij alle 9100 mensen die ontslagen worden vanwege a.i. … .. komt ie… misschien maar beter even Chatgpt of een andere a.i. erbij kunnen pakken om hun emotionele gevoelens te verwerken.
totale sociopaten daar.
maar ontopic:
Het merk xbox is geen daalder meer waard en je moet echt nog een totale stuckup fanboy zijn om daar in te geloven
Ja dat is idd behoorlijk sociopathisch gedrag.
Die zijn echt fucked up daar dan 😬
Volgens mij weet Xbox zelf niet eens wat hun eigen strategie eigenlijk is. Laat ze dat eerst maar eens uitzoeken.
Eigenlijk kan het me inmiddels geen bal meer boeien. Ik was Xbox fan vanaf dag 1, maar heb de Series X inmiddels verkocht. Voor mij geen Xbox meer. Jarenlang trouw gewacht tot ze de belofte voor goede exclusives zouden inlossen. Helaas nooit wat van gekomen.
Zonde, maar Xbox is dood.
Ik ben volledig met je eens.
Mijn Xbox Serie X staat voor niks in de woonkamer want laatste game was Remake van Resident Evil 4 maar geen exclusieve game zoals Playstation 5 die ondanks dat er ook nauwelijks wat exclusieve op hun console uitkomt geen exclusieve uitbrengen op andere consoles.
Daarbij is Perfect Dark ook voor Xbox ook gestopt dus al met al een waardeloze investeringen in deze console die ik ook niet meer ga doen.
Heb gelukkig sinds kort de Switch 2 gekocht waar ik veel meer plezier mee heb en ook nog veel oude titels van de Switch 1 kan checken.
En je kan zeggen wat je wil over Nintendo maar exclusieve games van hun komen nergens anders dan op hun eigen console.
Dat is de kracht van de Switch 1 en 2, de exclusieve software. Daarom gaan die de komende jaren gewoon door met knallen en verkopen van hun hardware.
Hier kan ik me ook wel deels in vinden. Ik heb mijn Xbox ook al een maand (misschien wel langer) niet aan gehad en game eigenlijk alleen nog maar op pc/ROG Ally.
Hoop vooral dat de backwards compatibility belangrijk blijft voor Xbox. Wat de consoles betreft hebben ze daarin wel een leidende rol gehad.
Vind vooral belangrijk dat de hardware die komt gewoon volledige toegang heeft tot de console bibliotheek.
Lekker krachtig en wie het maakt zal me een worst wezen. Zou het zonde vinden om van Gamepass af te moeten stappen, geniet er teveel van.
Ik ben erg benieuwd en kijk uit naar de strategie van XBox. Een ultieme console waarop Steam draait en Epic Games bijvoorbeeld zit ik veel meer op te wachten dan een Xbox Y.
Dat gaat me namelijk minder geld kosten (goedkopere steamtitels) en meer keuzes voor games en een backlog aan games die ik gewoon weer kan spelen. Kan ik Spider-Men 2 op mijn Xbox spelen. Daarnaast de opmerking Wanneer het bedrijf geld nodig heeft voor investeringen in AI, zet het bijvoorbeeld zo 9100 man personeel als grofvuil op straat, zo ontdekten we onlangs nog. ‘ : Het artikel spreekt volgens mij niet van AI icm ontslagen, lijkt dus een makkelijke aanname.
Ik ben ook bang dat Xbox dit niet meer gaat winnen van Sony, dus is dit de enige route die nog winst kan opleveren en wellicht een gamechanger wordt. Als Sony dit niet doet en wordt gedwongen door de EU om de gamestore open te stellen hebben ze namelijk ook een probleem.
The Seattle Times schrijft dat deze ontslagen vooral gedaan worden om meer geld vrij te maken voor investeringen in AI. Microsoft is bang die strijd te verliezen van andere giganten.
Amen. Niet alleen is concurreren met Sony niet de winnende strategie, het is ook hoog tijd en noodzakelijk om door te evolueren in hoe games worden ontwikkeld en aangeboden. Sony is het bedrijf dat in de problemen dreigt te raken door komende ontwikkelingen en een een gebrek aan first-party titels. Ook hoog tijd voor hen om met iets nieuws te komen, want niet iedereen gaat betalen voor een retedure PS6 met een zwakke line-up.
@FROSTINATOR Letterlijk pure copium gedrag vertoon je.
Verzachten van de pijn door de concurrent te gebruiken, die “zogenaamd” ook compleet in de problemen zou zitten en moet veranderen. Nee het is Xbox hier en niet andersom.
Het probleem is dat je wederom weer claims maakt die je niet kan onderbouwen. Als een zwakke first party line-up in 2 jaar zulke problemen zouden hebben, dan bestond Xbox nu al lang niet meer namelijk. Xbox probeert nu van alles, maar dat slikt misschien de fanboy die alles groen heeft in zijn kamer, maar de gemiddelde consument niet. En laat nou net die consument voor het bekende en populaire gaan, en niet voor het bedrijf dat niet eens weet wat en wie ze zelfs willen zijn.